Prezentare generală KDH

Drapelul Slovacia

Kresťanskodemokratické hnutie

Mișcarea Creștin Democrată

Creștin-democrat

Centru-dreapta

Drapelul Parlamentul European

EPP

Grup parlamentar în Parlamentul European

Orientare politică
Conservator
Social
Piață
Progresist
Poziția față de UE
Anti-UE
Pro-UE
Kresťanskodemokratické hnutie (KDH) este un partid creștin-democrat, conservator de valori, din Slovacia. Fiind una dintre cele mai tradiționale forțe politice ale țării, combină o orientare pro-europeană cu un accent puternic pe valorile familiale creștine și economia socială de piață.

Valori și viziune

Fundamentul KDH se sprijină pe pilonii viziunii creștine asupra omului și ai subsidiarității. Partidul nu consideră statul un panaceu, ci o forță protectoare pentru cea mai mică celulă a societății: familia. Viziunea sa asupra lumii este profund înrădăcinată în tradiția catolică, ceea ce se reflectă într-o respingere consecventă a reformelor liberale în chestiuni etice. Pentru KDH, identitatea națională este indisolubil legată de moștenirea creștină a Europei, considerând libertatea și responsabilitatea o unitate inseparabilă.

Priorități politice

Agenda KDH se concentrează pe protecția vieții nenăscute, promovarea modelelor familiale tradiționale și consolidarea zonelor rurale. Din punct de vedere economic, acționează ca un susținător al întreprinderilor mici și mijlocii și al unei gestiuni bugetare solide, completate de sisteme de securitate socială inspirate de valorile creștin-democrate. Publicul său țintă include în special alegătorii conservatori de valori din mediul rural cu tradiție catolică, precum și cetățenii care prețuiesc stabilitatea și integritatea morală în detrimentul experimentelor populiste. În privința educației, solicită mai mult spațiu pentru ofertele confesionale.

Rolul în sistemul politic

În sistemul de partide slovac, KDH ocupă rolul de ancoră de încredere pentru tabăra civic-conservatoare. Strategic, acționează adesea ca un constructor de punți pentru coalițiile pro-europene, însă în chestiuni socio-politice, întâmpină frecvent limite în colaborarea cu forțele liberale. În ciuda rădăcinilor sale adânci în tranziția democratică post-1989, se luptă împotriva marginalizării într-un mediu tot mai polarizat. Apără statul de drept și independența instituțiilor împotriva tendințelor autocrate.

Priorități tematice și încadrare ideologică

Graficul indică temele de importanță majoră pentru partid. Cu cât un punct este mai spre exterior, cu atât relevanța sa este mai mare.

Poziții politice și revendicări principale

Poziția 2024
Poziția 2019

Economie și Stat

Ar trebui redistribuite veniturile și averile?
Pro redistribuire
Contra redistribuirii
Cum ar trebui să gestioneze statul surplusul bugetar?
Investiții
Reducerea datoriilor și a impozitelor
Ar trebui protejată economia locală?
Comerț mondial liber
Protecția economiei locale

Societate și Valori

Ce este mai important: libertatea sau securitatea?
Libertate maximă
Securitate
Ar trebui promovată egalitatea de gen pentru femei?
Pro-promovare
Împotriva promovării
Ar trebui promovată egalitatea pentru persoanele LGBTQ+?
Pro promovare
Contra promovării
Ar trebui permisă căsătoria între persoane de același sex?
Pentru
Contra
Ce rol ar trebui să joace religiile în politică?
Separarea Bisericii de Stat
Legătură strânsă între Biserică și Stat
Ar trebui ca politicile să vizeze orașele sau zonele rurale?
Accent pe orașe
Accent pe zonele rurale

Mediu și Globalizare

Ce este mai important: protecția mediului sau economia?
Protecția mediului primează în fața creșterii economice
Creșterea economică primează în fața protecției mediului
Ce este mai important: protecția climei sau economia?
Protecția climei mai importantă decât creșterea economică
Creșterea economică mai importantă decât protecția climei

Migrație și Integrare

Cum ar trebui reglementată politica de imigrație?
Deschisă
Strictă
Cum ar trebui gestionată integrarea imigranților?
Societate multiculturală
Societate omogenă
Ar trebui minoritățile etnice să beneficieze de mai multe drepturi?
Mai multe drepturi
Mai puține drepturi
Ce rol ar trebui să joace statele naționale?
O lume deschisă, fără granițe
State naționale puternice

Democrație și Instituții

Cum ar trebui distribuită puterea?
Putere distribuită
Conducător/Lider puternic
Cât de independentă ar trebui să fie justiția?
Complet independentă
Dependentă de guvern
Cum ar trebui organizat statul: Centralizat sau federal?
Federalism
Centralizare

Rezultate electorale istorice

KDH: Evoluția rezultatelor electorale în Slovacia

Cronologia participării la guvernare din 1945

Continuitatea puterii: Roluri istorice la guvernare
A condus guvernul
În guvern
5

Cabinete în total

Durata totală: 8 ani • 10 luni • 3 săptămâni • 4 zile

1

Cabinete conduse

Durata totală: 1 an • 3 luni • 1 săptămână • 1 zi

4

Participări la coalițiile de guvernare

Durata totală: 7 ani • 7 luni • 2 săptămâni • 3 zile

23%

Ponderea totală în timpul de guvernare

Partidul a participat la guvernare în 23% din timpul posibil de guvernare.

Radicova I
2010
SDKU — DS
SaS
KDH
MH
Dzurinda II
2002
SDKU — DS
SMK-MKP
ANO
KDH
Moravcik
1994
SDL
KDH
ADS
DU
Nds
Carnogursky
1991
VPN
KDH
DS
Meciar I
1990
VPN
KDH
DS

Surse de Date și Informații

PolitPro

PolitPro combină date științifice cu rezultate actuale din sondaje, pentru a face politica mai ușor de înțeles pentru toți. Ne bazăm pe seturi de date din proiecte de cercetare de vârf, pe care le completăm cu propriile noastre investigații, analize și algoritmi. În acest fel, transformăm complexitatea relațiilor politice în informații clare și accesibile. Susținut de inteligența artificială.

Ajută-ne să rămânem independenți

Sprijinul tău ne ajută să menținem PolitPro independent de influența grupurilor de lobby și a partidelor politice.

Oferă feedback

Spune-ne cum putem îmbunătăți PolitPro pentru tine!

Ai descoperit o eroare?

Datele politice sunt într-o continuă schimbare. Dacă ai identificat o eroare, te încurajăm să ne trimiți un e-mail. O mențiune scurtă a sursei ne va fi de mare ajutor în procesul de verificare.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Date de cercetare extinse, provenite de la Universitatea din Bremen. Baza de date documentează partidele și guvernele, facilitând comparațiile politice.

Detalii

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Sondajul Experților Chapel Hill

Cel mai important sondaj european de experți privind pozițiile partidelor. Peste 400 de politologi din diferite țări documentează pozițiile partidelor pe baza unor criterii științifice.

Detalii

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen și Milada Vachudova. “25 de ani de poziții ale partidelor politice în Europa: Sondajul Experților Chapel Hill, 1999-2024,”