Prezentare generală Fidesz/KDNP

Drapelul Ungaria

Fidesz — Magyar Polgári Szövetség

Fidesz — Alianța Civică Maghiară

Conservator

Dreapta

Drapelul Parlamentul European

Patriots for Europe

Grup parlamentar în Parlamentul European

Orientare politică
Conservator
Social
Piață
Progresist
Poziția față de UE
Anti-UE
Pro-UE
Fidesz este un partid național-conservator și de dreapta populistă din Ungaria. Acesta domină peisajul politic printr-o agendă iliberală fermă, care combină valorile creștin-tradiționale cu un accent puternic pe suveranitatea națională și o distanțare de centralismul de la Bruxelles.

Valori și viziune

Fundamentul Fidesz se bazează pe conceptul de „democrație iliberală”. Partidul consideră națiunea o comunitate organică, a cărei protecție primează în fața libertăților individuale liberale. Viziunea sa asupra lumii este profund înrădăcinată în tradițiile creștine și respinge categoric multiculturalismul, precum și proiectele sociale progresiste. Statul acționează ca un actor puternic, care apără identitatea națională și familia, considerată celula de bază a societății, împotriva influențelor externe.

Priorități politice

Agenda Fidesz se concentrează pe o politică economică protecționistă, pe protecția strictă a frontierelor naționale împotriva migrației și pe promovarea unei structuri familiale tradiționale, cu mulți copii. Partidul se adresează în mod specific populației rurale și clasei de mijloc conservatoare. Prin naționalizări strategice și crearea unei elite economice loiale națiunii, Fidesz încearcă să facă Ungaria mai autonomă economic și, în același timp, să ancoreze conservatorismul cultural în sistemul educațional.

Rolul în sistemul politic

Strategic, Fidesz urmărește hegemonia în sistemul politic. Prin reforme ample în justiție și mass-media, partidul a slăbit de facto separarea puterilor și a instituit un sistem de „capturare a statului”. În relația cu UE, acționează pragmatic-confruntațional: utilizează fondurile europene, dar se opune integrării politice. Criticii văd în aceasta o subminare a standardelor statului de drept, în timp ce partidul o legitimează ca o restaurare a autodeterminării naționale.

Priorități tematice și încadrare ideologică

Graficul indică temele de importanță majoră pentru partid. Cu cât un punct este mai spre exterior, cu atât relevanța sa este mai mare.

Poziții politice și revendicări principale

Poziția 2024
Poziția 2019

Economie și Stat

Ar trebui redistribuite veniturile și averile?
Pro redistribuire
Contra redistribuirii
Cum ar trebui să gestioneze statul surplusul bugetar?
Investiții
Reducerea datoriilor și a impozitelor
Ar trebui protejată economia locală?
Comerț mondial liber
Protecția economiei locale

Societate și Valori

Ce este mai important: libertatea sau securitatea?
Libertate maximă
Securitate
Ar trebui promovată egalitatea de gen pentru femei?
Pro-promovare
Împotriva promovării
Ar trebui promovată egalitatea pentru persoanele LGBTQ+?
Pro promovare
Contra promovării
Ar trebui permisă căsătoria între persoane de același sex?
Pentru
Contra
Ce rol ar trebui să joace religiile în politică?
Separarea Bisericii de Stat
Legătură strânsă între Biserică și Stat
Ar trebui ca politicile să vizeze orașele sau zonele rurale?
Accent pe orașe
Accent pe zonele rurale

Mediu și Globalizare

Ce este mai important: protecția mediului sau economia?
Protecția mediului primează în fața creșterii economice
Creșterea economică primează în fața protecției mediului
Ce este mai important: protecția climei sau economia?
Protecția climei mai importantă decât creșterea economică
Creșterea economică mai importantă decât protecția climei

Migrație și Integrare

Cum ar trebui reglementată politica de imigrație?
Deschisă
Strictă
Cum ar trebui gestionată integrarea imigranților?
Societate multiculturală
Societate omogenă
Ar trebui minoritățile etnice să beneficieze de mai multe drepturi?
Mai multe drepturi
Mai puține drepturi
Ce rol ar trebui să joace statele naționale?
O lume deschisă, fără granițe
State naționale puternice

Democrație și Instituții

Cum ar trebui distribuită puterea?
Putere distribuită
Conducător/Lider puternic
Cât de independentă ar trebui să fie justiția?
Complet independentă
Dependentă de guvern
Cum ar trebui organizat statul: Centralizat sau federal?
Federalism
Centralizare

Rezultate electorale istorice

Fidesz/KDNP: Evoluția rezultatelor electorale în Ungaria

Cronologia participării la guvernare din 1945

Continuitatea puterii: Roluri istorice la guvernare
A condus guvernul
În guvern
5

Cabinete în total

Durata totală: 18 ani • 2 luni • 2 săptămâni • 4 zile

5

Cabinete conduse

Durata totală: 18 ani • 2 luni • 2 săptămâni • 4 zile

0

Participări la coalițiile de guvernare

Durata totală: -

46%

Ponderea totală în timpul de guvernare

Partidul a participat la guvernare în 46% din timpul posibil de guvernare.

Orbán VI
2025
Fidesz
Orban IV
2018
Fidesz
KDNP
Orban III
2014
Fidesz
KDNP
Orban II
2010
Fidesz
KDNP
Orban I
1998
Fidesz
FKgP
MDF

Surse de Date și Informații

PolitPro

PolitPro combină date științifice cu rezultate actuale din sondaje, pentru a face politica mai ușor de înțeles pentru toți. Ne bazăm pe seturi de date din proiecte de cercetare de vârf, pe care le completăm cu propriile noastre investigații, analize și algoritmi. În acest fel, transformăm complexitatea relațiilor politice în informații clare și accesibile. Susținut de inteligența artificială.

Ajută-ne să rămânem independenți

Sprijinul tău ne ajută să menținem PolitPro independent de influența grupurilor de lobby și a partidelor politice.

Oferă feedback

Spune-ne cum putem îmbunătăți PolitPro pentru tine!

Ai descoperit o eroare?

Datele politice sunt într-o continuă schimbare. Dacă ai identificat o eroare, te încurajăm să ne trimiți un e-mail. O mențiune scurtă a sursei ne va fi de mare ajutor în procesul de verificare.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Date de cercetare extinse, provenite de la Universitatea din Bremen. Baza de date documentează partidele și guvernele, facilitând comparațiile politice.

Detalii

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Sondajul Experților Chapel Hill

Cel mai important sondaj european de experți privind pozițiile partidelor. Peste 400 de politologi din diferite țări documentează pozițiile partidelor pe baza unor criterii științifice.

Detalii

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen și Milada Vachudova. “25 de ani de poziții ale partidelor politice în Europa: Sondajul Experților Chapel Hill, 1999-2024,”