Индекс демократии: Тенденции в Андорре

Закрытая автократия

Свободные выборы не проводятся, а политическая оппозиция практически полностью исключена из процесса.

?

Индекс демократии

Индекс демократии PolitPro: Андорра набрала из 100 баллов.

±0

Динамика: Существенное снижение

За последние 10 лет индекс демократии сильно ухудшился.

Индекс демократии: Тенденции в Андорре

Андорра считается одной из самых стабильных и безопасных демократий в мире. Это мини-государство в Пиренеях с момента принятия своей первой современной конституции в 1993 году эволюционировало от почти феодальной структуры к современному правовому государству. В глобальном сравнении страна занимает лидирующие позиции по политической стабильности. Фундамент прочен, хотя географическая изоляция и малый размер создают специфические вызовы для институционального разнообразия. Тенденция остается позитивной и характеризуется преемственностью.

Правовое государство и личные свободы

Правовое государство и личные свободы

Защита индивидуальных свобод глубоко закреплена в конституции. Судебная власть действует независимо, хотя кадровые ресурсы ограничены из-за размера страны. Заметным полем напряженности остается соотношение между традицией и современными либеральными ценностями, особенно в социально-политических вопросах, таких как право на аборт, которое институционально остается сложным из-за роли двух сокнязей (епископа Урхельского и президента Франции). Права меньшинств формально защищены.

Честность выборов и представительство

Честность выборов и представительство

Выборы в Андорре свободны, справедливы и прозрачны. Избирательная система сочетает национальные списки с сильным местным представительством семи общин (Parròquies). Оппозиционные партии конкурируют на равных условиях, и смена власти путем голосования является устоявшейся частью политической культуры. Медиаландшафт разнообразен, однако часто отражает тесные экономические связи страны. Тем не менее, доступ к политической конкуренции остается открытым и состязательным для всех граждан.

Качество политической дискуссии

Качество политической дискуссии

Политический дискурс в Андорре характеризуется территориальной близостью и выраженной культурой консенсуса. Важные политические решения часто готовятся путем длительных дебатов, акцентирующих внимание на общем благе. Крайняя поляризация, по сравнению с более крупными соседними государствами, встречается редко. Тем не менее, многие процессы происходят в узком кругу лиц, принимающих решения. Задача состоит в том, чтобы расширить общественные дебаты за пределы традиционных элит и придать еще больший вес фактам, основанным на доказательствах.

Равенство и общественное участие

Равенство и общественное участие

Социальное расслоение в Андорре умеренно по сравнению с другими малыми государствами, однако политическое влияние заметно коррелирует с укорененностью в старинных семьях. Центральной темой равенства возможностей является закон о гражданстве: значительная часть жителей не имеет андоррской национальности и, следовательно, исключена из прямого политического участия. Это создает двухклассовое общество между гражданами, имеющими право голоса, и большинством работающего населения без политического права голоса.

Прямое влияние граждан на политику

Прямое влияние граждан на политику

Участие граждан на местном уровне в семи «паррокиях» традиционно очень сильно выражено. Общины пользуются высокой автономией и являются прямым контактным пунктом для населения. Однако, помимо выборов, на национальном уровне существует меньше институционализированных инструментов прямой демократии. Гражданское общество активно, но малочисленно. Политическое участие сильно сосредоточено на местном самоуправлении, в то время как общенациональные референдумы или цифровые форматы участия еще имеют потенциал для развития.

Источники данных и информации

PolitPro

PolitPro объединяет научные данные и актуальные результаты опросов, чтобы сделать политику понятной и доступной для каждого. Мы используем наборы данных из ведущих исследовательских проектов и дополняем их собственными изысканиями, анализом и алгоритмами. Таким образом, мы делаем сложные политические взаимосвязи понятными и доступными для всех. При поддержке ИИ.

Помогите нам сохранить независимость

Ваша поддержка помогает PolitPro оставаться независимым от влияния лоббистских групп и политических партий.

Обратная связь

Расскажите нам, как мы можем сделать PolitPro еще лучше!

Нашли ошибку?

Политические данные обновляются ежедневно. Если вы заметили ошибку, пожалуйста, напишите нам. Краткое указание источника поможет нам в проверке.

V-Dem – Разновидности демократии

Исследовательские данные Гётеборгского университета по теме демократии. Независимые политические эксперты со всего мира оценивают политические системы по научным критериям.

Подробнее

Коппедж, Майкл, Джон Герринг, Карл Хенрик Кнутсен, Стаффан И. Линдберг, Ян Теорелл, Дэвид Альтман, Фабио Анджиолилло, Майкл Бернхард, Агнес Корнелл, М. Стивен Фиш, Линнея Фокс, Лиза Гастальди, Хокон Йерлёв, Адам Глинн, Ана Гуд Год, Аллен Хиккен, Катрин Кинцельбах, Кайл Л. Марквардт, Келли Макманн, Валерия Мечкова, Аня Нойндорф, Памела Пакстон, Дэниел Пемстейн, Жозефина Пернес, Йоханнес фон Рёмер, Бригитта Займ, Рэйчел Сигман, Свенд-Эрик Сконинг, Джеффри Стейтон, Аксель Сундстрём, Маркус Танненберг, Эйтан Цельгов, И-тин Ванг, Торе Виг, и Дэниел Зиблатт. 2026. "V-Dem Codebook v16" Проект "Разновидности демократии" (V-Dem).