Действующее правительство без парламентского большинства
Согласно текущему тренду, правящие партии Мекленбурга-Передней Померании получают 40,8% мест.
Чтобы сделать партии сопоставимыми, мы используем символы для обозначения их политической ориентации. Эти категории предназначены для общей классификации и быстрого обзора. Более подробную информацию о политических позициях вы найдете на страницах каждой партии.
Согласно текущему тренду, правящие партии Мекленбурга-Передней Померании получают 40,8% мест.
Прирост на +1,9 за последние 30 дней
Снижение на -1,9 за последние 30 дней
Следующие Парламентские выборы в Мекленбурге-Передней Померании состоятся через 156 дней.
Лидером в текущем тренде PolitPro к Парламентским выборам в Мекленбурге-Передней Померании в :year году является AfD с результатом 34,6%. Далее следуют SPD — 25,4%, CDU — 12,3%, Die Linke — 10,3%, BSW — 5,1%, Grüne — 4,7% и FDP — 2,8%. Прочие партии набирают 4,8% голосов.
Действующая коалиция в Мекленбург-Передняя Померания сейчас получает лишь 40,8% мандатов и, таким образом, теряет правительственное большинство. Это сигнализирует о серьезном сдвиге в политических силах: альянс SPD и Die Linke не смог бы продолжить работу в текущем составе.
Электоральный тренд PolitPro — это больше, чем просто моментальный снимок мнений. Мы агрегируем данные всех релевантных институтов, вычисляя средневзвешенное значение для Парламентских выборов в Мекленбурге-Передней Померании в :year году. Поскольку классический вопрос «За кого бы вы проголосовали в ближайшее воскресенье?» подвержен методическим колебаниям, наш тренд обеспечивает статистически надёжную базу данных. Он сглаживает краткосрочные аномалии и наглядно показывает реальную политическую динамику.
Комбинируя несколько источников данных, мы минимизируем риск случайных эффектов. Каждое исследование имеет статистическую погрешность (обычно от 1,5% до 3%). Наш аудит опросов для Мекленбурга-Передней Померании чётко показывает, является ли рост партии устойчивой тенденцией или лишь результатом статистической неточности отдельного института.
Расчёт следует прозрачной математической модели: свежие опросы имеют больший вес, чем старые данные. Кроме того, в расчёт закладывается историческая точность прогнозов конкретных институтов, чтобы компенсировать методические искажения. Результат — валидная линия тренда, точно отражающая партийную систему Мекленбурга-Передней Померании.
Избирательный барьер на Парламентских выборах в Мекленбург-Передней Померании в :year году составляет 5%.
Основываясь на текущем тренде, в парламент Мекленбурга-Передней Померании проходят 5 партий: AfD с 28 депутатами, SPD с 21 депутатами, CDU с 10 депутатами, Die Linke с 8 депутатами и BSW с 4 депутатами.
[modules/faq.electoral-system.body]
[modules/faq.threshold.body]
[modules/faq.government-coalitions.body]
В рейтинге PolitPro для институтов мы оцениваем надежность социологических служб на основе их точности на выборах, а также отклонений от электорального тренда. Значительные расхождения в показателях партий по сравнению с общим трендом приводят к снижению баллов, так как могут указывать на предвзятость или необъективность. Максимальное значение рейтинга — 100 баллов.
Следующие Парламентские выборы в Мекленбурге-Передней Померании состоятся 20 сентября 2026 г.. В ближайшие 156 дней ожидается регулярное появление новых опросов общественного мнения и рейтингов.
Исследовательские данные Гётеборгского университета по теме демократии. Независимые политические эксперты со всего мира оценивают политические системы по научным критериям.V-Dem – Разновидности демократии
Коппедж, Майкл, Джон Герринг, Карл Хенрик Кнутсен, Стаффан И. Линдберг, Ян Теорелл, Дэвид Альтман, Фабио Анджиолилло, Майкл Бернхард, Агнес Корнелл, М. Стивен Фиш, Линнея Фокс, Лиза Гастальди, Хокон Йерлёв, Адам Глинн, Ана Гуд Год, Аллен Хиккен, Катрин Кинцельбах, Кайл Л. Марквардт, Келли Макманн, Валерия Мечкова, Аня Нойндорф, Памела Пакстон, Дэниел Пемстейн, Жозефина Пернес, Йоханнес фон Рёмер, Бригитта Займ, Рэйчел Сигман, Свенд-Эрик Сконинг, Джеффри Стейтон, Аксель Сундстрём, Маркус Танненберг, Эйтан Цельгов, И-тин Ванг, Торе Виг, и Дэниел Зиблатт. 2026. "V-Dem Codebook v16" Проект "Разновидности демократии" (V-Dem).
Исследовательский проект Гётеборгского университета. Международные политологи оценивают основные политические позиции партий по всему миру на основе единых критериев.V-Party – Набор данных о партиях мира
Staffan I. Lindberg, Nils D¨upont, Masaaki Higashijima, Yaman Berker Kavasoglu, Kyle L. Marquardt, Michael Bernhard, Holger D¨oring, Allen Hicken, Melis Laebens, Juraj Medzihorsky, Anja Neundorf, Ora John Reuter, Saskia Ruth–Lovell, Keith R. Weghorst, Nina Wiesehomeier, Joseph Wright, Nazifa Alizada, Paul Bederke, Lisa Gastaldi, Sandra Grahn, Garry Hindle, Nina Ilchenko, Johannes von R¨omer, Steven Wilson, Daniel Pemstein, Brigitte Seim. 2022. Varieties of Party Identity and Organization (V–Party) Dataset V2. Varieties of Democracy (V–Dem) Project.
Многолетние исследовательские данные Бременского университета. Документирует информацию о партиях и правительствах для политических сравнений.ParlGov – Данные о парламентской демократии
Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.
Важнейший экспертный опрос в Европе, посвященный позициям политических партий. Более 400 политологов из разных стран документируют позиции партий на основе строгих научных критериев.CHES – Chapel Hill Expert Survey
Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”