Liberálna demokracia
Existujú slobodné voľby, nezávislé inštitúcie a rozsiahle politické práva.
Existujú slobodné voľby, nezávislé inštitúcie a rozsiahle politické práva.
Česko dosahuje v PolitPro Skóre demokracie 77 zo 100 bodov.
Za posledných 10 rokov sa skóre demokracie mierne zhoršilo.
Česko je považované za jednu z najstabilnejších a najrozvinutejších demokracií v strednej a východnej Európe. Od Zamatovej revolúcie si krajina vybudovala pevné základy, ktoré sa vyznačujú pravidelnou, pokojnou zmenou moci. Napriek tomu je politická scéna poznačená napätím medzi proeurópskym liberalizmom a populistickými prúdmi. Zatiaľ čo inštitúcie zostávajú robustné, „teplomer“ občas ukazuje výkyvy spôsobené polarizáciou, čo síce demokratickú podstatu zaťažuje, no zatiaľ ju trvalo nepoškodilo.
Hodnotí, do akej miery sú v Česku chránené deľba moci, nezávislé súdy a základné práva.
Inštitúcie právneho štátu vykazujú stabilný vývoj.
Právny štát je v Česku pevne zakotvený, pričom nezávislosť súdnictva tvorí ústredný korektív. Pokusy o politický vplyv na prokuratúru alebo súdy sa v minulosti stretli so silným odporom občianskej spoločnosti a samotných inštitúcií. Ochrana menšín je zákonom zaručená, avšak v spoločenskom diskurze sa často stretáva s predsudkami. Kritická zostáva koncentrácia vlastníctva médií v rukách ekonomických elít, čo v niektorých fázach vyvíja tlak na kontrolnú funkciu tlače.
Hodnotí, či sú voľby v Česku slobodné, spravodlivé a transparentné a či je vláda skutočne zvolená.
Pri uskutočňovaní volieb narastajú nedostatky.
Voľby v Česku sú slobodné, spravodlivé a konkurenčné. Viacstranícky systém ponúka občanom skutočné alternatívy a prekážky pre vstup nových politických hnutí na scénu sú mierne. Ústredným napätím však zostáva mediálna scéna: ak poprední politickí aktéri zároveň kontrolujú veľké mediálne domy, narúša to spravodlivú súťaž o verejnú mienku. Napriek tomu vysoká volatilita volebných výsledkov dokazuje, že ľudia môžu prostredníctvom hlasovania kedykoľvek dosiahnuť skutočnú zmenu moci.
Hodnotí, či politické rozhodnutia v Česku vychádzajú z argumentov a verejnej diskusie.
Kvalita otvorenej politickej diskusie sa mierne zhoršila.
Politický diskurz v Česku je živý, no trpí narastajúcou fragmentáciou a personalizáciou. Debaty sú často konfrontačné, pričom vecné argumenty občas ustupujú populistickým naratívom. Napriek tomu existuje silná parlamentná tradícia, kde sú kompromisy medzi početnými stranami nevyhnutné na zostavenie vlád. Zapojenie expertov a vedeckých faktov do rozhodovacieho procesu je etablované, avšak v krízových časoch je častejšie prekrývané krátkodobým politickým kalkulom.
Hodnotí, či sú všetci občania v Česku rovnako zapojení do politického diania bez ohľadu na pôvod, príjem alebo vzdelanie.
Rovný prístup k politickej moci sa mierne znížil.
Hoci Česko vykazuje jednu z najnižších nerovností v príjmoch v EÚ, politický vplyv stále citeľne koreluje so socioekonomickým statusom. Zatiaľ čo prístup k vzdelaniu je široký, ľudia vo vidieckych regiónoch sa často cítia odtrhnutí od rozhodnutí v metropole Praha. To vytvára živnú pôdu pre protestných voličov. Zastúpenie žien vo vedúcich politických pozíciách zaostáva za európskym priemerom, čo otvára otázku skutočnej rovnosti príležitostí pri formovaní politiky.
Ukazuje, ako silno obyvateľstvo v Česku ovplyvňuje politické dianie prostredníctvom strán, združení alebo skupín.
Podmienky pre občiansku participáciu sa mierne zhoršili.
Demokratická participácia sa v Česku obmedzuje primárne na účasť vo voľbách.
Výskumné dáta z Univerzity v Göteborgu na tému demokracie. Nezávislí politickí experti z celého sveta hodnotia politické systémy podľa vedeckých kritérií.V-Dem – Varieties of Democracy
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.