Zaprta avtokracija
Ni svobodnih volitev, politična opozicija pa je v veliki meri izključena.
Ni svobodnih volitev, politična opozicija pa je v veliki meri izključena.
Andora dosega na lestvici demokracije PolitPro od 100 točk.
V zadnjih 10 letih se je ocena demokracije močno poslabšala.
Andora velja za eno najstabilnejših in najvarnejših demokracij na svetu. Ta majhna država v Pirenejih se je od sprejetja svoje prve sodobne ustave leta 1993 razvila iz skoraj fevdalne strukture v sodobno pravno državo. V svetovnem merilu se država uvršča med vodilne po politični stabilnosti. Temelji so trdni, čeprav geografska izolacija in majhnost prinašata specifične izzive za institucionalno raznolikost. Trend ostaja pozitiven in zaznamovan s kontinuiteto.
Varovanje individualnih svoboščin je globoko zakoreninjeno v ustavi. Sodstvo deluje neodvisno, čeprav so kadrovski viri zaradi velikosti države omejeni. Izrazito napetostno polje ostaja razmerje med tradicijo in sodobnimi liberalnimi vrednotami, zlasti pri družbenopolitičnih temah, kot je pravica do splava, ki zaradi vloge obeh so-knezov (škofa Urgella in francoskega predsednika) ostaja institucionalno kompleksna. Pravice manjšin so formalno zaščitene.
Volitve v Andori so svobodne, poštene in transparentne. Volilni sistem združuje nacionalne liste z močno lokalno zastopanostjo sedmih občin (Parròquies). Opozicijske stranke tekmujejo pod enakimi pogoji, menjava oblasti prek volitev pa je uveljavljen del politične kulture. Medijska krajina je raznolika, vendar pogosto odraža tesne gospodarske povezave države. Kljub temu ostaja dostop do politične tekme odprt in konkurenčen za vse državljane.
Politični diskurz v Andori zaznamuje prostorska bližina in izrazita kultura konsenza. Pomembne politične odločitve se pogosto pripravljajo z dolgotrajnimi razpravami, ki poudarjajo splošno dobro. Skrajna polarizacija je v primerjavi z večjimi sosednjimi državami redka. Kljub temu se mnogi procesi odvijajo v ozkem krogu odločevalcev. Izziv je razširiti javno razpravo onkraj tradicionalnih elit in še močneje upoštevati na dokazih temelječa dejstva.
Socialna neenakost je v Andori v primerjavi z drugimi majhnimi državami zmerna, vendar je politični vpliv opazno povezan z zakoreninjenostjo v starih, uveljavljenih družinah. Ključno vprašanje enakih možnosti je državljanstvo: znaten del prebivalcev nima andorskega državljanstva in je zato izključen iz neposredne politične participacije. To ustvarja dvoklasno družbo med državljani z volilno pravico in večino delovno aktivnega prebivalstva brez političnega glasu.
Udeležba državljanov je na lokalni ravni v sedmih »Parròquies« tradicionalno zelo močna. Občine uživajo visoko avtonomijo in so neposredna stična točka za prebivalstvo. Zunaj volitev pa obstaja manj institucionaliziranih instrumentov za neposredno demokracijo na nacionalni ravni. Civilna družba je aktivna, vendar majhna. Politična participacija se močno osredotoča na lokalno samoupravo, medtem ko imajo državni referendumi ali digitalne oblike participacije še potencial za razvoj.
Raziskovalni podatki Univerze v Göteborgu na temo demokracije. Neodvisni politični strokovnjaki z vsega sveta ocenjujejo politične sisteme po znanstvenih merilih.V-Dem – Različice demokracije
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Priročnik v16" Projekt Raznolikosti Demokracije (V-Dem).