Freie Wähler: Analiza podatkov, aktualne ankete in politična stališča

Temelj stranke je načelo subsidiarnosti: odločitve naj se sprejemajo čim bližje ljudem. Njihov svetovni nazor zaznamuje vrednotno-konservativni liberalizem, ki v ospredje postavlja osebno odgovornost in ohranjanje regionalnih identitet. Država pri tem ni razumljena kot ideološki oblikovalec, temveč kot učinkovit serviser za občine. Razum in strokovna politika imata prednost pred abstraktnimi strankarskimi programi, pri čemer krepitev podeželskih območij deluje kot protiutež urbanim središčem.

Agenda stranke se osredotoča na razbremenitev malih in srednjih podjetij, spodbujanje prostovoljstva ter trdno finančno politiko brez zvišanja davkov. Zavzemajo se za praktično usmerjeno izobraževalno politiko in ohranjanje infrastrukture na podeželju. Ciljna skupina so predvsem volivci na podeželju, obrtniki, kmetje in državljani, ki iščejo neideološko, rešitvam usmerjeno politiko. Na področju energetske in migracijske politike zastopajo večinoma zmerno-konservativna stališča, ki dajejo prednost varnosti in ekonomski izvedljivosti.

Strateško delujejo SVOBODNI VOLIVCI kot povezovalna stranka med konservativnim blokom in meščansko sredino. Zahtevajo razširitev elementov neposredne demokracije, da bi zmanjšali razkorak med elito in bazo. Znotraj strankarskega sistema zasedajo nišo 'zdrave pameti' in izzivajo uveljavljene sile z dosledno decentralizacijo. Kljub svoji profesionalizaciji na deželni in zvezni ravni vedno poudarjajo svojo institucionalno neodvisnost od klasičnih strankarskih struktur.

Volivce vseh strank v skupnosti PolitPro smo povprašali o njihovih stališčih do različnih političnih tem. Stolpci prikazujejo razpon stališč podpornikov stranke Freie Wähler. Čim krajši je stolpec, bolj enotno je mnenje volivcev stranke Freie Wähler o določeni temi. Kjer je na voljo, s krogom prikazujemo tudi uradno stališče stranke, ki so ga določili strokovnjaki.

Vrednosti temeljijo na odgovorih podpornikov stranke Freie Wähler znotraj platforme PolitPro. Čeprav ti podatki ne izpolnjujejo meril klasičnega reprezentativnega naključnega vzorca, zaradi velikega števila sodelujočih omogočajo natančen vpogled v prioritete in vrednote aktivne volilne baze.