Indeks demokratije: Razvoj u Andori

Zatvorena autokratija

Nema slobodnih izbora, a politička opozicija je uglavnom isključena.

?

Demokratski skor

Andora beleži od 100 poena na PolitPro Demokratskom skoru.

±0

Razvoj: Značajan pad

U poslednjih 10 godina, demokratski skor se drastično pogoršao.

Indeks demokratije: Razvoj u Andori

Andora se smatra jednom od najstabilnijih i najsigurnijih demokratija na svetu. Ova mala država u Pirinejima razvila se od gotovo feudalne strukture do moderne pravne države od usvajanja svog prvog modernog ustava 1993. godine. U globalnom poređenju, zemlja zauzima vodeće pozicije u političkoj stabilnosti. Temelj je čvrst, iako geografska izolacija i mala veličina donose specifične izazove za institucionalnu raznolikost. Trend ostaje pozitivan i obeležen kontinuitetom.

Vladavina prava i individualne slobode

Vladavina prava i individualne slobode

Zaštita individualnih sloboda duboko je ustavno ukorenjena. Pravosuđe deluje nezavisno, mada su kadrovski resursi ograničeni zbog veličine zemlje. Značajna tenzija ostaje odnos između tradicije i modernih liberalnih vrednosti, posebno u društveno-političkim pitanjima poput prava na abortus, koje ostaje institucionalno složeno zbog uloge dva ko-kneza (biskupa Urgela i francuskog predsednika). Prava manjina su formalno zaštićena.

Integritet izbora i predstavljenost

Integritet izbora i predstavljenost

Izbori u Andori su slobodni, pošteni i transparentni. Izborni sistem kombinuje nacionalne liste sa snažnom lokalnom reprezentacijom sedam opština (Parròquies). Opozicione stranke se takmiče pod jednakim uslovima, a promena vlasti putem glasanja je ustaljeni deo političke kulture. Medijski pejzaž je raznolik, ali često odražava uske ekonomske veze zemlje. Ipak, pristup političkom takmičenju ostaje otvoren i konkurentan za sve građane.

Kvalitet političke debate

Kvalitet političke debate

Politički diskurs u Andori karakteriše prostorna bliskost i izražena kultura konsenzusa. Velike političke odluke često se pripremaju dugotrajnim debatama koje naglašavaju opšte dobro. Ekstremna polarizacija je retka u poređenju sa većim susednim državama. Ipak, mnogi procesi se odvijaju u uskom krugu donosilaca odluka. Izazov je proširiti javnu debatu izvan tradicionalnih elita i još snažnije vrednovati činjenice zasnovane na dokazima.

Ravnopravnost i društveno učešće

Ravnopravnost i društveno učešće

Socijalne razlike u Andori su umerene u poređenju sa drugim malim državama, ali politički uticaj je primetno povezan sa ukorenjenošću u starosedelačkim porodicama. Centralno pitanje jednakosti šansi je zakon o državljanstvu: značajan deo stanovnika nema andorsko državljanstvo i stoga je isključen iz direktnog političkog učešća. Ovo stvara dvoklasno društvo između državljana sa pravom glasa i većine radnog stanovništva bez političkog glasa.

Direktan uticaj građana

Direktan uticaj građana

Učešće građana je tradicionalno veoma izraženo na lokalnom nivou u sedam „Parròquies“. Opštine uživaju visok stepen autonomije i predstavljaju direktnu tačku kontakta za stanovništvo. Međutim, izvan izbora, na nacionalnom nivou postoji manje institucionalizovanih instrumenata za direktnu demokratiju. Civilno društvo je aktivno, ali malo. Političko učešće je snažno koncentrisano na lokalnu samoupravu, dok nacionalni referendumi ili digitalni formati učešća još uvek nude potencijal za razvoj.

Izvori podataka i informacija

PolitPro

PolitPro objedinjuje naučne podatke i aktuelne rezultate istraživanja javnog mnjenja kako bi politika bila razumljiva svima. Koristimo skupove podataka iz vodećih istraživačkih projekata i dopunjujemo ih sopstvenim istraživanjima, analizama i algoritmima. Na taj način, složene političke veze činimo jasnim i dostupnim svima. Podržano veštačkom inteligencijom.

Pomozite nam da ostanemo nezavisni

Vaša podrška štiti PolitPro od uticaja lobističkih grupa i političkih partija.

Dajte povratne informacije

Recite nam kako možemo PolitPro učiniti još boljim za vas!

Pronašli ste grešku?

Politički podaci se svakodnevno menjaju. Ukoliko primetite grešku, slobodno nam pišite putem imejla. Kratka referenca izvora nam pomaže pri proveri.

V-Dem – Različitosti demokratije

Istraživački podaci Univerziteta u Geteborgu na temu demokratije. Nezavisni politički eksperti iz celog sveta ocenjuju političke sisteme prema naučnim kriterijumima.

Više

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig i Daniel Ziblatt. 2026. „V-Dem Priručnik v16“ Projekat Raznolikosti Demokratije (V-Dem).