Indeks demokratije: Razvoj u Holandiji

Liberalna demokratija

Postoje slobodni izbori, nezavisne institucije i sveobuhvatna politička prava.

78

Demokratski skor

Holandija ostvaruje 78 od 100 poena na PolitPro Demokratskom skoru.

-6

Razvoj: Značajan pad

U poslednjih 10 godina, demokratski skor se drastično pogoršao.

Indeks demokratije: Razvoj u Holandiji

Holandija se smatra jednom od najstabilnijih i najrazvijenijih demokratija na svetu. Politički sistem karakteriše duboko ukorenjena kultura konsenzusa, koja se oslanja na ravnotežu i saradnju. Uprkos ovoj čvrstoj osnovi, zemlja poslednjih godina doživljava sve veću polarizaciju i fragmentaciju stranačkog pejzaža. Dok su demokratske institucije i dalje otporne, raste pritisak populističkih struja koje preispituju uspostavljene procese. Sveukupno, temelj ostaje čvrst, ali politička stabilnost je izazvana društvenim tenzijama.

Vladavina prava i individualne slobode

77

Ocena demokratije: Vladavina prava

Analizira se nivo zaštite podele vlasti, nezavisnih sudova i osnovnih prava u Holandiji.

-6

Razvoj: Značajan pad

Pravne kontrole i slobode su primetno ograničene.

Vladavina prava i individualne slobode

Vladavina prava je u Holandiji tradicionalno snažno izražena, pri čemu nezavisnost pravosuđa predstavlja visoku vrednost. Ipak, državni skandali u novijoj prošlosti otkrili su slabosti u administraciji koje su dovele u pitanje zaštitu pojedinca od samovolje vlasti. Zaštita manjina je zakonski čvrsto ukorenjena, ali se u javnom diskursu suočava sa oštrijim pristupom. Ravnoteža između efikasnog upravljanja i striktnog poštovanja individualnih sloboda ostaje centralna tačka napetosti liberalnog poretka.

Integritet izbora i predstavljenost

83

Ocena demokratije: Izborni sistem

Ocenjuje se da li su izbori u Holandiji slobodni, pošteni i transparentni, te da li je vlada zaista izabrana voljom naroda.

-5

Razvoj: Blagi pad

Prisutni su sve veći nedostaci u sprovođenju izbora.

Integritet izbora i predstavljenost

Izbori u Holandiji su slobodni, pošteni i karakteriše ih izuzetno čist proporcionalni izborni sistem. To omogućava visoku reprezentativnost, ali takođe dovodi do toga da je gotovo svaka društvena niša zastupljena u parlamentu. Pristup medijima je obezbeđen svim političkim snagama, a smena vlasti putem glasanja je živa realnost. Tačka napetosti ostaje teško formiranje vlade: potreba za kompleksnim koalicijama često dovodi do toga da se volja birača ponovo pregovara u dugotrajnim kompromisima iza zatvorenih vrata.

Kvalitet političke debate

74

Demokratski skor: Proces odlučivanja

Analizira se da li se političke odluke u Holandiji donose na osnovu argumenata i javne diskusije.

-8

Razvoj: Značajan pad

Kvalitet javnih debata i konsultacija je drastično opao.

Kvalitet političke debate

Politički diskurs prati tradicionalni „polder model“, gde različite interesne grupe traže zajednička rešenja. Međutim, ova razmena zasnovana na činjenicama sve je više na udaru. Emotivne debate na društvenim mrežama i oštrija retorika u parlamentu otežavaju postizanje objektivnog kompromisa. Iako su formalni procesi savetovanja i dalje transparentni i inkluzivni, deliberativni kvalitet preti da bude narušen rastućim jazom između različitih životnih realnosti i sve izraženijim mentalitetom „mi protiv njih“.

Ravnopravnost i društveno učešće

74

Demokratski skor: Jednakost šansi

Ispituje se da li su svi građani Holandije ravnopravno uključeni, nezavisno od porekla, prihoda ili obrazovanja.

-6

Razvoj: Značajan pad

Politička jednakost i socijalna participacija su drastično opale.

Ravnopravnost i društveno učešće

Holandija se odlikuje visokim stepenom socijalne mobilnosti i snažnim obrazovnim sistemom, što teoretski obezbeđuje jednake političke šanse. Ipak, politički uticaj i dalje je primetno povezan sa socioekonomskim statusom. Građani iz slabije obrazovanih slojeva ili sa migrantskim poreklom često su nedovoljno zastupljeni u telima za donošenje odluka. Iako zemlja globalno gledano ima nisku nejednakost u prihodima, u urbanim aglomeracijama se učvršćuju strukture koje faktički otežavaju pristup političkoj moći određenim grupama stanovništva.

Direktan uticaj građana

55

Demokratski skor: Participacija

Otkriva se koliko snažno stanovništvo Holandije utiče putem političkih partija, udruženja ili grupa.

-6

Razvoj: Značajan pad

Mogućnosti za direktno učešće su primetno smanjene.

Direktan uticaj građana

Mogućnosti učešća izvan glasačke kutije su raznovrsne, posebno na lokalnom nivou kroz snažnu lokalnu samoupravu. Civilno društvo je visoko organizovano i deluje kao uticajan nadzornik. Ipak, postoje tačke sporenja: instrumenti direktne demokratije, poput nacionalnih referenduma, ponovo su ograničeni nakon kontroverznih iskustava. To stvara paradoks – dok se ljudi aktivno angažuju u građanskim inicijativama, često se osećaju otuđeno od formalnih procesa donošenja odluka na nacionalnom nivou.

Izvori podataka i informacija

PolitPro

PolitPro objedinjuje naučne podatke i aktuelne rezultate istraživanja javnog mnjenja kako bi politika bila razumljiva svima. Koristimo skupove podataka iz vodećih istraživačkih projekata i dopunjujemo ih sopstvenim istraživanjima, analizama i algoritmima. Na taj način, složene političke veze činimo jasnim i dostupnim svima. Podržano veštačkom inteligencijom.

Pomozite nam da ostanemo nezavisni

Vaša podrška štiti PolitPro od uticaja lobističkih grupa i političkih partija.

Dajte povratne informacije

Recite nam kako možemo PolitPro učiniti još boljim za vas!

Pronašli ste grešku?

Politički podaci se svakodnevno menjaju. Ukoliko primetite grešku, slobodno nam pišite putem imejla. Kratka referenca izvora nam pomaže pri proveri.

V-Dem – Različitosti demokratije

Istraživački podaci Univerziteta u Geteborgu na temu demokratije. Nezavisni politički eksperti iz celog sveta ocenjuju političke sisteme prema naučnim kriterijumima.

Više

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig i Daniel Ziblatt. 2026. „V-Dem Priručnik v16“ Projekat Raznolikosti Demokratije (V-Dem).