PolitPro

Holandija D66: aktuelne ankete, izborni rezultati i stavovi

Izborni trend
11,5 %
-5,4 od poslednjih izbora
Poslednji izbori
16,9 %
Izbori 2025 · 26 mesta
Tromesečni trend
-0,3
Pre tri meseca: 11,8 %

Democraten 66: profil stranke

Демократе 66 RE
Zastava Holandija Holandija Liberali EU-prijateljski od 1966

D66 je levo-liberalna, progresivna stranka iz Holandije. Sebe vidi kao radikalno-demokratsku snagu koja u centar svog delovanja stavlja društvenu slobodu, individualno samoopredeljenje i produbljenu evropsku integraciju.

Vrednosti i svetonazor

Temelj D66 počiva na veri u napredak i razumu. Stranka zastupa optimističan pogled na čoveka: pojedinac treba da bude slobodan da odlučuje o svom životu, bez državnog tutorstva. To se manifestuje u snažnom naglašavanju građanskih prava i etičkog samoopredeljenja. U državnoj politici, teži modernizaciji demokratije kroz veće direktno učešće i transparentnost. Holandiju ne vidi kao izolovano ostrvo, već kao integralni, aktivni deo federalne Evrope.

Politički prioriteti

Agendu obeležava „pet stubova“: obrazovanje, klima, Evropa, inovacije i individualna sloboda. D66 vodi politiku za urbano, dobro obrazovano biračko telo koje zahteva održivu ekonomiju i tehnološku obnovu. Snažno se zalaže za zaštitu klime i energetsku tranziciju, često delujući kao korektiv konzervativnijim snagama. U društvenoj politici, predvodnik je u temama kao što su eutanazija, pravo na abortus i legalizacija droga, uvek se oslanjajući na naučne dokaze umesto na ideologiju.

Uloga u političkom sistemu

D66 u holandskom sistemu često deluje kao „graditelj mostova“ i kreator vlada u koalicijama. Strateški zauzima centar između leve socijalne politike i tržišno-liberalne ekonomske politike. Pri tome deluje strogo unutar institucija pravne države, ali zahteva njihovu stalnu evoluciju kako bi ih učinila bližim građanima. Njen odnos prema državnim institucijama karakteriše lojalni reformski žar: brani liberalnu demokratiju od populističkih struja, ali istovremeno insistira na napuštanju okamenjenih administrativnih struktura.
Politička orijentacija
Konzervativno
Socijalno Tržišno
Progresivno

D66: ključne teme i ideološko svrstavanje

D66 Druge stranke
Oglas
Glavne teme za D66:: Životna sredina (Ključna tema), Društvo (Ključna tema), Ekonomija (Važna tema), Migracije (Važna tema), Socijalna pitanja (Sporedna tema)

D66: šta stranka zastupa? Poređenje stavova

Stav 2024 Stav 2019

Ekonomija i država

Da li bi prihodi i imovina trebalo da se preraspodele? Zastupa neutralan stav o preraspodeli. Stav
Kako država treba da postupa sa slobodnim budžetom? Teži merama štednje i smanjenju duga. Stav
Treba li štititi lokalnu ekonomiju? Zalaže se za uglavnom slobodnu trgovinu sa blagim zaštitnim merama. Stav

Društvo i vrednosti

Šta je važnije: sloboda ili bezbednost? Naglašava individualnu slobodu iznad državne kontrole. Stav
Da li treba podržavati ravnopravnost žena? Želi aktivnu državnu podršku ravnopravnosti. Stav
Treba li promovisati ravnopravnost LGBTQ+? Zalaže se za snažnu pravnu i društvenu ravnopravnost. Stav
Da li bi istopolni brakovi trebalo da budu dozvoljeni? Potpuno podržava istopolne brakove. Stav
Koju ulogu bi religije trebalo da igraju u politici? Zastupa strogo odvajanje religije i države. Stav
Da li politika treba da bude usmerena na grad ili selo? Jasno postavlja političke prioritete u urbanim sredinama. Stav

Životna sredina i globalizacija

Šta je važnije: zaštita životne sredine ili ekonomija? Zaštiti životne sredine daje nešto veći značaj od ekonomskog rasta. Stav
Šta je važnije: zaštita klime ili ekonomija? Zaštitu klime jasno stavlja iznad ekonomskih interesa. Stav

Migracije i integracija

Kako bi trebalo regulisati imigracijsku politiku? Zalaže se za otvorenu imigraciju sa ciljanim upravljanjem. Stav
Kako treba oblikovati integraciju imigranata? Podržava integraciju uz očuvanje kulturne raznolikosti. Stav
Treba li etničkim manjinama dati više prava? Podržava dodatna prava za ugrožene grupe. Stav
Koju ulogu treba da igraju nacionalne države? Nacionalnu i međunarodnu odgovornost vidi u ravnoteži. Stav

Demokratija i institucije

Kako bi trebalo da bude podeljena vlast? Preferira podelu vlasti i demokratsku kontrolu. Stav
Koliko nezavisno treba da bude pravosuđe? Želi potpuno nezavisno pravosuđe bez političkog uticaja. Stav
Kako bi država trebalo da bude organizovana: centralno ili federalno? Podržava decentralizaciju sa jasnim regionalnim nadležnostima. Stav
Stavovi D66: Da li bi prihodi i imovina trebalo da se preraspodele? Zastupa neutralan stav o preraspodeli. Kako država treba da postupa sa slobodnim budžetom? Teži merama štednje i smanjenju duga. Treba li štititi lokalnu ekonomiju? Zalaže se za uglavnom slobodnu trgovinu sa blagim zaštitnim merama. Šta je važnije: sloboda ili bezbednost? Naglašava individualnu slobodu iznad državne kontrole. Da li treba podržavati ravnopravnost žena? Želi aktivnu državnu podršku ravnopravnosti. Treba li promovisati ravnopravnost LGBTQ+? Zalaže se za snažnu pravnu i društvenu ravnopravnost. Da li bi istopolni brakovi trebalo da budu dozvoljeni? Potpuno podržava istopolne brakove. Koju ulogu bi religije trebalo da igraju u politici? Zastupa strogo odvajanje religije i države. Da li politika treba da bude usmerena na grad ili selo? Jasno postavlja političke prioritete u urbanim sredinama. Šta je važnije: zaštita životne sredine ili ekonomija? Zaštiti životne sredine daje nešto veći značaj od ekonomskog rasta. Šta je važnije: zaštita klime ili ekonomija? Zaštitu klime jasno stavlja iznad ekonomskih interesa. Kako bi trebalo regulisati imigracijsku politiku? Zalaže se za otvorenu imigraciju sa ciljanim upravljanjem. Kako treba oblikovati integraciju imigranata? Podržava integraciju uz očuvanje kulturne raznolikosti. Treba li etničkim manjinama dati više prava? Podržava dodatna prava za ugrožene grupe. Koju ulogu treba da igraju nacionalne države? Nacionalnu i međunarodnu odgovornost vidi u ravnoteži. Kako bi trebalo da bude podeljena vlast? Preferira podelu vlasti i demokratsku kontrolu. Koliko nezavisno treba da bude pravosuđe? Želi potpuno nezavisno pravosuđe bez političkog uticaja. Kako bi država trebalo da bude organizovana: centralno ili federalno? Podržava decentralizaciju sa jasnim regionalnim nadležnostima.

D66 u Evropskom parlamentu: poslanici i poslanička grupa

Poslanička grupa Poslanici

D66: Istorijski izborni rezultati u Holandija

2025 29. oktobar 2025 Najbolji rezultat Procenat glasova 16,9 % +8,5 Mandati 26 +23 2024 6. jun 2024 Procenat glasova 8,4 % +2,1 Mandati 3 -6 2023 22. novembar 2023 Procenat glasova 6,3 % -8,7 Mandati 9 -15 2021 17. mart 2021 Procenat glasova 15,0 % +7,9 Mandati 24 +22 2019 23. maj 2019 Procenat glasova 7,1 % -5,1 Mandati 2 -17 2017 15. mart 2017 Procenat glasova 12,2 % -3,3 Mandati 19 +15 2014 25. maj 2014 Procenat glasova 15,5 % +7,5 Mandati 4 -8 2012 12. septembar 2012 Procenat glasova 8,0 % +1,0 Mandati 12 +2 2010 9. jun 2010 Procenat glasova 7,0 % -4,3 Mandati 10 +7 2009 4. jun 2009 Procenat glasova 11,3 % +9,3 Mandati 3 ±0 2006 22. novembar 2006 Najlošiji rezultat Procenat glasova 2,0 % -2,3 Mandati 3 +2 2004 13. jun 2004 Procenat glasova 4,2 % +0,2 Mandati 1 -5 2003 22. januar 2003 Procenat glasova 4,1 % -1,0 Mandati 6 -1 2002 15. maj 2002 Procenat glasova 5,1 % -0,7 Mandati 7 +5 1999 13. jun 1999 Procenat glasova 5,8 % -3,2 Mandati 2 -12 1998 6. maj 1998 Procenat glasova 9,0 % -2,7 Mandati 14 +10 1994 12. jun 1994 Procenat glasova 11,7 % -3,8 Mandati 4 -20 1994 3. maj 1994 Procenat glasova 15,5 % +7,6 Mandati 24 +12 1989 6. septembar 1989 Procenat glasova 7,9 % +2,0 Mandati 12 +11 1989 18. jun 1989 Procenat glasova 6,0 % -0,1 Mandati 1 -8 1986 21. maj 1986 Procenat glasova 6,1 % +3,8 Mandati 9 +9 1984 17. jun 1984 Procenat glasova 2,3 % -2,0 Mandati 0 -6 1982 8. septembar 1982 Procenat glasova 4,3 % -6,8 Mandati 6 -11 1981 26. maj 1981 Procenat glasova 11,1 % +2,1 Mandati 17 +15 1979 10. jun 1979 Procenat glasova 9,0 % +3,6 Mandati 2 -6 1977 25. maj 1977 Procenat glasova 5,4 % +1,2 Mandati 8 +2 1972 29. novembar 1972 Procenat glasova 4,2 % -2,6 Mandati 6 -5 1971 28. april 1971 Procenat glasova 6,8 % +2,3 Mandati 11 +4 1967 15. februar 1967 Procenat glasova 4,5 % Mandati 7
D66: Istorijski izborni rezultati u Holandija 1967: 4,5 %, 1971: 6,8 %, 1972: 4,2 %, 1977: 5,4 %, 1979: 9,0 %, 1981: 11,1 %, 1982: 4,3 %, 1984: 2,3 %, 1986: 6,1 %, 1989: 6,0 %, 1989: 7,9 %, 1994: 15,5 %, 1994: 11,7 %, 1998: 9,0 %, 1999: 5,8 %, 2002: 5,1 %, 2003: 4,1 %, 2004: 4,2 %, 2006: 2,0 %, 2009: 11,3 %, 2010: 7,0 %, 2012: 8,0 %, 2014: 15,5 %, 2017: 12,2 %, 2019: 7,1 %, 2021: 15,0 %, 2023: 6,3 %, 2024: 8,4 %, 2025: 16,9 %

Svi izbori od 1945. na kojima je D66 učestvovala. Klik na red prikazuje detalje izbora.

D66: srodne stranke u drugim zemljama

D66 u vlasti: hronologija od 1945.

1946 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 Danas
Predvodila vladu Učestvovala u vladi Nije u vladi
Vreme u vladi
26 godina • 9 meseci • 1 nedelja • 2 dana
Udeo od 1946
31 %
Vođeni kabineti
1

7 meseci

Učešća u koalicijama
7

26 godina • 2 meseca • 1 nedelja • 2 dana

Rob Jetten Jetten 23. februar 2026 – Danas · 6 meseci 15 dana
66 od 150 mesta
Rutte VII 10. januar 2022 – 2. jul 2024 · 2 godine 5 meseci
78 od 150 mesta
Rutte V 26. oktobar 2017 – 10. januar 2022 · 4 godine 2 meseca
76 od 150 mesta
Balkenende III 27. maj 2003 – 22. februar 2007 · 3 godine 8 meseci
78 od 150 mesta
Kok II 3. avgust 1998 – 22. jul 2002 · 3 godine 11 meseci
97 od 150 mesta
Kok I 22. avgust 1994 – 3. avgust 1998 · 3 godine 11 meseci
92 od 150 mesta
Van Agt II 11. septembar 1981 – 4. novembar 1982 · 1 godina 1 mesec
109 od 150 mesta
Den Uyl I 11. maj 1973 – 19. decembar 1977 · 4 godine 7 meseci
97 od 150 mesta

Više od PolitPro-a

Podaci i povratne informacije

Politički podaci se menjaju svakodnevno. Da li ste primetili zastarelu informaciju, broj ili datum? Pišite nam – po mogućstvu sa izvorom, kako bismo brzo proverili promenu.

Podržite PolitPro

Vaša podrška štiti PolitPro od uticaja lobističkih grupa i stranaka.

Osnova podataka i transparentnost

PolitPro

PolitPro objedinjuje naučne podatke i aktuelne vrednosti anketa kako bi politika bila dostupna svima. Koristimo skupove podataka iz vodećih istraživačkih projekata i dopunjujemo ih sopstvenim istraživanjima, analizama i algoritmima. Na taj način složene političke veze činimo razumljivim i dostupnim svima. Podržano veštačkom inteligencijom.