Indeks demokratije: Razvoj u Moldaviji

Demokratija sa slabostima

Postoje slobodni izbori, ali su kontrola vlade i vladavina prava ograničene.

51

Demokratski skor

Moldavija: Demokratski skor PolitPro-a iznosi 51 od 100 poena.

+2

Razvoj: Blago poboljšanje

U poslednjih 10 godina, demokratski skor se blago poboljšao.

Indeks demokratije: Razvoj u Moldaviji

Put Moldavije je jedan od najznačajnijih transformacionih procesa u Istočnoj Evropi. Zemlja se odlučno menja iz postsovjetskog sistema ka učvršćenoj evropskoj demokratiji. Dok su korupcija i uticaj moćnih oligarha dugo delovali kao kočnice, trend danas jasno ide uzlaznom putanjom. Uprkos masivnim spoljnim pritiscima i dubokoj društvenoj podeli, demokratski temelji se sve više stabilizuju. Moldavija se bori da izađe iz sive zone i pozicionira se kao nosilac nade za demokratske reforme u regionu.

Vladavina prava i individualne slobode

47

Ocena demokratije: Vladavina prava

Moldavija: Stepen zaštite podele vlasti, nezavisnosti sudstva i osnovnih prava.

-1

Razvoj: Blagi pad

Standardi vladavine prava su se blago pogoršali.

Vladavina prava i individualne slobode

Vladavina prava ostaje najveće gradilište. Iako država sprovodi čišćenje pravosudnog sistema od korumpiranih aktera, ovaj proces je mukotrpan i nailazi na unutrašnji otpor. Nezavisnost sudova je cilj, ali je često potkopana starim vezama. Pozitivno se ističe zaštita manjina i rastuća medijska raznolikost, iako je sloboda štampe pod pritiskom u okruženju dezinformacija i ekonomske zavisnosti mnogih medijskih kuća. Sloboda pojedinca je snažno zakonski ukorenjena, ali sprovođenje ostaje pitanje kvaliteta institucija.

Integritet izbora i predstavljenost

58

Ocena demokratije: Izborni sistem

Moldavija: Analiza slobodnih, poštenih i otvorenih izbora, te legitimnosti izabrane vlade.

+1

Razvoj: Stabilno

Kvalitet izbornih procesa je ostao nepromenjen.

Integritet izbora i predstavljenost

Izbori u Moldaviji danas se smatraju uglavnom slobodnim i konkurentnim. Narod putem glasanja može da dovede do stvarnih promena vlasti, što naglašava vitalnost demokratije. Ipak, teren ostaje neravnopravan: ilegalno finansiranje partija i kupovina glasova od strane nelegitimnih aktera narušavaju konkurenciju. Dok izborna administracija tehnički profesionalno radi, neprestano se bori protiv pokušaja manipulacije voljom birača putem dezinformacionih kampanja i prikrivenih novčanih tokova. Opozicija ima pristup medijima, ali polarizacija otežava fer suštinsku razmenu.

Kvalitet političke debate

46

Demokratski skor: Proces odlučivanja

Moldavija: Ocenjuje se da li se političke odluke donose na osnovu argumenata i javne debate.

+6

Razvoj: Značajno poboljšanje

Kultura javne debate se značajno poboljšala.

Kvalitet političke debate

Politički diskurs obeležen je dubokim geopolitičkim podelama. Debate se često ne vode na osnovu činjeničnih argumenata, već prate oštru polarizaciju između pro-zapadnih i pro-istočnih snaga. Ova polarizacija otežava donošenje odluka zasnovanih na širokom društvenom konsenzusu. Ipak, raste kultura javnih konsultacija. Eksperti i civilno društvo sve se više uključuju u zakonodavne procese kako bi se povećala transparentnost i smanjio kvalitet političkih odluka donetih iza zatvorenih vrata.

Ravnopravnost i društveno učešće

46

Demokratski skor: Jednakost šansi

Moldavija: Procena ravnopravnog učešća svih građana, bez obzira na poreklo, prihode ili obrazovanje.

+3

Razvoj: Blago poboljšanje

Političko učešće je postalo nešto pravednije.

Ravnopravnost i društveno učešće

Socijalne razlike masovno utiču na političko učešće. Dok je urbana, obrazovana populacija dobro povezana i čuje se njen glas, ljudi u ruralnim regionima se često osećaju zapostavljeno. Politički uticaj je snažno povezan sa pristupom resursima, što slabi jednake šanse. Ipak, postoje pomaci: zastupljenost žena u politici je visoka u poređenju sa regionom. Izazov ostaje borba protiv strukturnog siromaštva, kako političko učešće ne bi postalo privilegija uske elite u centrima.

Direktan uticaj građana

41

Demokratski skor: Participacija

Moldavija: Meri se uticaj stanovništva putem partija, udruženja ili grupa.

+4

Razvoj: Blago poboljšanje

Mogućnosti za građanski angažman su blago proširene.

Direktan uticaj građana

Civilno društvo je motor moldavske demokratije. Brojne nevladine organizacije nadziru rad vlade i podstiču reforme. Međutim, na lokalnom nivou, samouprava je često nedovoljno finansirana, što ograničava sposobnost opština da deluju. Instrumenti poput referenduma teoretski postoje, ali u praksi igraju sporednu ulogu. Angažovanje građana je snažno usmereno na protestne pokrete ili rad u organizacijama. Da bi se postigla stvarna participativna dubina, mora se ojačati veza između snažnog angažovanja u glavnom gradu i lokalne baze u selima.

Izvori podataka i informacija

PolitPro

PolitPro objedinjuje naučne podatke i aktuelne rezultate istraživanja javnog mnjenja kako bi politika bila razumljiva svima. Koristimo skupove podataka iz vodećih istraživačkih projekata i dopunjujemo ih sopstvenim istraživanjima, analizama i algoritmima. Na taj način, složene političke veze činimo jasnim i dostupnim svima. Podržano veštačkom inteligencijom.

Pomozite nam da ostanemo nezavisni

Vaša podrška štiti PolitPro od uticaja lobističkih grupa i političkih partija.

Dajte povratne informacije

Recite nam kako možemo PolitPro učiniti još boljim za vas!

Pronašli ste grešku?

Politički podaci se svakodnevno menjaju. Ukoliko primetite grešku, slobodno nam pišite putem imejla. Kratka referenca izvora nam pomaže pri proveri.

V-Dem – Različitosti demokratije

Istraživački podaci Univerziteta u Geteborgu na temu demokratije. Nezavisni politički eksperti iz celog sveta ocenjuju političke sisteme prema naučnim kriterijumima.

Više

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig i Daniel Ziblatt. 2026. „V-Dem Priručnik v16“ Projekat Raznolikosti Demokratije (V-Dem).