Andorras demokratiindex: Utveckling och trender.

Sluten autokrati

Inga fria val hålls och politisk opposition är i stort sett utesluten.

?

Demokratipoäng

Andorra erhåller av 100 poäng på PolitPros demokratiindex.

±0

Utveckling: Kraftig nedgång

Under de senaste 10 åren har demokratipoängen försämrats kraftigt.

Andorras demokratiindex: Utveckling och trender.

Andorra anses vara en av världens mest stabila och säkra demokratier. Mikrostaten i Pyrenéerna har sedan antagandet av sin första moderna konstitution 1993 utvecklats från en nästan feodal struktur till en modern rättsstat. I en global jämförelse rankas landet högt när det gäller politisk stabilitet. Grunden är solid, även om den geografiska isoleringen och den lilla storleken medför specifika utmaningar för den institutionella mångfalden. Trenden förblir positiv och präglas av kontinuitet.

Rättsstat och individuell frihet

Rättsstat och individuell frihet

Skyddet av individuella friheter är djupt förankrat i konstitutionen. Rättsväsendet agerar oberoende, även om de personella resurserna är begränsade på grund av landets storlek. Ett tydligt spänningsfält kvarstår mellan tradition och moderna liberala värderingar, särskilt i samhällspolitiska frågor som aborträtten, vilken förblir institutionellt komplex på grund av de två medfurstarnas (biskopen av Urgell och Frankrikes president) roll. Minoritetsrättigheter är formellt skyddade.

Valintegritet och representation

Valintegritet och representation

Valen i Andorra är fria, rättvisa och transparenta. Valsystemet kombinerar nationella listor med en stark lokal representation från de sju kommunerna (Parròquies). Oppositionspartier konkurrerar på lika villkor, och maktskifte via valurnorna är en etablerad del av den politiska kulturen. Medielandskapet är mångfacetterat men återspeglar ofta landets nära ekonomiska kopplingar. Trots detta förblir tillgången till politisk konkurrens öppen och tävlingsinriktad för alla medborgare.

Den politiska debattens kvalitet

Den politiska debattens kvalitet

Den politiska diskursen i Andorra präglas av den geografiska närheten och en utpräglad konsensuskultur. Stora politiska beslut förbereds ofta genom långvariga debatter som betonar det allmänna bästa. Extrem polarisering är sällsynt jämfört med större grannländer. Trots detta sker många processer i en liten krets av beslutsfattare. Utmaningen är att bredda den offentliga debatten bortom de traditionella eliterna och att ge evidensbaserade fakta ännu större tyngd.

Jämlikhet och samhälleligt deltagande

Jämlikhet och samhälleligt deltagande

De sociala klyftorna i Andorra är måttliga jämfört med andra småstater, men det politiska inflytandet korrelerar märkbart med förankringen i gamla, etablerade familjer. En central fråga för jämställdhet är medborgarskapslagstiftningen: En betydande del av invånarna har inte andorransk nationalitet och är därmed uteslutna från direkt politiskt deltagande. Detta skapar ett tvåklassamhälle mellan röstberättigade medborgare och majoriteten av den arbetande befolkningen utan politiskt inflytande.

Medborgarnas direkta inflytande

Medborgarnas direkta inflytande

Medborgardeltagandet på lokal nivå i de sju ”Parròquies” är traditionellt mycket starkt. Kommunerna åtnjuter hög autonomi och är den direkta kontaktpunkten för befolkningen. Utanför valen finns dock färre institutionaliserade instrument för direkt demokrati på nationell nivå. Civilsamhället är aktivt men litet. Det politiska deltagandet koncentreras starkt till det lokala självstyret, medan landsomfattande folkomröstningar eller digitala deltagandeformat fortfarande har potential att utvecklas.

Källor för data och information

PolitPro

PolitPro sammanställer vetenskapliga data och aktuella opinionssiffror för att göra politik begriplig för alla. Vi använder datamängder från ledande forskningsprojekt och kompletterar dem med egen forskning, analyser och algoritmer. På så sätt gör vi komplexa politiska samband förståeliga och tillgängliga för alla. Med stöd av AI.

Hjälp oss att förbli oberoende

Ditt stöd hjälper PolitPro att förbli oberoende från lobbygrupper och partier.

Lämna feedback

Berätta för oss hur vi kan göra PolitPro ännu bättre för dig!

Hittat ett fel?

Politiska data förändras dagligen. Om du upptäcker ett fel, skicka gärna ett mejl till oss. En kort källhänvisning underlättar vår granskning.

V-Dem – Varieties of Democracy

Forskningsdata från Göteborgs universitet om demokrati. Oberoende politikexperter från hela världen bedömer politiska system utifrån vetenskapliga kriterier.

Mer

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.