PolitPro

Kroatien IDS: aktuella opinionsmätningar, valresultat och ståndpunkter

Valtrend
1,8 %
-0,4 sedan senaste valet
Senaste val
5,6 %
Val 2024 · 0 mandat
3-månaders trend
+0,5
För tre månader sedan: 1,3 %

Istarski demokratski sabor i profil

Istriska demokratiska församlingen RE
Flagga för Kroatien Kroatien Liberala partier EU-vänlig sedan 2000

IDS (Istarski demokratski sabor) är ett regionalistiskt, vänsterliberalt parti i Kroatien som primärt verkar för autonomi för halvön Istrien. Som en pro-europeisk kraft företräder de en multikulturell samhällssyn och betonar regionens historiska särart.

Värderingar och världsåskådning

Grunden för IDS utgörs av ”istrianismen” – en stark regional medvetenhet som vilar på antifascism, sekularism och etnisk tolerans. Partiet ser Istrien som en bro mellan Balkan och Centraleuropa. Deras världsbild präglas av en modern liberalism som skyddar individuella friheter och efterlyser en decentraliserad statsstruktur. De avvisar strikt en centralistisk nationalism och främjar istället en samexistens mellan olika språkgrupper och identiteter.

Politiska prioriteringar

Partiets agenda fokuserar på Istriens maximala administrativa och finansiella autonomi. IDS kräver att en stor del av de regionalt genererade skatteintäkterna ska stanna kvar lokalt för att stärka den lokala infrastrukturen och turismen. Målgrupperna är främst Istriens medborgare, liberaler och minoriteter. Partiet engagerar sig starkt för miljöskydd, främjande av små och medelstora företag samt bevarande av kulturella särdrag, och ser den europeiska integrationsprocessen som ett verktyg för att stärka regionala rättigheter.

Roll i det politiska systemet

Inom det kroatiska partisystemet intar IDS rollen som en stabil regional maktfaktor. Strategiskt agerar de oftast som en pålitlig partner i liberala eller mitten-vänsterallianser på nationell nivå för att påverka decentraliseringspolitiken. Trots sin regionala begränsning betraktas de som en väktare av rättsstatliga principer och europeiska värderingar. Spänningsfältet ligger i deras ständiga kamp med centralregeringen i Zagreb, där de försvarar subsidiaritetsprincipen mot statliga kontrollanspråk.
Politisk inriktning
Konservativ
Social Marknad
Progressiv

IDS: sakfrågor i fokus och ideologisk placering

IDS Andra partier
Annons
Huvudfrågor för IDS:: Ekonomi (Viktig fråga), Samhälle (Viktig fråga), Miljö (Sidfråga), Migration (Sidfråga), Sociala frågor (Sidfråga)

IDS: vad står partiet för? Ståndpunkterna i jämförelse

Ståndpunkt 2024 Ståndpunkt 2019

Ekonomi & stat

Bör inkomster och förmögenheter omfördelas? Intar en neutral hållning till omfördelning. Ståndpunkt
Hur bör staten hantera en fri budget? Söker en balans mellan investeringar och budgetdisciplin. Ståndpunkt
Bör den lokala ekonomin skyddas? Förespråkar i stort sett fri handel med lätta skyddsåtgärder. Ståndpunkt

Samhälle & värderingar

Vad är viktigare: frihet eller säkerhet? Värderar fri- och rättigheter högt, men accepterar vissa säkerhetsåtgärder. Ståndpunkt
Bör jämställdhet för kvinnor främjas? Stöder åtgärder för att främja jämställdhet. Ståndpunkt
Bör jämställdheten för HBTQ+ främjas? Stöder jämställdhet i stor utsträckning. Ståndpunkt
Bör samkönade äktenskap vara tillåtna? Stöder samkönade partnerskap i stor utsträckning. Ståndpunkt
Vilken roll bör religioner spela i politiken? Ser religion som en personlig, men samhälleligt relevant fråga. Ståndpunkt
Bör politiken inriktas på stad eller landsbygd? Söker balans mellan stads- och landsbygdsintressen. Ståndpunkt

Miljö & globalisering

Vad är viktigare: miljöskydd eller ekonomi? Viktlägger miljöskydd något starkare än ekonomisk tillväxt. Ståndpunkt
Vad är viktigare: klimatskydd eller ekonomi? Viktlägger klimatskydd något starkare än ekonomisk tillväxt. Ståndpunkt

Migration & integration

Hur bör invandringspolitiken regleras? Förespråkar öppen invandring med riktad styrning. Ståndpunkt
Hur bör integrationen av invandrare utformas? Stöder integration med bibehållen kulturell mångfald. Ståndpunkt
Bör etniska minoriteter få fler rättigheter? Vill ha riktat stöd och skydd för etniska minoriteter. Ståndpunkt
Vilken roll bör nationalstater spela? Satsar på globalt samarbete och öppna gränser. Ståndpunkt

Demokrati & institutioner

Hur bör makten fördelas? Stöder maktdelning och delat beslutsfattande. Ståndpunkt
Hur oberoende bör rättsväsendet vara? Vill ha ett helt oberoende rättsväsende utan politiskt inflytande. Ståndpunkt
Hur bör staten organiseras: Centralt eller federalt? Förespråkar stark federalism med regionalt självstyre. Ståndpunkt
Ståndpunkter för IDS: Bör inkomster och förmögenheter omfördelas? Intar en neutral hållning till omfördelning. Hur bör staten hantera en fri budget? Söker en balans mellan investeringar och budgetdisciplin. Bör den lokala ekonomin skyddas? Förespråkar i stort sett fri handel med lätta skyddsåtgärder. Vad är viktigare: frihet eller säkerhet? Värderar fri- och rättigheter högt, men accepterar vissa säkerhetsåtgärder. Bör jämställdhet för kvinnor främjas? Stöder åtgärder för att främja jämställdhet. Bör jämställdheten för HBTQ+ främjas? Stöder jämställdhet i stor utsträckning. Bör samkönade äktenskap vara tillåtna? Stöder samkönade partnerskap i stor utsträckning. Vilken roll bör religioner spela i politiken? Ser religion som en personlig, men samhälleligt relevant fråga. Bör politiken inriktas på stad eller landsbygd? Söker balans mellan stads- och landsbygdsintressen. Vad är viktigare: miljöskydd eller ekonomi? Viktlägger miljöskydd något starkare än ekonomisk tillväxt. Vad är viktigare: klimatskydd eller ekonomi? Viktlägger klimatskydd något starkare än ekonomisk tillväxt. Hur bör invandringspolitiken regleras? Förespråkar öppen invandring med riktad styrning. Hur bör integrationen av invandrare utformas? Stöder integration med bibehållen kulturell mångfald. Bör etniska minoriteter få fler rättigheter? Vill ha riktat stöd och skydd för etniska minoriteter. Vilken roll bör nationalstater spela? Satsar på globalt samarbete och öppna gränser. Hur bör makten fördelas? Stöder maktdelning och delat beslutsfattande. Hur oberoende bör rättsväsendet vara? Vill ha ett helt oberoende rättsväsende utan politiskt inflytande. Hur bör staten organiseras: Centralt eller federalt? Förespråkar stark federalism med regionalt självstyre.

IDS: Historiska valresultat i Kroatien

IDS: Historiska valresultat i Kroatien 2000: 0,0 %, 2003: 0,0 %, 2007: 1,5 %, 2011: 0,0 %, 2013: 3,8 %, 2015: 1,9 %, 2016: 2,2 %, 2016: 2,2 %, 2018: 1,8 %, 2019: 5,2 %, 2024: 2,2 %, 2024: 5,6 %

Alla val sedan 1945 där IDS har ställt upp. Ett klick på en rad visar valet i detalj.

IDS: systerpartier i andra länder

IDS i regeringsställning: krönika sedan 1945

2000 2005 2010 2015 2020 2025 Idag
Ledd regering Deltagit i regeringen Inte i regeringen
Tid i regeringen
5 år • 10 månader • 3 veckor • 4 dagar
Andel sedan 2000
20 %
Ledda kabinett
0

-

Koalitionsdeltaganden
2

5 år • 10 månader • 3 veckor • 4 dagar

Milanovic 23 december 2011 – 22 januari 2016 · 4 år 30 dagar
77 av 151 mandat
Racan I 27 januari 2000 – 4 juni 2001 · 1 år 4 månader
93 av 151 mandat

Mer från PolitPro

Data & Feedback

Politiska data ändras dagligen. Märker du en föråldrad information, siffra eller datum? Skriv till oss – helst med källhänvisning, så att vi snabbt kan granska ändringen.

Stöd PolitPro

Ditt stöd skyddar PolitPro från inflytande från lobbygrupper och partier.

Datagrundlag & Transparens

PolitPro

PolitPro sammanför vetenskapliga data och aktuella undersökningsresultat för att göra politik tillgänglig för alla. Vi använder dataset från ledande forskningsprojekt och kompletterar dem med egen forskning, analyser och algoritmer. På så sätt gör vi komplexa politiska samband förståeliga och tillgängliga för alla. Med stöd av AI.