PolitPro

Lettland Nacionālā Apvienība: aktuella opinionsmätningar, valresultat och ståndpunkter

Valtrend
9,4 %
±0,0 sedan senaste valet
Senaste val
22,1 %
Val 2024 · 2 mandat
3-månaders trend
+0,6
För tre månader sedan: 8,8 %

Nacionālā apvienība i profil

Nationella alliansen ECR
Flagga för Lettland Lettland Konservativa EU-vänlig 1919–1934

Nacionālā apvienība (NA) är ett nationalkonservativt och högerpopulistiskt parti i Lettland. Som väktare av den lettiska identiteten kombinerar partiet en strikt nationalism med ekonomiskt liberala ansatser och en djup skepsis mot det sovjetiska arvet samt ryskt inflytande.

Värderingar och världsåskådning

NA:s grundval är skyddet av den lettiska nationen, språket och kulturen som det främsta statliga intresset. Deras världsbild präglas av en etnokulturell nationalism: den lettiska staten ses primärt som ett skyddsrum för titulärnationen. Detta hämtar näring från den historiska erfarenheten av ockupationen, varför avgränsningen från Ryssland och bevarandet av traditionella, kristet-konservativa familjevärder utgör det ideologiska centrumet. Partiet ser individen som en del av en ödesgemenskap vars kontinuitet står över allt annat.

Politiska prioriteringar

NA:s agenda fokuserar på en strikt språk- och medborgarskapspolitik för att motverka effekterna av russifieringen. Partiet kräver en konsekvent lettifiering av utbildningssystemet och en restriktiv migrationspolitik. Ekonomiskt företräder NA marknadsliberala ståndpunkter, men kombinerar dessa med riktat stöd till lettiska familjer för att möta demografiska utmaningar. Målgruppen är den lettisktalande befolkningen, särskilt på landsbygden och bland nationellt medvetna intellektuella som söker trygghet genom nationell suveränitet.

Roll i det politiska systemet

In Lettlands politiska system agerar NA som en stabiliserande men kompromisslös kraft i mitten-högerallianser. Partiet fungerar ofta som det „nationella samvetet” och driver på etablerade partier i identitetsfrågor. Medan NA förespråkar integration i EU och NATO som en skyddsskräm mot Moskva, avvisar de djupare politisk integration och överföring av suveränitetsrättigheter till Bryssel. Deras förhållande till rättsstatsprincipen präglas av övertygelsen att nationell identitet och säkerhet har företräde framför liberala multikulturella koncept.
Politisk inriktning
Konservativ
Social Marknad
Progressiv

Nacionālā Apvienība: sakfrågor i fokus och ideologisk placering

Nacionālā Apvienība Andra partier
Annons
Huvudfrågor för Nacionālā Apvienība:: Samhälle (Kärnfråga), Migration (Kärnfråga), Ekonomi (Viktig fråga), Sociala frågor (Viktig fråga), Miljö (Sidfråga)

Nacionālā Apvienība: vad står partiet för? Ståndpunkterna i jämförelse

Ståndpunkt 2024 Ståndpunkt 2019

Ekonomi & stat

Bör inkomster och förmögenheter omfördelas? Intar en neutral hållning till omfördelning. Ståndpunkt
Hur bör staten hantera en fri budget? Söker en balans mellan investeringar och budgetdisciplin. Ståndpunkt
Bör den lokala ekonomin skyddas? Tenderar mot starkare skydd av den inhemska ekonomin. Ståndpunkt

Samhälle & värderingar

Vad är viktigare: frihet eller säkerhet? Prioriterar säkerhet framför obegränsad frihet. Ståndpunkt
Bör jämställdhet för kvinnor främjas? Ser jämställdhet som i princip uppnådd. Ståndpunkt
Bör jämställdheten för HBTQ+ främjas? Ser jämställdhet som given och avvisar ytterligare främjande. Ståndpunkt
Bör samkönade äktenskap vara tillåtna? Avvisar strikt samkönade äktenskap. Ståndpunkt
Vilken roll bör religioner spela i politiken? Förespråkar en nära koppling mellan religion och politik. Ståndpunkt
Bör politiken inriktas på stad eller landsbygd? Prioriterar landsbygdsregioner och deras främjande. Ståndpunkt

Miljö & globalisering

Vad är viktigare: miljöskydd eller ekonomi? Försöker balansera ekologiska och ekonomiska intressen. Ståndpunkt
Vad är viktigare: klimatskydd eller ekonomi? Prioriterar ekonomisk tillväxt framför klimatskydd. Ståndpunkt

Migration & integration

Hur bör invandringspolitiken regleras? Vill ha strikta invandringsregler och begränsad invandring. Ståndpunkt
Hur bör integrationen av invandrare utformas? Vill ha ett kulturellt homogent samhälle med tydliga normkulturer. Ståndpunkt
Bör etniska minoriteter få fler rättigheter? Vill ha juridisk jämställdhet utan specifik minoritetsfrämjande. Ståndpunkt
Vilken roll bör nationalstater spela? Vill ha starka, självständiga nationalstater med tydliga gränser. Ståndpunkt

Demokrati & institutioner

Hur bör makten fördelas? Intar en neutral hållning till maktfördelning. Ståndpunkt
Hur oberoende bör rättsväsendet vara? Betonar domstolarnas oberoende med minimal kontroll. Ståndpunkt
Hur bör staten organiseras: Centralt eller federalt? Tenderar mot en starkare centraliserad administration. Ståndpunkt
Ståndpunkter för Nacionālā Apvienība: Bör inkomster och förmögenheter omfördelas? Intar en neutral hållning till omfördelning. Hur bör staten hantera en fri budget? Söker en balans mellan investeringar och budgetdisciplin. Bör den lokala ekonomin skyddas? Tenderar mot starkare skydd av den inhemska ekonomin. Vad är viktigare: frihet eller säkerhet? Prioriterar säkerhet framför obegränsad frihet. Bör jämställdhet för kvinnor främjas? Ser jämställdhet som i princip uppnådd. Bör jämställdheten för HBTQ+ främjas? Ser jämställdhet som given och avvisar ytterligare främjande. Bör samkönade äktenskap vara tillåtna? Avvisar strikt samkönade äktenskap. Vilken roll bör religioner spela i politiken? Förespråkar en nära koppling mellan religion och politik. Bör politiken inriktas på stad eller landsbygd? Prioriterar landsbygdsregioner och deras främjande. Vad är viktigare: miljöskydd eller ekonomi? Försöker balansera ekologiska och ekonomiska intressen. Vad är viktigare: klimatskydd eller ekonomi? Prioriterar ekonomisk tillväxt framför klimatskydd. Hur bör invandringspolitiken regleras? Vill ha strikta invandringsregler och begränsad invandring. Hur bör integrationen av invandrare utformas? Vill ha ett kulturellt homogent samhälle med tydliga normkulturer. Bör etniska minoriteter få fler rättigheter? Vill ha juridisk jämställdhet utan specifik minoritetsfrämjande. Vilken roll bör nationalstater spela? Vill ha starka, självständiga nationalstater med tydliga gränser. Hur bör makten fördelas? Intar en neutral hållning till maktfördelning. Hur oberoende bör rättsväsendet vara? Betonar domstolarnas oberoende med minimal kontroll. Hur bör staten organiseras: Centralt eller federalt? Tenderar mot en starkare centraliserad administration.

Nacionālā Apvienība i Europaparlamentet: ledamöter och politisk grupp

Politisk grupp Ledamöter

Nacionālā Apvienība: Historiska valresultat i Lettland

Nacionālā Apvienība: Historiska valresultat i Lettland 1993: 5,4 %, 1995: 11,9 %, 1998: 14,7 %, 2002: 5,4 %, 2004: 29,8 %, 2006: 6,9 %, 2009: 7,4 %, 2010: 7,8 %, 2011: 13,9 %, 2014: 14,2 %, 2014: 16,6 %, 2018: 11,1 %, 2019: 16,4 %, 2022: 9,4 %, 2024: 22,1 %

Alla val sedan 1945 där Nacionālā Apvienība har ställt upp. Ett klick på en rad visar valet i detalj.

Nacionālā Apvienība: systerpartier i andra länder

Nacionālā Apvienība i regeringsställning: krönika sedan 1945

1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 Idag
Ledd regering Deltagit i regeringen Inte i regeringen
Tid i regeringen
26 år • 2 månader • 1 vecka • 2 dagar
Andel sedan 1990
68 %
Ledda kabinett
2

1 år • 5 månader

Koalitionsdeltaganden
17

24 år • 9 månader • 1 vecka • 2 dagar

Karins II 14 december 2022 – 15 september 2023 · 9 månader 1 dag
Karins I 23 januari 2019 – 14 december 2022 · 3 år 10 månader
Kucinskis I 11 februari 2016 – 23 januari 2019 · 2 år 11 månader
21 av 100 mandat
Straujuma II 5 november 2014 – 11 februari 2016 · 1 år 3 månader
21 av 100 mandat
Straujuma I 22 januari 2014 – 5 november 2014 · 9 månader 14 dagar
69 av 100 mandat
Dombrovskis IV 25 oktober 2011 – 22 januari 2014 · 2 år 2 månader
56 av 100 mandat
Dombrovskis II 17 mars 2010 – 3 november 2010 · 7 månader 17 dagar
44 av 100 mandat
Dombrovskis I 26 februari 2009 – 17 mars 2010 · 1 år 19 dagar
67 av 100 mandat
Godmanis II 20 december 2007 – 26 februari 2009 · 1 år 2 månader
59 av 100 mandat
Kalvitis III 7 november 2006 – 20 december 2007 · 1 år 1 månad
59 av 100 mandat
Repse 7 november 2002 – 9 mars 2004 · 1 år 4 månader
55 av 100 mandat
Berzins 4 maj 2000 – 7 november 2002 · 2 år 6 månader
70 av 100 mandat
Skele III 16 juli 1999 – 4 maj 2000 · 9 månader 18 dagar
62 av 100 mandat
Kristopans II 4 februari 1999 – 16 juli 1999 · 5 månader 12 dagar
46 av 100 mandat
Kristopans I 26 november 1998 – 4 februari 1999 · 2 månader 9 dagar
46 av 100 mandat
Krasts II 8 april 1998 – 26 november 1998 · 7 månader 18 dagar
25 av 100 mandat
Krasts I 7 augusti 1997 – 8 april 1998 · 8 månader 1 dag
43 av 100 mandat
Skele II 13 februari 1997 – 7 augusti 1997 · 5 månader 25 dagar
65 av 100 mandat
Skele I 21 december 1995 – 13 februari 1997 · 1 år 1 månad
73 av 100 mandat

Mer från PolitPro

Data & Feedback

Politiska data ändras dagligen. Märker du en föråldrad information, siffra eller datum? Skriv till oss – helst med källhänvisning, så att vi snabbt kan granska ändringen.

Stöd PolitPro

Ditt stöd skyddar PolitPro från inflytande från lobbygrupper och partier.

Datagrundlag & Transparens

PolitPro

PolitPro sammanför vetenskapliga data och aktuella undersökningsresultat för att göra politik tillgänglig för alla. Vi använder dataset från ledande forskningsprojekt och kompletterar dem med egen forskning, analyser och algoritmer. På så sätt gör vi komplexa politiska samband förståeliga och tillgängliga för alla. Med stöd av AI.