PolitPro

Lettland SDPS: aktuella opinionsmätningar, valresultat och ståndpunkter

Valtrend
1,9 %
-2,9 sedan senaste valet
Senaste val
7,1 %
Val 2024 · 1 mandat
3-månaders trend
-0,6
För tre månader sedan: 2,5 %

Sociāldemokrātiskā Partija "Saskaņa" i profil

Socialdemokratiska partiet "Harmoni" S&D
Flagga för Lettland Lettland Socialdemokrater sedan 2009

SDPS (Saskaņa) är ett socialdemokratiskt parti i Lettland som primärt ser sig som en intresseorganisation för den ryskspråkiga minoriteten. De kombinerar vänsterinriktad ekonomisk politik med ett starkt fokus på social inkludering och etnisk förståelse, men är ständigt under granskning på grund av sin historiska närhet till Ryssland.

Värderingar och världsåskådning

Saskaņas grund utgörs av en inkluderande syn på det lettiska medborgarskapet. De strävar efter en modell där etnisk bakgrund underordnas social rättvisa. Deras människosyn är kollektivistisk: staten bär ansvaret för de svagas välfärd. Ideologiskt rör de sig i spänningsfältet mellan klassisk europeisk socialdemokrati och en konservativ samhällssyn, som särskilt i frågor om tradition och familj speglar deras kärnväljares värderingar.

Politiska prioriteringar

Agendan fokuserar på att bygga ut välfärdsstaten, högre minimilöner och skydd av minoriteters rättigheter, särskilt inom utbildningssektorn. Partiet för en politik för den urbana arbetarklassen, pensionärer och Lettlands ryskspråkiga befolkning. Ett centralt mål är att överbrygga den samhälleliga klyftan mellan letter och icke-letter. Utrikespolitiskt förespråkar de traditionellt pragmatiska relationer med grannlandet i öst, vilket ofta isolerar dem i det lettiska partilandskapet.

Roll i det politiska systemet

Strategiskt agerar SDPS som en brobyggare med ett systemdilemma: Medan de länge hade regeringsansvar på kommunal nivå, till exempel i Riga, har de oftast nekats tillgång till den nationella regeringen genom informella "cordon sanitaire"-allianser från center-högerpartierna. Deras relation till statliga institutioner präglas av strävan att bli erkända som en lojal aktör inom det demokratiska ramverket, samtidigt som de skarpt kritiserar statens nationalkonservativa inriktning.
Politisk inriktning
Konservativ
Social Marknad
Progressiv

SDPS: sakfrågor i fokus och ideologisk placering

SDPS Andra partier
Annons
Huvudfrågor för SDPS:: Ekonomi (Viktig fråga), Sociala frågor (Viktig fråga), Migration (Sidfråga), Samhälle (Sidfråga), Miljö (Sidfråga)

SDPS: vad står partiet för? Ståndpunkterna i jämförelse

Ståndpunkt 2024 Ståndpunkt 2019

Ekonomi & stat

Bör inkomster och förmögenheter omfördelas? Förespråkar måttlig omfördelning till förmån för social rättvisa. Ståndpunkt
Hur bör staten hantera en fri budget? Söker en balans mellan investeringar och budgetdisciplin. Ståndpunkt
Bör den lokala ekonomin skyddas? Intar en balanserad position mellan handel och skydd. Ståndpunkt

Samhälle & värderingar

Vad är viktigare: frihet eller säkerhet? Söker balans mellan frihet och säkerhet. Ståndpunkt
Bör jämställdhet för kvinnor främjas? Stöder åtgärder för att främja jämställdhet. Ståndpunkt
Bör jämställdheten för HBTQ+ främjas? Intar en neutral hållning till HBTQ+-främjande. Ståndpunkt
Bör samkönade äktenskap vara tillåtna? Skeptisk till samkönade äktenskap. Ståndpunkt
Vilken roll bör religioner spela i politiken? Accepterar begränsat inflytande av religiösa värderingar. Ståndpunkt
Bör politiken inriktas på stad eller landsbygd? Föredrar främjande av stadsutveckling. Ståndpunkt

Miljö & globalisering

Vad är viktigare: miljöskydd eller ekonomi? Försöker balansera ekologiska och ekonomiska intressen. Ståndpunkt
Vad är viktigare: klimatskydd eller ekonomi? Prioriterar ekonomisk tillväxt framför klimatskydd. Ståndpunkt

Migration & integration

Hur bör invandringspolitiken regleras? Intar en balanserad position mellan öppenhet och kontroll. Ståndpunkt
Hur bör integrationen av invandrare utformas? Stöder integration med bibehållen kulturell mångfald. Ståndpunkt
Bör etniska minoriteter få fler rättigheter? Vill ha riktat stöd och skydd för etniska minoriteter. Ståndpunkt
Vilken roll bör nationalstater spela? Ser nationellt och internationellt ansvar i balans. Ståndpunkt

Demokrati & institutioner

Hur bör makten fördelas? Intar en neutral hållning till maktfördelning. Ståndpunkt
Hur oberoende bör rättsväsendet vara? Vill ha ett helt oberoende rättsväsende utan politiskt inflytande. Ståndpunkt
Hur bör staten organiseras: Centralt eller federalt? Stöder decentralisering med tydliga regionala befogenheter. Ståndpunkt
Ståndpunkter för SDPS: Bör inkomster och förmögenheter omfördelas? Förespråkar måttlig omfördelning till förmån för social rättvisa. Hur bör staten hantera en fri budget? Söker en balans mellan investeringar och budgetdisciplin. Bör den lokala ekonomin skyddas? Intar en balanserad position mellan handel och skydd. Vad är viktigare: frihet eller säkerhet? Söker balans mellan frihet och säkerhet. Bör jämställdhet för kvinnor främjas? Stöder åtgärder för att främja jämställdhet. Bör jämställdheten för HBTQ+ främjas? Intar en neutral hållning till HBTQ+-främjande. Bör samkönade äktenskap vara tillåtna? Skeptisk till samkönade äktenskap. Vilken roll bör religioner spela i politiken? Accepterar begränsat inflytande av religiösa värderingar. Bör politiken inriktas på stad eller landsbygd? Föredrar främjande av stadsutveckling. Vad är viktigare: miljöskydd eller ekonomi? Försöker balansera ekologiska och ekonomiska intressen. Vad är viktigare: klimatskydd eller ekonomi? Prioriterar ekonomisk tillväxt framför klimatskydd. Hur bör invandringspolitiken regleras? Intar en balanserad position mellan öppenhet och kontroll. Hur bör integrationen av invandrare utformas? Stöder integration med bibehållen kulturell mångfald. Bör etniska minoriteter få fler rättigheter? Vill ha riktat stöd och skydd för etniska minoriteter. Vilken roll bör nationalstater spela? Ser nationellt och internationellt ansvar i balans. Hur bör makten fördelas? Intar en neutral hållning till maktfördelning. Hur oberoende bör rättsväsendet vara? Vill ha ett helt oberoende rättsväsende utan politiskt inflytande. Hur bör staten organiseras: Centralt eller federalt? Stöder decentralisering med tydliga regionala befogenheter.

SDPS i Europaparlamentet: ledamöter och politisk grupp

SDPS: Historiska valresultat i Lettland

SDPS: Historiska valresultat i Lettland 2002: 1,5 %, 2006: 14,4 %, 2009: 19,6 %, 2010: 26,6 %, 2011: 28,4 %, 2014: 13,0 %, 2014: 23,0 %, 2018: 19,9 %, 2019: 17,4 %, 2022: 4,8 %, 2024: 7,1 %

Alla val sedan 1945 där SDPS har ställt upp. Ett klick på en rad visar valet i detalj.

SDPS: systerpartier i andra länder

SDPS i regeringsställning: krönika sedan 1945

1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 Idag
Ledd regering Deltagit i regeringen Inte i regeringen
Inga tidigare regeringsdeltaganden

SDPS har inte deltagit i någon regering sedan 1990.

Mer från PolitPro

Data & Feedback

Politiska data ändras dagligen. Märker du en föråldrad information, siffra eller datum? Skriv till oss – helst med källhänvisning, så att vi snabbt kan granska ändringen.

Stöd PolitPro

Ditt stöd skyddar PolitPro från inflytande från lobbygrupper och partier.

Datagrundlag & Transparens

PolitPro

PolitPro sammanför vetenskapliga data och aktuella undersökningsresultat för att göra politik tillgänglig för alla. Vi använder dataset från ledande forskningsprojekt och kompletterar dem med egen forskning, analyser och algoritmer. På så sätt gör vi komplexa politiska samband förståeliga och tillgängliga för alla. Med stöd av AI.