Ofullständig demokrati
Fria val hålls, men regeringens kontroll och rättsstatens principer är begränsade.
Fria val hålls, men regeringens kontroll och rättsstatens principer är begränsade.
Moldavien erhåller 51 av 100 poäng i PolitPros demokratiindex.
Under de senaste 10 åren har demokratipoängen förbättrats något.
Moldaviens väg är en av de mest anmärkningsvärda transformationsprocesserna i Östeuropa. Landet omvandlas beslutsamt från ett postsovjetiskt system till en befäst europeisk demokrati. Medan korruption och mäktiga oligarkers inflytande länge fungerade som bromsklossar, pekar trenden idag tydligt uppåt. Trots massiva externa påtryckningar och en djup samhällelig splittring stabiliseras den demokratiska grunden alltmer. Moldavien kämpar sig ut ur gråzonen och positionerar sig som en hoppets bärare för demokratiska reformer i regionen.
Analyserar skyddet för maktdelning, oberoende domstolar och grundläggande rättigheter i Moldavien.
De rättsstatliga standarderna har försämrats något.
Rättsstaten förblir den största utmaningen. Även om staten driver på rensningen av rättssystemet från korrupta aktörer, är denna process mödosam och möter internt motstånd. Domstolarnas oberoende är målet, men undergrävs ofta fortfarande av gamla nätverk. Positivt sticker skyddet av minoriteter och den växande mediemångfalden ut, även om pressfriheten är under press i en miljö av desinformation och ekonomiskt beroende hos många mediehus. Individens frihet är starkt förankrad i lag, men genomförandet förblir en fråga om institutionell kvalitet.
Utvärderar om valen i Moldavien är fria, rättvisa och transparenta, samt om regeringen genuint representerar folkviljan.
Kvaliteten på valprocesserna har förblivit oförändrad.
Valen i Moldavien anses idag vara i stort sett fria och konkurrenskraftiga. Folket kan genom valurnorna åstadkomma faktiska maktskiften, vilket understryker demokratins vitalitet. Ändå förblir spelplanen ojämn: illegal partifinansiering och röstköp av illegitima aktörer snedvrider konkurrensen. Medan valadministrationen arbetar tekniskt professionellt, kämpar den ständigt mot försök att manipulera väljarviljan genom desinformationskampanjer och dolda penningflöden. Oppositionen har tillgång till media, men polariseringen försvårar ett rättvist innehållsmässigt utbyte.
Analyserar hur politiska beslut i Moldavien formas av argument och offentlig debatt.
Den offentliga debattkulturen har förbättrats avsevärt.
Den politiska diskursen präglas av en djup geopolitisk splittring. Debatter förs ofta inte utifrån sakargument, utan följer en hård blockbildning mellan pro-västliga och pro-östliga krafter. Denna polarisering försvårar beslutsfattande baserat på bred samhällelig konsensus. Trots detta växer kulturen för offentliga konsultationer. Experter och civilsamhället involveras alltmer i lagstiftningsprocesser för att öka transparensen och minska kvaliteten på politiska beslut som fattas bakom stängda dörrar.
Granskar om Moldaviens medborgare åtnjuter lika delaktighet, oberoende av bakgrund, inkomst eller utbildning.
Den politiska delaktigheten har blivit något mer jämlik.
Den sociala klyftan påverkar det politiska deltagandet massivt. Medan den urbana, utbildade befolkningen är väl sammankopplad och får gehör, känner sig människor i landsbygdsregioner ofta bortkopplade. Politiskt inflytande korrelerar starkt med tillgång till resurser, vilket försvagar jämlikheten. Trots detta sker framsteg: kvinnors representation i politiken är hög i regional jämförelse. Utmaningen kvarstår att bekämpa den strukturella fattigdomen så att politiskt medbestämmande inte blir ett privilegium för en smal elit i centrum.
Mäter i vilken utsträckning Moldaviens befolkning utövar inflytande genom partier, organisationer och civilsamhället.
Möjligheterna för medborgerligt engagemang har utökats något.
Civilsamhället är motorn i den moldaviska demokratin. Talrika NGO:er övervakar regeringsarbetet och driver reformer framåt. På lokal nivå är dock självstyret ofta underfinansierat, vilket begränsar kommunernas handlingsförmåga. Verktyg som folkomröstningar existerar teoretiskt, men spelar i praktiken en underordnad roll. Medborgarnas engagemang koncentreras starkt till proteströrelser eller arbete i organisationer. För att uppnå ett verkligt deltagande djup måste bron mellan det starka engagemanget i huvudstaden och den lokala basen i byarna stärkas.
Forskningsdata från Göteborgs universitet om demokrati. Oberoende politikexperter från hela världen bedömer politiska system utifrån vetenskapliga kriterier.V-Dem – Varieties of Democracy
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.