PolitPro

Nederländerna PvdD: aktuella opinionsmätningar, valresultat och ståndpunkter

Valtrend
3,0 %
+0,9 sedan senaste valet
Senaste val
2,1 %
Val 2025 · 3 mandat
3-månaders trend
-0,3
För tre månader sedan: 3,3 %

Partij voor de Dieren i profil

Partiet för Djuren LEFT
Flagga för Nederländerna Nederländerna Gröna partier Djurskydd sedan 2002

Partij voor de Dieren (PvdD) är ett nederländskt parti som sätter ekocentrism i fokus. Som världens första parlamentariska parti av sitt slag företräder de djurens rättigheter och kämpar mot industriellt jordbruk samt för ett radikalt skydd av planeten.

Värderingar och världsåskådning

PvdD:s grundval bryter med traditionell antropocentrism. Inte människan, utan hela ekosystemet utgör den moraliska kompassen. Partiet ser planeten, djuren och människan som en oskiljaktig enhet. Deras världsbild vilar på fyra pelare: medkänsla, hållbarhet, personlig frihet och social rättvisa. De kräver ett systemskifte bort från ren ekonomisk tillväxt mot en "eko-nomi" som respekterar jordens naturliga gränser och sätter alla levande varelsers välbefinnande framför kortsiktiga vinster.

Politiska prioriteringar

Agendan är konsekvent inriktad på att avveckla djurhållningen för produktion och övergå till ett växtbaserat samhälle. PvdD kräver en omfattande minskning av boskapsbestånden, stopp för djurförsök och ett strikt klimatskydd. Deras politik tilltalar en växande väljarskara som anser att konventionell miljöpolitik är för passiv. Utöver ekologiska frågor driver de alltmer frågor om social rättvisa och kritiserar storföretagens inflytande över politiken, allt för att skydda både människans och naturens intressen.

Roll i det politiska systemet

Strategiskt agerar PvdD som "de röstlösas advokat" och fungerar ofta som det ekologiska samvetet i det nederländska parlamentet. De ser sig själva mindre som ett klassiskt kompromissparti och mer som en pådrivande kraft som flyttar den politiska diskursen åt vänster och mot ökad hållbarhet. Samtidigt som de respekterar rättsstatens institutioner, använder de dem målinriktat för att ifrågasätta befintliga lagar till förmån för djurskydd och natur. De avvisar ofta maktpolitiska eftergifter för att bevara sin ideologiska renhet och trovärdighet som systemkritiker.
Politisk inriktning
Konservativ
Social Marknad
Progressiv

PvdD: sakfrågor i fokus och ideologisk placering

PvdD Andra partier
Annons
Huvudfrågor för PvdD:: Miljö (Kärnfråga), Samhälle (Viktig fråga), Ekonomi (Sidfråga), Sociala frågor (Sidfråga), Migration (Sidfråga)

PvdD: vad står partiet för? Ståndpunkterna i jämförelse

Ståndpunkt 2024 Ståndpunkt 2019

Ekonomi & stat

Bör inkomster och förmögenheter omfördelas? Intar en neutral hållning till omfördelning. Ståndpunkt
Hur bör staten hantera en fri budget? Vill aktivt styra statliga medel till offentliga investeringar. Ståndpunkt
Bör den lokala ekonomin skyddas? Tenderar mot starkare skydd av den inhemska ekonomin. Ståndpunkt

Samhälle & värderingar

Vad är viktigare: frihet eller säkerhet? Betonar individuell frihet framför statlig kontroll. Ståndpunkt
Bör jämställdhet för kvinnor främjas? Vill ha aktiv statlig främjande av jämställdhet. Ståndpunkt
Bör jämställdheten för HBTQ+ främjas? Förespråkar stark juridisk och samhällelig jämställdhet. Ståndpunkt
Bör samkönade äktenskap vara tillåtna? Förespråkar samkönade äktenskap fullt ut. Ståndpunkt
Vilken roll bör religioner spela i politiken? Ser religion som en personlig, men samhälleligt relevant fråga. Ståndpunkt
Bör politiken inriktas på stad eller landsbygd? Föredrar främjande av stadsutveckling. Ståndpunkt

Miljö & globalisering

Vad är viktigare: miljöskydd eller ekonomi? Viktlägger miljöskydd något starkare än ekonomisk tillväxt. Ståndpunkt
Vad är viktigare: klimatskydd eller ekonomi? Sätter klimatskydd tydligt före ekonomiska intressen. Ståndpunkt

Migration & integration

Hur bör invandringspolitiken regleras? Förespråkar öppen invandring med riktad styrning. Ståndpunkt
Hur bör integrationen av invandrare utformas? Stöder integration med bibehållen kulturell mångfald. Ståndpunkt
Bör etniska minoriteter få fler rättigheter? Vill ha riktat stöd och skydd för etniska minoriteter. Ståndpunkt
Vilken roll bör nationalstater spela? Förespråkar internationellt samarbete bortom nationella intressen. Ståndpunkt

Demokrati & institutioner

Hur bör makten fördelas? Stöder maktdelning och delat beslutsfattande. Ståndpunkt
Hur oberoende bör rättsväsendet vara? Vill ha ett helt oberoende rättsväsende utan politiskt inflytande. Ståndpunkt
Hur bör staten organiseras: Centralt eller federalt? Tenderar mot en starkare centraliserad administration. Ståndpunkt
Ståndpunkter för PvdD: Bör inkomster och förmögenheter omfördelas? Intar en neutral hållning till omfördelning. Hur bör staten hantera en fri budget? Vill aktivt styra statliga medel till offentliga investeringar. Bör den lokala ekonomin skyddas? Tenderar mot starkare skydd av den inhemska ekonomin. Vad är viktigare: frihet eller säkerhet? Betonar individuell frihet framför statlig kontroll. Bör jämställdhet för kvinnor främjas? Vill ha aktiv statlig främjande av jämställdhet. Bör jämställdheten för HBTQ+ främjas? Förespråkar stark juridisk och samhällelig jämställdhet. Bör samkönade äktenskap vara tillåtna? Förespråkar samkönade äktenskap fullt ut. Vilken roll bör religioner spela i politiken? Ser religion som en personlig, men samhälleligt relevant fråga. Bör politiken inriktas på stad eller landsbygd? Föredrar främjande av stadsutveckling. Vad är viktigare: miljöskydd eller ekonomi? Viktlägger miljöskydd något starkare än ekonomisk tillväxt. Vad är viktigare: klimatskydd eller ekonomi? Sätter klimatskydd tydligt före ekonomiska intressen. Hur bör invandringspolitiken regleras? Förespråkar öppen invandring med riktad styrning. Hur bör integrationen av invandrare utformas? Stöder integration med bibehållen kulturell mångfald. Bör etniska minoriteter få fler rättigheter? Vill ha riktat stöd och skydd för etniska minoriteter. Vilken roll bör nationalstater spela? Förespråkar internationellt samarbete bortom nationella intressen. Hur bör makten fördelas? Stöder maktdelning och delat beslutsfattande. Hur oberoende bör rättsväsendet vara? Vill ha ett helt oberoende rättsväsende utan politiskt inflytande. Hur bör staten organiseras: Centralt eller federalt? Tenderar mot en starkare centraliserad administration.

PvdD i Europaparlamentet: ledamöter och politisk grupp

PvdD: Historiska valresultat i Nederländerna

PvdD: Historiska valresultat i Nederländerna 2003: 0,5 %, 2004: 3,2 %, 2006: 1,8 %, 2009: 3,5 %, 2010: 1,3 %, 2012: 1,9 %, 2014: 4,2 %, 2017: 3,2 %, 2019: 4,0 %, 2021: 3,8 %, 2023: 2,3 %, 2024: 4,5 %, 2025: 2,1 %

Alla val sedan 1945 där PvdD har ställt upp. Ett klick på en rad visar valet i detalj.

PvdD: systerpartier i andra länder

PvdD i regeringsställning: krönika sedan 1945

1946 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 Idag
Ledd regering Deltagit i regeringen Inte i regeringen
Inga tidigare regeringsdeltaganden

PvdD har inte deltagit i någon regering sedan 1946.

Mer från PolitPro

Data & Feedback

Politiska data ändras dagligen. Märker du en föråldrad information, siffra eller datum? Skriv till oss – helst med källhänvisning, så att vi snabbt kan granska ändringen.

Stöd PolitPro

Ditt stöd skyddar PolitPro från inflytande från lobbygrupper och partier.

Datagrundlag & Transparens

PolitPro

PolitPro sammanför vetenskapliga data och aktuella undersökningsresultat för att göra politik tillgänglig för alla. Vi använder dataset från ledande forskningsprojekt och kompletterar dem med egen forskning, analyser och algoritmer. På så sätt gör vi komplexa politiska samband förståeliga och tillgängliga för alla. Med stöd av AI.