Kort om GRÜNE

Flagga för Österrike

Die Grünen — Die grüne Alternative

De Gröna — Det Gröna Alternativet

Politisk inriktning
Konservativ
Social
Marknad
Progressiv
Syn på EU
EU-kritisk
EU-vänlig
De Gröna är ett ekologiskt progressivt parti i Österrike. Kärnan i deras politik är den oskiljaktiga kopplingen mellan miljöskydd, grundläggande sociala rättigheter och en liberal samhällspolitik. De ser sig själva som en granskande instans för rättsstatsprincipen och som förkämpar för klimatneutralitet.

Värderingar och ideologi

De Grönas världsbild grundar sig i insikten om planetens gränser. Skyddet av våra naturliga livsförutsättningar ses som en förutsättning för frihet och välstånd. Deras människosyn är emancipatorisk och inkluderande: de strävar efter ett samhälle där ursprung, kön eller sexuell läggning inte utgör hinder. Statligt agerande måste enligt dem vara konsekvent ekologiskt styrt, och de betraktar direkt demokrati samt skyddet av minoriteter som centrala pelare i en motståndskraftig republik.

Politiska fokusområden

Partiets politiska agenda fokuserar på en ekosocial omställning av ekonomin. Centrala krav inkluderar en massiv utbyggnad av förnybar energi, en mobilitetsomställning bort från privatbilismen samt beskattning av koldioxidutsläpp med samtidig social kompensation. Deras målgrupp omfattar urbana, utbildade miljöer och yngre generationer. Utöver klimatfrågan profilerar de sig genom en liberal migrationspolitik, kampen mot korruption samt främjandet av jämställdhet och transparens inom förvaltningen.

Roll i det politiska systemet

Inom Österrikes politiska system fungerar De Gröna ofta som en korrigerande kraft. De intar nischen av värdekonservativ ekologism kombinerat med en vänsterliberal samhällssyn. Strategiskt positionerar de sig som en motvikt till högerpopulistiska strömningar och betonar rättsstatens okränkbarhet. Medan de tidigare främst agerade som en proteströrelse, har de utvecklats till en statsbärande kraft som i koalitioner tar rollen som det ekologiska samvetet och balanserar spänningen mellan idealistiska anspråk och realpolitik.

Aktuella väljarbarometrar i regionerna

Aktuella opinionssiffror

0
10
20
30
40+

Förändringar sedan det senaste valet

-5
0
5+

Opinionssiffror för alla delstater

Prioriterade sakfrågor och ideologisk inordning

Diagrammet visar vilka frågor som är särskilt viktiga för partiet. Ju längre ut en punkt ligger, desto högre är dess betydelse.

Ståndpunkter och politiska kärnkrav

Ståndpunkt 2024
Ståndpunkt 2019

Ekonomi & Stat

Bör inkomster och förmögenheter omfördelas?
För omfördelning
Mot omfördelning
Hur bör staten hantera överskott i budgeten?
Investera
Minska skulder och sänka skatter
Bör den lokala ekonomin skyddas?
Fri världshandel
Skydd av den lokala ekonomin

Samhälle & Värderingar

Vad är viktigast: frihet eller säkerhet?
Maximal frihet
Säkerhet
Bör kvinnors jämställdhet främjas?
För främjande
Mot främjande
Bör jämställdheten för HBTQ+ främjas?
För främjande
Mot främjande
Bör samkönade äktenskap tillåtas?
För
Emot
Vilken roll bör religioner spela i politiken?
Separation mellan kyrka och stat
Nära koppling mellan kyrka och stat
Bör politiken inriktas på stad eller landsbygd?
Fokus på städer
Fokus på landsbygden

Miljö & Globalisering

Vad är viktigare: miljöskydd eller ekonomisk tillväxt?
Miljöskydd viktigare än ekonomisk tillväxt
Ekonomisk tillväxt viktigare än miljöskydd
Vad är viktigast: klimatskydd eller ekonomi?
Klimatskydd viktigare än ekonomisk tillväxt
Ekonomisk tillväxt viktigare än klimatskydd

Migration & Integration

Hur bör invandringspolitiken regleras?
Öppen
Strikt
Hur bör integrationen av invandrare utformas?
Mångkulturellt samhälle
Homogent samhälle
Bör etniska minoriteter få fler rättigheter?
Fler rättigheter
Färre rättigheter
Vilken roll bör nationalstater spela?
Öppen värld utan gränser
Starka nationalstater

Demokrati & Institutioner

Hur bör makten fördelas?
Maktdelning
Stark ledare
Hur oberoende bör rättsväsendet vara?
Fullständigt oberoende
Beroende av regeringen
Hur bör staten organiseras: centraliserat eller federalt?
Federalism
Centralisering

Väljarnas sociografi: Vilka stöttar GRÜNE?

Väljarprofil
Konservativ
Social
Marknad
Progressiv
Diagrammet visar självskattningen från ett slumpmässigt urval av GRÜNE-väljare från PolitPro-communityn.
Partiets ståndpunkt
Väljare i PolitPro-communityn

Ekonomi & Stat

Bör inkomster och förmögenheter omfördelas?
För omfördelning
Mot omfördelning
Bör den lokala ekonomin skyddas?
Fri världshandel
Skydd av den lokala ekonomin

Samhälle & Värderingar

Vad är viktigast: frihet eller säkerhet?
Maximal frihet
Säkerhet
Vilken roll bör religioner spela i politiken?
Separation mellan kyrka och stat
Nära koppling mellan kyrka och stat

Miljö & Globalisering

Vad är viktigare: miljöskydd eller ekonomisk tillväxt?
Miljöskydd viktigare än ekonomisk tillväxt
Ekonomisk tillväxt viktigare än miljöskydd

Migration & Integration

Hur bör invandringspolitiken regleras?
Öppen
Strikt
Hur bör integrationen av invandrare utformas?
Mångkulturellt samhälle
Homogent samhälle
Bör etniska minoriteter få fler rättigheter?
Fler rättigheter
Färre rättigheter
Vilken roll bör nationalstater spela?
Öppen värld utan gränser
Starka nationalstater

Demokrati & Institutioner

Hur bör staten organiseras: centraliserat eller federalt?
Federalism
Centralisering

Tolkningshjälp: Vad visar datan?

Vi har frågat väljare från alla partier i PolitPro-communityt om deras ståndpunkter i olika politiska frågor. Staplarna visar spridningen av åsikter bland de som sympatiserar med GRÜNE. Ju kortare stapel, desto mer eniga är GRÜNE-väljarna i den specifika frågan. Om tillgängligt visar vi även en cirkel som representerar partiets officiella ståndpunkt enligt statsvetenskaplig analys.

Databas och metodik: Varifrån kommer siffrorna?

Värdena baseras på svar från GRÜNE-sympatisörer inom PolitPro-plattformen. Även om dessa data inte uppfyller kriterierna för ett klassiskt representativt slumpmässigt urval, ger de tack vare det stora antalet svar precisa insikter i prioriteringar och värderingar hos den aktiva väljarbasen.

Historiska valresultat

GRÜNE: Utveckling av valresultat i Österrike

Senaste valresultat i regioner och delstater

Aktuella regeringsinnehav för GRÜNE

Nuvarande deltagande i regionala och nationella regeringar

Krönika över regeringsinnehav sedan 1945

Maktkontinuitet: Historiska regeringsroller
Ledd regering
I regeringen
3

Totalt antal regeringar

Total varaktighet: 5 år • 7 månader • 6 dagar

0

Regeringar ledda av partiet

Total varaktighet: -

3

Deltagande i koalitionsregeringar

Total varaktighet: 5 år • 7 månader • 6 dagar

6%

Total andel av regeringstiden

Partiet har deltagit i regeringen under 6% av den möjliga regeringstiden.

Nehammer
2021
ÖVP
GRÜNE
Schallenberg
2021
ÖVP
GRÜNE
Kurz II
2020
ÖVP
GRÜNE

Källor för data och information

PolitPro

PolitPro sammanställer vetenskapliga data och aktuella opinionssiffror för att göra politik begriplig för alla. Vi använder datamängder från ledande forskningsprojekt och kompletterar dem med egen forskning, analyser och algoritmer. På så sätt gör vi komplexa politiska samband förståeliga och tillgängliga för alla. Med stöd av AI.

Hjälp oss att förbli oberoende

Ditt stöd hjälper PolitPro att förbli oberoende från lobbygrupper och partier.

Lämna feedback

Berätta för oss hur vi kan göra PolitPro ännu bättre för dig!

Hittat ett fel?

Politiska data förändras dagligen. Om du upptäcker ett fel, skicka gärna ett mejl till oss. En kort källhänvisning underlättar vår granskning.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Långvarig forskningsdata från universitetet i Bremen. Dokumenterar partier och regeringar för politiska jämförelser.

Mer

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas viktigaste expertundersökning om partipositioner. Mer än 400 statsvetare från olika länder dokumenterar partipositioner baserat på vetenskapliga kriterier.

Mer

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”