Kvalitetsgranskning: Vilket opinionsinstitut i Storbritannien är mest träffsäkert?

Historisk träffsäkerhet för opinionsmätningar i Storbritannien
Mycket träffsäker
Mycket oträffsäker
0

Mycket tillförlitliga

0 institut hade vid val endast små avvikelser mellan resultat och förvalsundersökning.

3

Solida resultat

3 institut avviker vid val i genomsnitt måttligt från valresultatet.

4

Tydliga avvikelser

4 institut visade vid val tydliga skillnader mellan förvalsundersökning och resultat.

3

Mycket stora avvikelser

3 institut missade med sina förvalsundersökningar tydligt valresultatet.

8

Inga data tillgängliga

För 8 institut finns ännu inga jämförelser med förvalsundersökningar tillgängliga.

Aktiva opinionsinstitut i Storbritannien: En översikt

Parti överskattas ofta
Parti underskattas ofta

71
BMG Research

Träffsäkerhet i val: 1,8
Mycket träffsäker
Mycket oträffsäker

Avvikelser för partier

Green Party
Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Reform UK
Tories

70
Opinium

Träffsäkerhet i val: 1,7
Mycket träffsäker
Mycket oträffsäker

Avvikelser för partier

Labour
Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Tories
Tories

69
YouGov

Träffsäkerhet i val: 1,7
Mycket träffsäker
Mycket oträffsäker

Avvikelser för partier

Green Party
Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Reform UK
Tories

66
BMG

Avvikelser för partier

Green Party
Labour
Labour
Reform UK
Tories

66
JL Partners

Avvikelser för partier

Green Party
Labour
Liberal Democrats
Tories

65
Focaldata

Avvikelser för partier

Green Party
Labour
Reform UK
Reform UK
Tories
Tories

65
Omnisis

Avvikelser för partier

Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Tories

64
Survation

Träffsäkerhet i val: 2,3
Mycket träffsäker
Mycket oträffsäker

Avvikelser för partier

Green Party
Labour
Liberal Democrats
Liberal Democrats
Reform UK
Tories
Tories

63
More in Common

Träffsäkerhet i val: 2,3
Mycket träffsäker
Mycket oträffsäker

Avvikelser för partier

Green Party
Labour
Labour
Tories

63
Deltapoll

Träffsäkerhet i val: 2,4
Mycket träffsäker
Mycket oträffsäker

Avvikelser för partier

Green Party
Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Tories

63
Techne

Träffsäkerhet i val: 3,3
Mycket träffsäker
Mycket oträffsäker

Avvikelser för partier

Tories
Tories

59
Savanta ComRes

Träffsäkerhet i val: 3,0
Mycket träffsäker
Mycket oträffsäker

Avvikelser för partier

Green Party
Labour
Reform UK
Tories
Tories

58
Freshwater Strategy

Avvikelser för partier

Green Party
Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Tories

57
Ipsos

Avvikelser för partier

Green Party
Labour
Liberal Democrats
Liberal Democrats
Reform UK
Reform UK
Tories

57
WeThink

Träffsäkerhet i val: 3,3
Mycket träffsäker
Mycket oträffsäker

Avvikelser för partier

Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Tories
Tories

51
Find Out Now

Avvikelser för partier

Green Party
Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Tories

50
Redfield & Wilton Strategies

Träffsäkerhet i val: 3,9
Mycket träffsäker
Mycket oträffsäker

Avvikelser för partier

Green Party
Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Tories
Tories

49
PeoplePolling

Avvikelser för partier

Green Party
Labour
Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Tories

Vad är PolitPro-poängen?

PolitPro-poängen bedömer opinionsinstitutens tillförlitlighet genom en objektiv jämförelse av deras data med de faktiska valresultaten och den beräknade valtrenden. En hög poäng indikerar en exakt avspegling av den politiska stämningen utan systematiska snedvridningar. Om ett instituts värden för enskilda partier upprepade gånger avviker kraftigt från den övergripande trenden, leder detta till poängavdrag. Sådana skillnader kan tyda på så kallade 'huseffekter' – metodologiska särdrag i viktningen som systematiskt över- eller underrepresenterar vissa partier. Poängen ger dig därmed en transparent vägledning om vilka opinionsmätningar som bäst återspeglar verkligheten. Poängen har ett maximalt värde på 100.

Hur beräknar vi träffsäkerheten i val?

Träffsäkerheten visar hur nära opinionsmätningar inför val låg det faktiska valresultatet. Vi jämför institutens förvalsundersökningar med det faktiska resultatet från ett val. Vi jämför den genomsnittliga avvikelsen för partiernas värden och beräknar ett medelvärde. I beräkningen inkluderar vi alla partier med ett valresultat på 3% eller högre. Opinionsmätningar har en felmarginal på 2-3 procentenheter. Genomsnittliga avvikelser på upp till en procentenhet bedömer vi som mycket bra (grön), upp till 2 procentenheter som bra (gul). Värden med upp till 3 procentenheters avvikelse bedömer vi som okej (orange), men de visar redan tydliga avvikelser för vissa partier. Genomsnittliga avvikelser på mer än tre procentenheter indikerar brister i noggrannhet och tillförlitlighet och bedöms som dåliga (röd).

Hur beräknar vi avvikelserna för partier?

Avvikelsen beräknar hur ofta institutets värden tydligt avviker från valtrenden. Frekventa avvikelser för enskilda partier kan tyda på favorisering eller missgynnande. Vi beräknar ett instituts avvikelse utifrån värdena för de enskilda partierna i opinionsmätningar. För detta jämför vi varje partis värden med PolitPros valtrend, som beräknar ett viktat genomsnittsvärde från aktuella söndagsfrågor. Om ett partis värde ligger inom +/-1 procentenhet från valtrenden, bedömer vi det som likvärdigt. Är det lägre, bedömer vi det som lägre, och om det är högre, bedömer vi det som högre. Från alla mätningar beräknar vi sedan i hur många fall ett institut bedömer ett parti högre eller lägre (se översikten på institutens undersidor). Vi betraktar avvikande bedömningar på upp till 20% som normala. Om avvikelserna är högre/lägre i mer än 20% av fallen, markerar vi partiet med motsvarande pil. Obs: Vi rekommenderar att alltid betrakta avvikelsen i kombination med träffsäkerheten i val.

Källor för data och information

PolitPro

PolitPro sammanställer vetenskapliga data och aktuella opinionssiffror för att göra politik begriplig för alla. Vi använder datamängder från ledande forskningsprojekt och kompletterar dem med egen forskning, analyser och algoritmer. På så sätt gör vi komplexa politiska samband förståeliga och tillgängliga för alla. Med stöd av AI.

Hittat ett fel?

Politiska data förändras dagligen. Om du upptäcker ett fel, skicka gärna ett mejl till oss. En kort källhänvisning underlättar vår granskning.