Kort om SPD

Flagga för Tjeckien

Svoboda a přímá demokracie

Frihet och direktdemokrati

Högerpopulistisk

Ytterhöger

Flagga för Europaparlamentet

Europe of Sovereign Nations

Partigrupp i EU-parlamentet

Politisk inriktning
Konservativ
Social
Marknad
Progressiv
Syn på EU
EU-kritisk
EU-vänlig
SPD (Svoboda a přímá demokracie) är ett högerpopulistiskt och nationalkonservativt parti i Tjeckien. Kärnan i dess politik är motståndet mot EU-integration och migration, samt kravet på radikal direktdemokrati efter schweizisk modell.

Värderingar och ideologi

SPD:s världsbild bygger på en strikt nationalism och ett avvisande av överstatliga strukturer. Partiet ser det tjeckiska folket som en suverän enhet vars kultur och identitet hotas av yttre influenser – särskilt från EU och islam. Ideologiskt kombinerar SPD en protektionistisk patriotism med övertygelsen att det nuvarande parlamentariska systemet har berövat medborgarna makten. Dess mål är att återföra makten till ”det vanliga folket” genom bindande folkomröstningar.

Politiska fokusområden

SPD:s agenda riktar sig främst till globaliseringskritiker och landsbygdsbefolkningen som känner sig åsidosatta av de urbana eliterna. Centrala krav inkluderar ett utträde ur EU (”Czexit”), ett strikt invandringsstopp och förbud mot islamiska symboler. Partiet fokuserar ekonomiskt på social trygghet för tjeckiska medborgare, samtidigt som det avvisar internationella åtaganden. SPD spelar medvetet på rädslan för identitetsförlust och använder direktdemokrati som ett verktyg för att underminera politiska institutioner.

Roll i det politiska systemet

Strategiskt agerar SPD som en anti-etablissemangskraft som sätter press på det politiska systemet inifrån. Partiet använder parlamentet som en plattform för att ifrågasätta den representativa demokratins legitimitet. Trots att SPD betonar formella demokratiska processer, anklagas det ofta för att försvaga demokratiska institutioner genom populistisk mobilisering. Partiet intar ofta en vågmästarroll för konservativa regeringar, men förblir en svår partner i det demokratiska landskapet på grund av sina radikala utrikespolitiska ståndpunkter.

Prioriterade sakfrågor och ideologisk inordning

Diagrammet visar vilka frågor som är särskilt viktiga för partiet. Ju längre ut en punkt ligger, desto högre är dess betydelse.

Ståndpunkter och politiska kärnkrav

Ståndpunkt 2024
Ståndpunkt 2019

Ekonomi & Stat

Bör inkomster och förmögenheter omfördelas?
För omfördelning
Mot omfördelning
Hur bör staten hantera överskott i budgeten?
Investera
Minska skulder och sänka skatter
Bör den lokala ekonomin skyddas?
Fri världshandel
Skydd av den lokala ekonomin

Samhälle & Värderingar

Vad är viktigast: frihet eller säkerhet?
Maximal frihet
Säkerhet
Bör kvinnors jämställdhet främjas?
För främjande
Mot främjande
Bör jämställdheten för HBTQ+ främjas?
För främjande
Mot främjande
Bör samkönade äktenskap tillåtas?
För
Emot
Vilken roll bör religioner spela i politiken?
Separation mellan kyrka och stat
Nära koppling mellan kyrka och stat
Bör politiken inriktas på stad eller landsbygd?
Fokus på städer
Fokus på landsbygden

Miljö & Globalisering

Vad är viktigare: miljöskydd eller ekonomisk tillväxt?
Miljöskydd viktigare än ekonomisk tillväxt
Ekonomisk tillväxt viktigare än miljöskydd
Vad är viktigast: klimatskydd eller ekonomi?
Klimatskydd viktigare än ekonomisk tillväxt
Ekonomisk tillväxt viktigare än klimatskydd

Migration & Integration

Hur bör invandringspolitiken regleras?
Öppen
Strikt
Hur bör integrationen av invandrare utformas?
Mångkulturellt samhälle
Homogent samhälle
Bör etniska minoriteter få fler rättigheter?
Fler rättigheter
Färre rättigheter
Vilken roll bör nationalstater spela?
Öppen värld utan gränser
Starka nationalstater

Demokrati & Institutioner

Hur bör makten fördelas?
Maktdelning
Stark ledare
Hur oberoende bör rättsväsendet vara?
Fullständigt oberoende
Beroende av regeringen
Hur bör staten organiseras: centraliserat eller federalt?
Federalism
Centralisering

Historiska valresultat

SPD: Utveckling av valresultat i Tjeckien

Krönika över regeringsinnehav sedan 1945

Maktkontinuitet: Historiska regeringsroller
Ledd regering
I regeringen
1

Totalt antal regeringar

Total varaktighet: 8 månader • 2 veckor • 3 dagar

0

Regeringar ledda av partiet

Total varaktighet: -

1

Deltagande i koalitionsregeringar

Total varaktighet: 8 månader • 2 veckor • 3 dagar

2%

Total andel av regeringstiden

Partiet har deltagit i regeringen under 2% av den möjliga regeringstiden.

Babiš III
2025
ANO
SPD
Moto

Källor för data och information

PolitPro

PolitPro sammanställer vetenskapliga data och aktuella opinionssiffror för att göra politik begriplig för alla. Vi använder datamängder från ledande forskningsprojekt och kompletterar dem med egen forskning, analyser och algoritmer. På så sätt gör vi komplexa politiska samband förståeliga och tillgängliga för alla. Med stöd av AI.

Hjälp oss att förbli oberoende

Ditt stöd hjälper PolitPro att förbli oberoende från lobbygrupper och partier.

Lämna feedback

Berätta för oss hur vi kan göra PolitPro ännu bättre för dig!

Hittat ett fel?

Politiska data förändras dagligen. Om du upptäcker ett fel, skicka gärna ett mejl till oss. En kort källhänvisning underlättar vår granskning.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Långvarig forskningsdata från universitetet i Bremen. Dokumenterar partier och regeringar för politiska jämförelser.

Mer

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas viktigaste expertundersökning om partipositioner. Mer än 400 statsvetare från olika länder dokumenterar partipositioner baserat på vetenskapliga kriterier.

Mer

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”