PolitPro

Австрія FPÖ: опитування, результати виборів та позиції

Виборчий тренд
37,6 %
+8,8 з останніх виборів
Останні вибори
28,8 %
Вибори 2024 · 57 місць
3-місячний тренд
+0,6
Три місяці тому: 37,0 %

Freiheitliche Partei Österreichs: профіль партії

Партія Свободи Австрії PfE
Прапор Австрія Австрія Правопопулісти Євроскептики з 1949

АПС (FPÖ) — це правопопулістська та німецько-національна партія в Австрії. Вона позиціонує себе як соціальна партія Батьківщини, яка ставить у центр своєї політики обмежувальну міграційну політику та захист національного суверенітету. Через свої позиції партія регулярно аналізується на предмет її близькості до правого екстремізму та ставлення до ліберальної демократії.

Цінності та світогляд

Світогляд АПС (FPÖ) корениться в ідеології «Третього табору» та поєднує німецько-національні традиції з сучасним акцентом на «власне». Її бачення людини є колективістським, орієнтованим на націю: держава має передусім захищати інтереси сформованої народної спільноти. Центральним є поняття «Батьківщини», якій, на думку партії, загрожують глобалізація та міграція. Свобода для АПС означає насамперед свободу народу назовні та зменшення державного патерналізму всередині країни, якщо це не зачіпає питань культурної ідентичності.

Політичні пріоритети

Програма АПС (FPÖ) спрямована на радикальну зміну курсу в асиміляційній політиці, часто під гаслом «Фортеця Австрія». Вона орієнтована насамперед на робітничий клас та середній прошарок, жорстко пов'язуючи соціальне забезпечення з громадянством. В економічній політиці партія демонструє амбівалентність: вимагає зниження податків та зменшення бюрократії, але водночас виступає за державний захист базової інфраструктури. У зовнішній політиці АПС відстоює суворе тлумачення нейтралітету та є гострим критиком поглиблення інтеграції в ЄС, надаючи пріоритет суверенітету національних держав.

Роль у політичній системі

АПС (FPÖ) позиціонує себе як антиістеблішментна сила, виступаючи «голосом народу» проти так званої еліти з політиків та медіа. Стратегічно партія використовує інструменти прямої демократії для виклику парламентській системі. Її ставлення до державних інституцій характеризується скептицизмом, що часто виявляється у жорсткій критиці судової системи або суспільного мовлення. Як стабільна сила в партійній системі, вона діє то як владна урядова партія, то як фундаментальна опозиція, створюючи постійну напругу між участю в системі та її критикою.
Політична орієнтація
Консервативний
Соціальний Ринок
Прогресивний

FPÖ: регіональні опитування та результати виборів

Рейтинги FPÖ: та результати останніх виборів у федеральних землях

FPÖ: ключові теми та ідеологічний профіль

FPÖ Інші партії
Реклама
Основні теми FPÖ:: Міграція (Ключова тема), Суспільство (Ключова тема), Економіка (Важлива тема), Довкілля (Другорядна тема), Соціальні питання (Другорядна тема)

FPÖ: які позиції обстоює партія? Порівняння

Позиція 2024 Позиція 2019

Економіка та держава

Чи слід перерозподіляти доходи та майно? Займає нейтральну позицію щодо перерозподілу. Позиція
Як держава має розпоряджатися вільним бюджетом? Схиляється до заходів економії та скорочення боргу. Позиція
Чи слід захищати місцеву економіку? Прагне значного пріоритету для місцевої економіки та протекціонізму. Позиція

Суспільство та цінності

Що важливіше: свобода чи безпека? Прагне сильних заходів безпеки, навіть за рахунок особистих свобод. Позиція
Чи слід сприяти рівності жінок? Вважає додаткові заходи сприяння непотрібними. Позиція
Чи слід сприяти рівності ЛГБТК+? Чітко відхиляє державні заходи щодо забезпечення рівності. Позиція
Чи має бути дозволений одностатевий шлюб? Категорично відхиляє одностатеві шлюби. Позиція
Яку роль мають відігравати релігії в політиці? Виступає за тісний зв'язок між релігією та політикою. Позиція
Чи має політика бути орієнтована на місто чи село? Пріоритезує сільські регіони та їхнє сприяння. Позиція

Довкілля та глобалізація

Що важливіше: захист довкілля чи економіка? Чітко наголошує на економічному зростанні перед захистом довкілля. Позиція
Що важливіше: захист клімату чи економіка? Чітко ставить економічний розвиток вище заходів із захисту клімату. Позиція

Міграція та інтеграція

Як повинна регулюватися імміграційна політика? Прагне суворих імміграційних правил та обмеженої імміграції. Позиція
Як має бути організована інтеграція іммігрантів? Прагне культурно гомогенного суспільства з чіткими провідними культурами. Позиція
Чи повинні етнічні меншини отримувати більше прав? Прагне правової рівності без специфічної підтримки меншин. Позиція
Яку роль повинні відігравати національні держави? Прагне сильних, самостійних національних держав з чіткими кордонами. Позиція

Демократія та інституції

Як повинна бути розподілена влада? Схиляється до сильнішого лідерства однією особою. Позиція
Наскільки незалежною повинна бути судова влада? Схиляється до державного впливу на судову владу. Позиція
Як має бути організована держава: централізовано чи федеративно? Виступає за збалансований розподіл влади між центром і регіонами. Позиція
Позиції FPÖ: Чи слід перерозподіляти доходи та майно? Займає нейтральну позицію щодо перерозподілу. Як держава має розпоряджатися вільним бюджетом? Схиляється до заходів економії та скорочення боргу. Чи слід захищати місцеву економіку? Прагне значного пріоритету для місцевої економіки та протекціонізму. Що важливіше: свобода чи безпека? Прагне сильних заходів безпеки, навіть за рахунок особистих свобод. Чи слід сприяти рівності жінок? Вважає додаткові заходи сприяння непотрібними. Чи слід сприяти рівності ЛГБТК+? Чітко відхиляє державні заходи щодо забезпечення рівності. Чи має бути дозволений одностатевий шлюб? Категорично відхиляє одностатеві шлюби. Яку роль мають відігравати релігії в політиці? Виступає за тісний зв'язок між релігією та політикою. Чи має політика бути орієнтована на місто чи село? Пріоритезує сільські регіони та їхнє сприяння. Що важливіше: захист довкілля чи економіка? Чітко наголошує на економічному зростанні перед захистом довкілля. Що важливіше: захист клімату чи економіка? Чітко ставить економічний розвиток вище заходів із захисту клімату. Як повинна регулюватися імміграційна політика? Прагне суворих імміграційних правил та обмеженої імміграції. Як має бути організована інтеграція іммігрантів? Прагне культурно гомогенного суспільства з чіткими провідними культурами. Чи повинні етнічні меншини отримувати більше прав? Прагне правової рівності без специфічної підтримки меншин. Яку роль повинні відігравати національні держави? Прагне сильних, самостійних національних держав з чіткими кордонами. Як повинна бути розподілена влада? Схиляється до сильнішого лідерства однією особою. Наскільки незалежною повинна бути судова влада? Схиляється до державного впливу на судову владу. Як має бути організована держава: централізовано чи федеративно? Виступає за збалансований розподіл влади між центром і регіонами.

FPÖ: хто голосує за партію? Електорат у деталях

Профіль виборця
Консервативний
Соціальний
Ринок
Прогресивний

Діаграма показує самооцінку випадкової вибірки виборців FPÖ зі спільноти PolitPro.

Позиція партії Виборці у спільноті PolitPro

Економіка та держава

Чи слід перерозподіляти доходи та майно?
За перерозподіл Проти перерозподілу
Як держава має розпоряджатися вільним бюджетом?
Інвестувати Зменшити борги та знизити податки
Чи слід захищати місцеву економіку?
Вільна світова торгівля Захист місцевої економіки

Суспільство та цінності

Що важливіше: свобода чи безпека?
Максимальна свобода Безпека
Яку роль мають відігравати релігії в політиці?
Відокремлення церкви від держави Тісний зв'язок церкви та держави
Чи має політика бути орієнтована на місто чи село?
Фокус на міста Фокус на сільські райони

Довкілля та глобалізація

Що важливіше: захист довкілля чи економіка?
Захист довкілля важливіший за економічне зростання Економічне зростання важливіше за захист довкілля
Наскільки тісною має бути співпраця з Росією?
Жодної співпраці Тісна співпраця
Наскільки тісною має бути співпраця з Китаєм?
Без співпраці Тісна співпраця
Наскільки тісною має бути співпраця зі США?
Без співпраці Тісна співпраця

Міграція та інтеграція

Як повинна регулюватися імміграційна політика?
Відкрита до світу Сувора
Як має бути організована інтеграція іммігрантів?
Мультикультурне суспільство Гомогенне суспільство
Чи повинні етнічні меншини отримувати більше прав?
Більше прав Менше прав
Яку роль повинні відігравати національні держави?
Відкритий світ без кордонів Сильні національні держави

Демократія та інституції

Як має бути організована держава: централізовано чи федеративно?
Федералізм Централізація

Як читати дані: що показують графіки?

Ми запитали виборців усіх партій у спільноті PolitPro про їхні позиції щодо різних політичних тем. Смуги показують діапазон поглядів прихильників партії FPÖ. Що коротша смуга, то однорідніша думка виборців FPÖ щодо теми. За наявності даних ми також позначаємо кружком позицію партії, визначену науковими дослідженнями.

Дані та методика: звідки взято показники?

Показники ґрунтуються на відповідях прихильників партії FPÖ на платформі PolitPro. Хоча ці дані не відповідають критеріям класичної репрезентативної випадкової вибірки, велика кількість спостережень дає точне уявлення про пріоритети та ціннісні орієнтири активної частини електорату.

FPÖ: результати виборів у Австрія за роками

2024 29 вересня 2024 Найкращий результат Частка голосів 28,8 % +12,6 Місця 57 +26 2019 29 вересня 2019 Частка голосів 16,2 % -9,8 Місця 31 -20 2017 15 жовтня 2017 Частка голосів 26,0 % +5,5 Місця 51 +11 2013 29 вересня 2013 Частка голосів 20,5 % +3,0 Місця 40 +6 2008 28 вересня 2008 Частка голосів 17,5 % +6,5 Місця 34 +13 2006 1 жовтня 2006 Частка голосів 11,0 % +1,0 Місця 21 +3 2002 24 листопада 2002 Частка голосів 10,0 % -16,9 Місця 18 -34 1999 3 жовтня 1999 Частка голосів 26,9 % +5,0 Місця 52 +11 1995 17 грудня 1995 Частка голосів 21,9 % -0,6 Місця 41 -1 1994 9 жовтня 1994 Частка голосів 22,5 % +5,9 Місця 42 +9 1990 7 жовтня 1990 Частка голосів 16,6 % +6,9 Місця 33 +15 1986 23 листопада 1986 Частка голосів 9,7 % +4,7 Місця 18 +6 1983 24 квітня 1983 Найгірший результат Частка голосів 5,0 % -1,1 Місця 12 +1 1979 6 травня 1979 Частка голосів 6,1 % +0,7 Місця 11 +1 1975 5 жовтня 1975 Частка голосів 5,4 % -0,1 Місця 10 ±0 1971 10 жовтня 1971 Частка голосів 5,5 % ±0,0 Місця 10 +4 1970 1 березня 1970 Частка голосів 5,5 % +0,1 Місця 6 ±0 1966 6 березня 1966 Частка голосів 5,4 % -1,6 Місця 6 -2 1962 18 листопада 1962 Частка голосів 7,0 % -0,7 Місця 8 ±0 1959 10 травня 1959 Частка голосів 7,7 % +1,2 Місця 8 +2 1956 13 травня 1956 Частка голосів 6,5 % -4,4 Місця 6 -8 1953 22 лютого 1953 Частка голосів 10,9 % -0,8 Місця 14 -2 1949 9 жовтня 1949 Частка голосів 11,7 % Місця 16
FPÖ: результати виборів у Австрія за роками 1949: 11,7 %, 1953: 10,9 %, 1956: 6,5 %, 1959: 7,7 %, 1962: 7,0 %, 1966: 5,4 %, 1970: 5,5 %, 1971: 5,5 %, 1975: 5,4 %, 1979: 6,1 %, 1983: 5,0 %, 1986: 9,7 %, 1990: 16,6 %, 1994: 22,5 %, 1995: 21,9 %, 1999: 26,9 %, 2002: 10,0 %, 2006: 11,0 %, 2008: 17,5 %, 2013: 20,5 %, 2017: 26,0 %, 2019: 16,2 %, 2024: 28,8 %

Усі вибори з 1945 року, в яких брала участь FPÖ. Натискання на рядок показує деталі виборів.

FPÖ: участь в урядах сьогодні

Очолює уряд Партнер по коаліції

FPÖ в уряді: хроніка з 1945 року

1945 1960 1980 2000 2020 Сьогодні
Очолювала уряд Брала участь в уряді Не в уряді
Час в уряді
12 років • 5 місяців • 1 тиждень • 5 днів
Частка з 1945
14 %
Очолювані кабінети
0

-

Участь у коаліціях
4

12 років • 5 місяців • 1 тиждень • 5 днів

Kurz I 18 грудня 2017 – 3 червня 2019 · 1 рік 5 місяців
113 з 183 місць
Schüssel II 28 лютого 2003 – 11 січня 2007 · 3 роки 10 місяців
97 з 183 місць
Schüssel I 4 лютого 2000 – 28 лютого 2003 · 3 роки 24 дні
104 з 183 місць
Sinowatz 24 травня 1983 – 16 червня 1986 · 3 роки 23 дні
102 з 183 місць

Більше від PolitPro

Дані та відгуки

Політичні дані змінюються щодня. Помітили застарілу інформацію, цифру чи дату? Напишіть нам – бажано із зазначенням джерела, щоб ми могли швидко перевірити зміну.

Підтримати PolitPro

Ваша підтримка захищає PolitPro від впливу лобістських груп та партій.

Основа даних та прозорість

PolitPro

PolitPro об'єднує наукові дані та актуальні результати опитувань, щоб зробити політику доступною для всіх. Ми використовуємо набори даних з провідних дослідницьких проектів та доповнюємо їх власними дослідженнями, аналізами та алгоритмами. Таким чином ми робимо складні політичні взаємозв'язки зрозумілими та доступними для всіх. За підтримки ШІ.