IFDD отримує 86 зі 100 можливих балів у рейтингу PolitPro.
В середньому, дані опитувань від IFDD відрізняються від результатів виборів на 1,1 відсоткових пунктів.
У 27% опитувань IFDD оцінює показники ÖVP вище, ніж середній виборчий тренд PolitPro від усіх інститутів.
Порівняльним значенням слугує виборчий тренд PolitPro, який розраховує середньозважене значення актуальних виборчих опитувань з урахуванням часу. Результат опитування вважається вищим/нижчим, якщо він відрізняється від виборчого тренду більш ніж на один відсотковий пункт у більшу/меншу сторону.
В середньому, дані опитувань від IFDD відрізняються від результатів виборів на 1,1 відсоткових пунктів.
Із середнім відхиленням у 1,15 відсоткових пунктів на партію, IFDD посів 1 місце з 4.
Із середнім відхиленням у 0,82 відсоткових пунктів на партію, IFDD посів 2 місце з 6.
Із середнім відхиленням у 1,26 відсоткових пунктів на партію, IFDD посів 3 місце з 5.
Точність показує, наскільки близькими були передвиборчі опитування до фактичних результатів виборів. Ми порівнюємо дані передвиборчих опитувань інститутів з реальними результатами виборів. При цьому ми порівнюємо середнє відхилення показників партій та виводимо середнє значення. У розрахунку ми враховуємо всі партії з результатом виборів 3% і вище. Виборчі опитування мають похибку 2-3 відсоткових пункти. Середні відхилення до одного відсоткового пункту ми оцінюємо як дуже добрі (зелений), до двох відсоткових пунктів — як добрі (жовтий). Значення відхилень до трьох відсоткових пунктів ми оцінюємо як задовільні (помаранчевий), але вони вже можуть свідчити про значні розбіжності для деяких партій. Середні відхилення понад три відсоткові пункти вказують на недоліки в точності та достовірності і оцінюються як погані (червоний).