PolitPro

Австрія Triple M: виборчі опитування, якість прогнозів і відхилення

Triple M: актуальні опитування електоральних намірів у країні Австрія

Останнє опитування 3 вересня 2024

До опитування
Період: 26.08.2024 – 03.09.2024 Опитані: 1 000

Зміна порівняно з опитуванням від 7 травня 2024

28,0
-1,0
23,0
+4,0
21,0
-1,0
9,5
+1,5
8,0
-1,0
5,0
-3,0
3,5
-0,5
Інші
2,0
+1,0

Попередні опитування від Triple M

Опитування від Опитані FPÖ ÖVP SPÖ NEOS GRÜNE BIER KPÖ Інші До опитування
7 травня 2024 800 29,0 19,0 22,0 8,0 9,0 8,0 4,0 1,0
22 січня 2024 800 31,0 20,0 23,0 10,0 9,0 4,0 3,0

Triple M: профіль інституту

69 Оцінка PolitPro Рейтинг 10 з 10 у Австрія
Оцінка від 0 до 100 Середнє для всіх соціологічних служб: 78,3
Середнє відхилення на виборах

Ще немає порівняння з виборами

Зафіксовані опитування
8

Останнє 3 вересня 2024

Відхилення від Виборчого тренду

Партію часто переоцінюють Партію часто недооцінюють

Що таке PolitPro Score для соціологічних служб?

У PolitPro Score для соціологічних служб ми оцінюємо надійність соціологічних служб на основі їхньої точності на виборах, а також відхилення від Виборчого тренду. Значні відхилення значень партій порівняно з Виборчим трендом призводять до зниження балів, оскільки вони можуть вказувати на упередженість або дискримінацію партій. Максимальне значення Score становить 100.

Triple M: які партії переоцінює, а які недооцінює?

Помітно від 20 % опитувань
FPÖ
Часто оцінюється вище
0 % 25 %
На рівні тренду
75 %
Опитування
8
GRÜNE
Без помітних відхилень
0 % 13 %
На рівні тренду
88 %
Опитування
8
NEOS
Часто оцінюється вище
13 % 25 %
На рівні тренду
63 %
Опитування
8
SPÖ
Без помітних відхилень
0 % 0 %
На рівні тренду
100 %
Опитування
8
ÖVP
Часто оцінюється нижче
25 % 0 %
На рівні тренду
75 %
Опитування
8
KPÖ
Занадто мало опитувань
Менше 5 опитувань – неможливо зробити висновок
На рівні тренду
Опитування
4

Як розраховуються дані?

Як порівняльне значення використовується Виборчий тренд PolitPro, який розраховує середньозважене за часом значення поточних виборчих опитувань. Значення опитування вважається вищим/нижчим, якщо воно більш ніж на один відсотковий пункт вище/нижче, ніж Виборчий тренд.

Triple M: точність прогнозів на минулих виборах

Як ми розраховуємо точність на виборах?

Точність показує, наскільки близькими були опитування перед виборами до фактичних результатів виборів. Ми порівнюємо передвиборчі опитування соціологічних служб з фактичними результатами виборів. При цьому ми порівнюємо середнє відхилення показників партій і виводимо з цього середнє значення. У розрахунку ми враховуємо всі партії з результатом виборів 3% і вище. Виборчі опитування мають похибку 2-3 відсоткових пункти. Середні відхилення до одного відсоткового пункту ми оцінюємо як дуже добрі (зелений), до 2 відсоткових пунктів як добрі (жовтий). Значення до 3 відсоткових пунктів відхилення ми оцінюємо як задовільні (помаранчевий), але вже показують значні відхилення для деяких партій. Середні відхилення понад три відсоткові пункти свідчать про недоліки в точності та достовірності і оцінюються як погані (червоний).

Більше від PolitPro

Дані та відгуки

Політичні дані змінюються щодня. Помітили застарілу інформацію, цифру чи дату? Напишіть нам – бажано із зазначенням джерела, щоб ми могли швидко перевірити зміну.

Підтримати PolitPro

Ваша підтримка захищає PolitPro від впливу лобістських груп та партій.

Основа даних та прозорість

PolitPro

PolitPro об'єднує наукові дані та актуальні результати опитувань, щоб зробити політику доступною для всіх. Ми використовуємо набори даних з провідних дослідницьких проектів та доповнюємо їх власними дослідженнями, аналізами та алгоритмами. Таким чином ми робимо складні політичні взаємозв'язки зрозумілими та доступними для всіх. За підтримки ШІ.