PolitPro

Бельгія LE: опитування, результати виборів та позиції

Виборчий тренд
8,0 %
+1,2 з останніх виборів
Останні вибори
6,8 %
Вибори 2024 · 14 місць
3-місячний тренд
±0,0
Три місяці тому: 8,0 %

Les Engagés: профіль партії

Залучені RE
Прапор Бельгія Бельгія Центристи Єврофіли

«Les Engagés» (LE) – це центристська, гуманістична партія в Бельгії. Вона позиціонує себе як громадянська сила центру, яка дистанціюється від класичних ліво-правих схем і проводить регенеративну політику для зміцнення суспільної стійкості.

Цінності та світогляд

Основою партії є концепція «глибинного гуманізму». Виникнувши з християнсько-демократичної традиції, вона трансформувалася у світський, ціннісно-орієнтований рух. У центрі уваги – індивід, який бере на себе відповідальність у солідарній спільноті. Партія прагне знайти баланс між особистою свободою та державною опікою, розуміючи сталий розвиток не лише як екологічний, а й як соціальний та інституційний – у вигляді «регенеративної моделі».

Політичні пріоритети

Порядок денний партії зосереджений на відродженні державних послуг, особливо у сферах освіти та охорони здоров'я. «Les Engagés» звертаються насамперед до працюючого середнього класу та родин, які шукають стабільності у світі, що постійно змінюється. У економічній політиці вони виступають за соціально орієнтовану ринкову економіку, яка підтримує підприємництво, але обмежується чіткими екологічними рамками. Їхня мета – суспільство, що менше орієнтоване на споживання, а більше – на якість життя та активну громадянську участь.

Роль у політичній системі

Стратегічно партія виступає як сучасний міст у складному бельгійському федералізмі. Вона діє як прагматична центристська сила, що сприяє формуванню коаліцій та нейтралізує екстремальні політичні полюси. Її ставлення до верховенства права характеризується глибокою повагою до інститутів, водночас вона вимагає модернізації демократичної участі. Партія займає нішу «розумних змін» і прагне подолати політичний параліч через консенсусну політику, засновану на фактах.
Політична орієнтація
Консервативний
Соціальний Ринок
Прогресивний

Ваша позиція в порівнянні

Порівняти зараз

LE: ключові теми та ідеологічний профіль

LE Інші партії
Реклама
Основні теми LE:: Економіка (Важлива тема), Соціальні питання (Важлива тема), Суспільство (Другорядна тема), Довкілля (Другорядна тема), Міграція (Другорядна тема)

LE: які позиції обстоює партія? Порівняння

Позиція 2024

Економіка та держава

Чи слід перерозподіляти доходи та майно? Займає нейтральну позицію щодо перерозподілу. Позиція
Як держава має розпоряджатися вільним бюджетом? Шукає баланс між інвестиціями та бюджетною дисципліною. Позиція
Чи слід захищати місцеву економіку? Займає збалансовану позицію між торгівлею та захистом. Позиція

Суспільство та цінності

Що важливіше: свобода чи безпека? Шукає баланс між свободою та безпекою. Позиція
Чи слід сприяти рівності жінок? Вважає рівність в основному досягнутою. Позиція
Чи слід сприяти рівності ЛГБТК+? Значною мірою підтримує рівність. Позиція
Чи має бути дозволений одностатевий шлюб? Нейтральний або не визначився щодо одностатевих шлюбів. Позиція
Яку роль мають відігравати релігії в політиці? Приймає обмежений вплив релігійних цінностей. Позиція
Чи має політика бути орієнтована на місто чи село? Пріоритезує сільські регіони та їхнє сприяння. Позиція

Довкілля та глобалізація

Що важливіше: захист довкілля чи економіка? Намагається збалансувати екологічні та економічні інтереси. Позиція
Що важливіше: захист клімату чи економіка? Дещо більше надає ваги захисту клімату, ніж економічному зростанню. Позиція

Міграція та інтеграція

Як повинна регулюватися імміграційна політика? Займає збалансовану позицію між відкритістю та контролем. Позиція
Як має бути організована інтеграція іммігрантів? Розглядає інтеграцію як двосторонній процес. Позиція
Чи повинні етнічні меншини отримувати більше прав? Вважає рівні права достатніми. Позиція
Яку роль повинні відігравати національні держави? Бачить національну та міжнародну відповідальність у рівновазі. Позиція

Демократія та інституції

Як повинна бути розподілена влада? Підтримує систему стримувань і противаг та розподілену владу прийняття рішень. Позиція
Наскільки незалежною повинна бути судова влада? Прагне повністю незалежної судової влади без політичного впливу. Позиція
Як має бути організована держава: централізовано чи федеративно? Виступає за збалансований розподіл влади між центром і регіонами. Позиція
Позиції LE: Чи слід перерозподіляти доходи та майно? Займає нейтральну позицію щодо перерозподілу. Як держава має розпоряджатися вільним бюджетом? Шукає баланс між інвестиціями та бюджетною дисципліною. Чи слід захищати місцеву економіку? Займає збалансовану позицію між торгівлею та захистом. Що важливіше: свобода чи безпека? Шукає баланс між свободою та безпекою. Чи слід сприяти рівності жінок? Вважає рівність в основному досягнутою. Чи слід сприяти рівності ЛГБТК+? Значною мірою підтримує рівність. Чи має бути дозволений одностатевий шлюб? Нейтральний або не визначився щодо одностатевих шлюбів. Яку роль мають відігравати релігії в політиці? Приймає обмежений вплив релігійних цінностей. Чи має політика бути орієнтована на місто чи село? Пріоритезує сільські регіони та їхнє сприяння. Що важливіше: захист довкілля чи економіка? Намагається збалансувати екологічні та економічні інтереси. Що важливіше: захист клімату чи економіка? Дещо більше надає ваги захисту клімату, ніж економічному зростанню. Як повинна регулюватися імміграційна політика? Займає збалансовану позицію між відкритістю та контролем. Як має бути організована інтеграція іммігрантів? Розглядає інтеграцію як двосторонній процес. Чи повинні етнічні меншини отримувати більше прав? Вважає рівні права достатніми. Яку роль повинні відігравати національні держави? Бачить національну та міжнародну відповідальність у рівновазі. Як повинна бути розподілена влада? Підтримує систему стримувань і противаг та розподілену владу прийняття рішень. Наскільки незалежною повинна бути судова влада? Прагне повністю незалежної судової влади без політичного впливу. Як має бути організована держава: централізовано чи федеративно? Виступає за збалансований розподіл влади між центром і регіонами.

LE в Європі

Політична орієнтація
Консервативний
Соціальний
Ринок
Прогресивний
LE

З PolitPro+ ви бачите, які європейські партії найближчі до цієї партії.

політична група в Європарламенті
RE
Європейська партія
European People's Party

LE: результати виборів у Бельгія за роками

2024 9 червня 2024 Частка голосів 6,8 % +3,1 Місця 14 +9 2019 26 травня 2019 Найгірший результат Частка голосів 3,7 % -1,3 Місця 5 -4 2014 25 травня 2014 Частка голосів 5,0 % -0,5 Місця 9 ±0 2010 13 червня 2010 Частка голосів 5,5 % -0,6 Місця 9 -1 2007 10 червня 2007 Частка голосів 6,1 % +0,6 Місця 10 +2 2003 18 травня 2003 Частка голосів 5,5 % -0,4 Місця 8 -2 1999 13 червня 1999 Частка голосів 5,9 % -1,8 Місця 10 -2 1995 21 травня 1995 Частка голосів 7,7 % ±0,0 Місця 12 -6 1991 24 листопада 1991 Частка голосів 7,7 % -0,3 Місця 18 -1 1987 13 грудня 1987 Частка голосів 8,0 % ±0,0 Місця 19 -1 1985 13 жовтня 1985 Частка голосів 8,0 % +0,9 Місця 20 +2 1981 8 листопада 1981 Частка голосів 7,1 % -3,0 Місця 18 -7 1978 17 грудня 1978 Частка голосів 10,1 % +0,3 Місця 25 +1 1977 17 квітня 1977 Частка голосів 9,8 % +0,7 Місця 24 +2 1974 10 березня 1974 Частка голосів 9,1 % -1,3 Місця 22 +2 1971 7 листопада 1971 Частка голосів 10,4 % -1,3 Місця 20 +1 1968 31 березня 1968 Найкращий результат Частка голосів 11,7 % Місця 19
LE: результати виборів у Бельгія за роками 1968: 11,7 %, 1971: 10,4 %, 1974: 9,1 %, 1977: 9,8 %, 1978: 10,1 %, 1981: 7,1 %, 1985: 8,0 %, 1987: 8,0 %, 1991: 7,7 %, 1995: 7,7 %, 1999: 5,9 %, 2003: 5,5 %, 2007: 6,1 %, 2010: 5,5 %, 2014: 5,0 %, 2019: 3,7 %, 2024: 6,8 %

Усі вибори з 1945 року, в яких брала участь LE. Натискання на рядок показує деталі виборів.

LE в уряді: хроніка з 1945 року

1946 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 Сьогодні
Очолювала уряд Брала участь в уряді Не в уряді
Час в уряді
42 роки • 8 місяців • 3 тижні • 6 днів
Частка з 1946
49 %
Очолювані кабінети
0

-

Участь у коаліціях
22

42 роки • 8 місяців • 3 тижні • 6 днів

Bart De Wever De Wever 3 лютого 2025 – Сьогодні · 1 рік 8 місяців
82 з 150 місць
Di Rupo 6 грудня 2011 – 11 жовтня 2014 · 2 роки 10 місяців
96 з 150 місць
Leterme II 25 листопада 2009 – 6 грудня 2011 · 2 роки 11 днів
71 з 150 місць
Rompuy 30 грудня 2008 – 25 листопада 2009 · 10 місяців 26 днів
71 з 150 місць
Leterme I 20 березня 2008 – 30 грудня 2008 · 9 місяців 10 днів
101 з 150 місць
Dehaene II 23 червня 1995 – 12 липня 1999 · 4 роки 19 днів
82 з 150 місць
Dehaene I 7 березня 1992 – 23 червня 1995 · 3 роки 3 місяці
120 з 212 місць
Martens VIII 9 травня 1988 – 7 березня 1992 · 3 роки 9 місяців
150 з 212 місць
Martens VI 28 листопада 1985 – 9 травня 1988 · 2 роки 5 місяців
115 з 212 місць
Martens V 17 грудня 1981 – 28 листопада 1985 · 3 роки 11 місяців
113 з 212 місць
Eyskens M 6 квітня 1981 – 17 грудня 1981 · 8 місяців 11 днів
140 з 212 місць
Martens IV 22 жовтня 1980 – 6 квітня 1981 · 5 місяців 15 днів
140 з 212 місць
Martens III 18 травня 1980 – 22 жовтня 1980 · 5 місяців 4 дні
176 з 212 місць
Martens II 23 січня 1980 – 18 травня 1980 · 3 місяці 25 днів
140 з 212 місць
Martens I 3 квітня 1979 – 23 січня 1980 · 9 місяців 20 днів
151 з 212 місць
Tindemans IV 3 червня 1977 – 3 квітня 1979 · 1 рік 10 місяців
172 з 212 місць
Tindemans III 6 березня 1977 – 3 червня 1977 · 2 місяці 28 днів
102 з 212 місць
Tindemans II 11 червня 1974 – 6 березня 1977 · 2 роки 8 місяців
115 з 212 місць
Tindemans I 25 квітня 1974 – 11 червня 1974 · 1 місяць 17 днів
102 з 212 місць
Leburton 26 січня 1973 – 25 квітня 1974 · 1 рік 2 місяці
159 з 212 місць
Eyskens G V 21 січня 1972 – 26 січня 1973 · 1 рік 5 днів
128 з 212 місць
Eyskens G IV 17 червня 1968 – 21 січня 1972 · 3 роки 7 місяців
128 з 212 місць

Більше від PolitPro

Дані та відгуки

Політичні дані змінюються щодня. Помітили застарілу інформацію, цифру чи дату? Напишіть нам – бажано із зазначенням джерела, щоб ми могли швидко перевірити зміну.

Підтримати PolitPro

Ваша підтримка захищає PolitPro від впливу лобістських груп та партій.

Основа даних та прозорість

PolitPro

PolitPro об'єднує наукові дані та актуальні результати опитувань, щоб зробити політику доступною для всіх. Ми використовуємо набори даних з провідних дослідницьких проектів та доповнюємо їх власними дослідженнями, аналізами та алгоритмами. Таким чином ми робимо складні політичні взаємозв'язки зрозумілими та доступними для всіх. За підтримки ШІ.

Варто знати