Огляд партії ANO 2011

Прапор Чехія

Akce nespokojených občanů

Акція незадоволених громадян

Ліберальні

Трансверсальні

Прапор Європейський парламент

Patriots for Europe

Фракція в Європейському парламенті

Політична орієнтація
Консервативний
Соціальний
Ринковий
Прогресивний
Ставлення до ЄС
Анти-ЄС
Про-ЄС
ANO 2011 — це популістська, центристська партія в Чехії, яка діє як універсальний рух. Вона поєднує економічно-ліберальний прагматизм із ціннісно-консервативним акцентом на національному суверенітеті та часто характеризується як персоноцентричний політичний інструмент.

Цінності та світогляд

В основі ANO лежить технократичний антиістеблішментний підхід. Партія розглядає державу насамперед як підприємство, яке повинно ефективно «управлятися», а не керуватися ідеологією. Її світогляд характеризується глибокою недовірою до традиційних еліт та обіцянкою замінити корупцію професіоналізмом. Хоча спочатку вона виступала як ліберально-реформістська, її ядро ​​поступово зміщувалося до помірного націоналізму, що наголошує на чеській ідентичності та суверенітеті в межах Європейського Союзу.

Політичні пріоритети

Порядок денний ANO орієнтований на широкий електорат, зосереджуючись на пенсіонерах, малозабезпечених громадянах та сільському населенні. В економічній політиці партія поєднує податкові пільги зі значними соціальними виплатами для забезпечення гідного рівня життя. Ключовими питаннями є категоричне несприйняття нелегальної міграції та опір поглибленню євроінтеграції, що може обмежити національні компетенції. Партія позиціонує себе як прагматичний вирішувач проблем, який захищає інтереси «простої людини» від бюрократії та зовнішніх впливів.

Роль у політичній системі

Стратегічно ANO відіграє домінантну роль у чеській партійній системі та значною мірою зруйнувала традиційний право-лівий поділ. Її владна база сильно орієнтована вертикально на фігуру засновника, що регулярно викликає дебати щодо внутрішньопартійної демократії. У системі вона діє як системно-критична сила, яка, тим не менш, використовує державні інституції для своїх цілей. На міжнародній арені партія відійшла від ліберальних альянсів і дедалі більше шукає зближення з іншими сувереністськими силами в Європі, щоб створити противагу брюссельському федералізму.

Основні теми та ідеологічна спрямованість

Діаграма показує, які теми є особливо важливими для партії. Чим далі від центру розташована точка, тим більшою є її значущість.

Позиції та ключові політичні вимоги

Позиція за 2024 рік
Позиція за 2019 рік

Економіка та держава

Чи слід перерозподіляти доходи та майно?
За перерозподіл
Проти перерозподілу
Як держава має розпоряджатися вільним бюджетом?
Інвестувати
Зменшити борги та знизити податки
Чи потрібно захищати місцеву економіку?
Вільна світова торгівля
Захист місцевої економіки

Суспільство та цінності

Що важливіше: свобода чи безпека?
Максимальна свобода
Безпека
Чи слід сприяти рівноправності жінок?
За підтримку
Проти підтримки
Чи слід підтримувати рівноправність ЛГБТК+?
За підтримку
Проти підтримки
Чи слід дозволити одностатеві шлюби?
За
Проти
Яку роль мають відігравати релігії в політиці?
Розділення церкви та держави
Тісний зв'язок церкви та держави
Чи має політика бути орієнтована на міста чи сільську місцевість?
Фокус на містах
Фокус на сільських територіях

Довкілля та глобалізація

Що важливіше: захист довкілля чи економіка?
Захист довкілля важливіший за економічне зростання
Економічне зростання важливіше за захист довкілля
Що важливіше: захист клімату чи економіка?
Захист клімату важливіший за економічне зростання
Економічне зростання важливіше за захист клімату

Міграція та інтеграція

Як має регулюватися імміграційна політика?
Відкрита
Сувора
Як має бути організована інтеграція іммігрантів?
Мультикультурне суспільство
Гомогенне суспільство
Чи повинні етнічні меншини отримувати більше прав?
Більше прав
Менше прав
Яку роль мають відігравати національні держави?
Відкритий світ без кордонів
Сильні національні держави

Демократія та інституції

Як має бути розподілена влада?
Розподілена влада
Сильний лідер/правитель
Наскільки незалежною має бути судова влада?
Повністю незалежна
Залежна від уряду
Як має бути організована держава: централізовано чи федеративно?
Федералізм
Централізація

Історичні результати виборів

ANO 2011: динаміка результатів виборів у Чехія

Хроніка участі в урядах з 1945 року

Континуїтет влади: історична роль в урядах
Очолювала уряд
В уряді
4

Уряди загалом

Загальна тривалість: 9 років • 4 місяці

3

Очолювані уряди

Загальна тривалість: 5 років • 1 місяць • 2 дні

1

Участь у коаліційних урядах

Загальна тривалість: 4 роки • 2 місяці • 3 тижні • 5 днів

24%

Загальний відсоток перебування при владі

Партія брала участь в уряді протягом 24% від загального можливого часу перебування при владі.

Babiš III
2025
ANO
SPD
Moto
Babiš II
2018
ANO
SOCDEM
Babiš I
2017
ANO
Sobotka
2014
SOCDEM
ANO
KDU

Джерела даних та інформації

PolitPro

PolitPro об'єднує наукові дані та актуальні результати опитувань, щоб зробити політику зрозумілою для кожного. Ми використовуємо набори даних з провідних дослідницьких проєктів та доповнюємо їх власними дослідженнями, аналізами та алгоритмами. Таким чином, ми робимо складні політичні взаємозв'язки зрозумілими та доступними для всіх. За підтримки ШІ.

Допоможіть нам залишатися незалежними

Ваша підтримка допомагає PolitPro залишатися незалежним від впливу лобістських груп та партій.

Зворотний зв'язок

Розкажіть нам, як ми можемо зробити PolitPro ще кращим для вас!

Знайшли помилку?

Політичні дані оновлюються щодня. Якщо ви помітили помилку, будь ласка, напишіть нам електронного листа. Коротке посилання на джерело допоможе нам у перевірці.

ParlGov – Дані про парламентську демократію

Багаторічні дослідницькі дані Бременського університету. Документує партії та уряди для політичних порівнянь.

Детальніше

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Експертне опитування Чапел-Гілла

Найважливіше експертне опитування Європи щодо позицій партій. Понад 400 політологів з різних країн документують позиції партій на основі наукових критеріїв.

Детальніше

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”