Огляд партії SPD

Прапор Чехія

Svoboda a přímá demokracie

Свобода та пряма демократія

Правопопулістські

Ультраправі

Прапор Європейський парламент

Europe of Sovereign Nations

Фракція в Європейському парламенті

Політична орієнтація
Консервативний
Соціальний
Ринковий
Прогресивний
Ставлення до ЄС
Анти-ЄС
Про-ЄС
SPD (Svoboda a přímá demokracie) – це правопопулістська та націонал-консервативна партія в Чехії. Її ключова ідея – опір євроінтеграції та міграції, а також вимога радикальної прямої демократії за швейцарським зразком.

Цінності та світогляд

Світогляд SPD ґрунтується на жорсткому націоналізмі та відмові від наднаціональних структур. Вона розглядає чеський народ як суверенну одиницю, чия культура та ідентичність перебувають під загрозою зовнішніх впливів – зокрема, з боку ЄС та ісламу. Ідеологічно партія поєднує протекціоністський патріотизм із переконанням, що існуюча парламентська система позбавила громадян влади. Її мета – повернення влади "простому народу" через обов'язкові референдуми.

Політичні пріоритети

Порядок денний SPD орієнтований насамперед на критиків глобалізації та мешканців сільської місцевості, які відчувають себе покинутими міськими елітами. Центральними є вимоги щодо виходу Чехії з ЄС ("Чехіт"), суворої зупинки імміграції та заборони ісламських символів. В економічній політиці партія робить ставку на соціальне забезпечення для громадян Чехії, одночасно відкидаючи міжнародні зобов'язання. Партія цілеспрямовано експлуатує страхи втрати ідентичності та використовує пряму демократію як важіль тиску проти політичних інститутів.

Роль у політичній системі

Стратегічно SPD діє як антисистемна сила, що тисне на політичну систему зсередини. Вона використовує парламент як платформу для того, щоб ставити під сумнів легітимність представницької демократії. Хоча партія наголошує на формальних демократичних процесах, її часто звинувачують у послабленні демократичних інститутів через популістську мобілізацію. Вона часто виступає як вирішальний голос для консервативних урядів, але через свої радикальні позиції щодо зовнішньої політики залишається складним партнером у демократичній системі.

Основні теми та ідеологічна спрямованість

Діаграма показує, які теми є особливо важливими для партії. Чим далі від центру розташована точка, тим більшою є її значущість.

Позиції та ключові політичні вимоги

Позиція за 2024 рік
Позиція за 2019 рік

Економіка та держава

Чи слід перерозподіляти доходи та майно?
За перерозподіл
Проти перерозподілу
Як держава має розпоряджатися вільним бюджетом?
Інвестувати
Зменшити борги та знизити податки
Чи потрібно захищати місцеву економіку?
Вільна світова торгівля
Захист місцевої економіки

Суспільство та цінності

Що важливіше: свобода чи безпека?
Максимальна свобода
Безпека
Чи слід сприяти рівноправності жінок?
За підтримку
Проти підтримки
Чи слід підтримувати рівноправність ЛГБТК+?
За підтримку
Проти підтримки
Чи слід дозволити одностатеві шлюби?
За
Проти
Яку роль мають відігравати релігії в політиці?
Розділення церкви та держави
Тісний зв'язок церкви та держави
Чи має політика бути орієнтована на міста чи сільську місцевість?
Фокус на містах
Фокус на сільських територіях

Довкілля та глобалізація

Що важливіше: захист довкілля чи економіка?
Захист довкілля важливіший за економічне зростання
Економічне зростання важливіше за захист довкілля
Що важливіше: захист клімату чи економіка?
Захист клімату важливіший за економічне зростання
Економічне зростання важливіше за захист клімату

Міграція та інтеграція

Як має регулюватися імміграційна політика?
Відкрита
Сувора
Як має бути організована інтеграція іммігрантів?
Мультикультурне суспільство
Гомогенне суспільство
Чи повинні етнічні меншини отримувати більше прав?
Більше прав
Менше прав
Яку роль мають відігравати національні держави?
Відкритий світ без кордонів
Сильні національні держави

Демократія та інституції

Як має бути розподілена влада?
Розподілена влада
Сильний лідер/правитель
Наскільки незалежною має бути судова влада?
Повністю незалежна
Залежна від уряду
Як має бути організована держава: централізовано чи федеративно?
Федералізм
Централізація

Історичні результати виборів

SPD: динаміка результатів виборів у Чехія

Хроніка участі в урядах з 1945 року

Континуїтет влади: історична роль в урядах
Очолювала уряд
В уряді
1

Уряди загалом

Загальна тривалість: 8 місяців • 3 тижні

0

Очолювані уряди

Загальна тривалість: -

1

Участь у коаліційних урядах

Загальна тривалість: 8 місяців • 3 тижні

2%

Загальний відсоток перебування при владі

Партія брала участь в уряді протягом 2% від загального можливого часу перебування при владі.

Babiš III
2025
ANO
SPD
Moto

Джерела даних та інформації

PolitPro

PolitPro об'єднує наукові дані та актуальні результати опитувань, щоб зробити політику зрозумілою для кожного. Ми використовуємо набори даних з провідних дослідницьких проєктів та доповнюємо їх власними дослідженнями, аналізами та алгоритмами. Таким чином, ми робимо складні політичні взаємозв'язки зрозумілими та доступними для всіх. За підтримки ШІ.

Допоможіть нам залишатися незалежними

Ваша підтримка допомагає PolitPro залишатися незалежним від впливу лобістських груп та партій.

Зворотний зв'язок

Розкажіть нам, як ми можемо зробити PolitPro ще кращим для вас!

Знайшли помилку?

Політичні дані оновлюються щодня. Якщо ви помітили помилку, будь ласка, напишіть нам електронного листа. Коротке посилання на джерело допоможе нам у перевірці.

ParlGov – Дані про парламентську демократію

Багаторічні дослідницькі дані Бременського університету. Документує партії та уряди для політичних порівнянь.

Детальніше

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Експертне опитування Чапел-Гілла

Найважливіше експертне опитування Європи щодо позицій партій. Понад 400 політологів з різних країн документують позиції партій на основі наукових критеріїв.

Детальніше

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”