Огляд партії EDEK

Прапор Кіпр

Kinima Sosialdimokraton EDEK

Рух соціал-демократів ЕДЕК

Соціал-демократичні

Лівоцентристські

Прапор Європейський парламент

S&D

Фракція в Європейському парламенті

Політична орієнтація
Консервативний
Соціальний
Ринковий
Прогресивний
Ставлення до ЄС
Анти-ЄС
Про-ЄС
EDEK – це соціал-демократична партія на Кіпрі, яка поєднує ліву економічну політику з вираженим греко-кіпрським націоналізмом. Будучи найстарішою соціалістичною силою країни, вона виступає за соціальну справедливість та безкомпромісне відкидання турецької окупації.

Цінності та світогляд

Фундамент EDEK ґрунтується на класичній соціал-демократії, проте нерозривно пов'язаний з "національним питанням" Кіпру. Її світогляд підкреслює суверенітет та єдність острова. Партія розглядає державу як захисника простих людей та оплот проти зовнішнього втручання. Центральним стовпом є опір будь-якій формі поділу, при цьому партія плекає сильне усвідомлення еллінської ідентичності та історично позиціонувала себе як антифашистська сила проти військової хунти.

Політичні пріоритети

Програма EDEK зосереджена на розбудові соціальної держави, посиленні прав працівників та перерозподілі багатства. Її цільова аудиторія – робітничий клас та патріотично налаштований середній клас. Щодо Кіпрського питання, партія займає жорстку позицію: вона категорично відкидає двозональну, двогромадську федерацію і натомість вимагає унітарної держави за принципом "одна людина – один голос". Таким чином, EDEK займає нішу між лівим соціалізмом та безкомпромісним націоналізмом.

Роль у політичній системі

У межах кіпрської політичної системи EDEK часто виступає як вирішальний фактор. Попри свій невеликий розмір, завдяки коаліціям вона має значний вплив на формування уряду. Стратегічно партія позиціонує себе як моральний авторитет, що стежить за дотриманням національних принципів. Її ставлення до верховенства права характеризується сильною довірою до державних інститутів, доки вони зберігають національний суверенітет. Вона залишається важливою силою для виборців, яким AKEL здається занадто інтернаціоналістичною, а DISY – занадто економічно ліберальною.

Основні теми та ідеологічна спрямованість

Діаграма показує, які теми є особливо важливими для партії. Чим далі від центру розташована точка, тим більшою є її значущість.

Позиції та ключові політичні вимоги

Позиція за 2024 рік
Позиція за 2019 рік

Економіка та держава

Чи слід перерозподіляти доходи та майно?
За перерозподіл
Проти перерозподілу
Як держава має розпоряджатися вільним бюджетом?
Інвестувати
Зменшити борги та знизити податки
Чи потрібно захищати місцеву економіку?
Вільна світова торгівля
Захист місцевої економіки

Суспільство та цінності

Що важливіше: свобода чи безпека?
Максимальна свобода
Безпека
Чи слід сприяти рівноправності жінок?
За підтримку
Проти підтримки
Чи слід підтримувати рівноправність ЛГБТК+?
За підтримку
Проти підтримки
Чи слід дозволити одностатеві шлюби?
За
Проти
Яку роль мають відігравати релігії в політиці?
Розділення церкви та держави
Тісний зв'язок церкви та держави
Чи має політика бути орієнтована на міста чи сільську місцевість?
Фокус на містах
Фокус на сільських територіях

Довкілля та глобалізація

Що важливіше: захист довкілля чи економіка?
Захист довкілля важливіший за економічне зростання
Економічне зростання важливіше за захист довкілля
Що важливіше: захист клімату чи економіка?
Захист клімату важливіший за економічне зростання
Економічне зростання важливіше за захист клімату

Міграція та інтеграція

Як має регулюватися імміграційна політика?
Відкрита
Сувора
Як має бути організована інтеграція іммігрантів?
Мультикультурне суспільство
Гомогенне суспільство
Чи повинні етнічні меншини отримувати більше прав?
Більше прав
Менше прав
Яку роль мають відігравати національні держави?
Відкритий світ без кордонів
Сильні національні держави

Демократія та інституції

Як має бути розподілена влада?
Розподілена влада
Сильний лідер/правитель
Наскільки незалежною має бути судова влада?
Повністю незалежна
Залежна від уряду
Як має бути організована держава: централізовано чи федеративно?
Федералізм
Централізація

Історичні результати виборів

EDEK: динаміка результатів виборів у Кіпр

Хроніка участі в урядах з 1945 року

Континуїтет влади: історична роль в урядах
Очолювала уряд
В уряді
7

Уряди загалом

Загальна тривалість: 16 років • 7 місяців • 1 тиждень • 5 днів

0

Очолювані уряди

Загальна тривалість: -

7

Участь у коаліційних урядах

Загальна тривалість: 16 років • 7 місяців • 1 тиждень • 5 днів

31%

Загальний відсоток перебування при владі

Партія брала участь в уряді протягом 31% від загального можливого часу перебування при владі.

Christodoulides
2025
DIKO
DIPA
EDEK
Christodoulides I
2023
DIKO
DIPA
EDEK
Christofias I
2008
AKEL
DIKO
EDEK
Papadopoulos II
2006
AKEL
DIKO
EDEK
Papadopoulos I
2003
AKEL
DIKO
EDEK
Clerides IV
2001
DISY
DIKO
EDEK
Clerides III
1998
DISY
DIKO
EDEK

Джерела даних та інформації

PolitPro

PolitPro об'єднує наукові дані та актуальні результати опитувань, щоб зробити політику зрозумілою для кожного. Ми використовуємо набори даних з провідних дослідницьких проєктів та доповнюємо їх власними дослідженнями, аналізами та алгоритмами. Таким чином, ми робимо складні політичні взаємозв'язки зрозумілими та доступними для всіх. За підтримки ШІ.

Допоможіть нам залишатися незалежними

Ваша підтримка допомагає PolitPro залишатися незалежним від впливу лобістських груп та партій.

Зворотний зв'язок

Розкажіть нам, як ми можемо зробити PolitPro ще кращим для вас!

Знайшли помилку?

Політичні дані оновлюються щодня. Якщо ви помітили помилку, будь ласка, напишіть нам електронного листа. Коротке посилання на джерело допоможе нам у перевірці.

ParlGov – Дані про парламентську демократію

Багаторічні дослідницькі дані Бременського університету. Документує партії та уряди для політичних порівнянь.

Детальніше

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Експертне опитування Чапел-Гілла

Найважливіше експертне опитування Європи щодо позицій партій. Понад 400 політологів з різних країн документують позиції партій на основі наукових критеріїв.

Детальніше

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”