PolitPro

Латвія Nacionālā Apvienība: опитування, результати виборів та позиції

Виборчий тренд
9,4 %
±0,0 з останніх виборів
Останні вибори
22,1 %
Вибори 2024 · 2 місць
3-місячний тренд
+0,6
Три місяці тому: 8,8 %

Nacionālā apvienība: профіль партії

Національне об'єднання ECR
Прапор Латвія Латвія Консерватори Єврофіли 1919–1934

«Національне об'єднання» (Nacionālā apvienība, NA) — це націонал-консервативна та правопопулістська партія в Латвії. Як охоронниця латвійської ідентичності, вона поєднує жорсткий націоналізм з економічно-ліберальними підходами та глибоким скептицизмом щодо радянської спадщини та російського впливу.

Цінності та світогляд

Основою Національного об'єднання є захист латвійської нації, мови та культури як найвищий державний інтерес. Їхній світогляд формується етнокультурним націоналізмом: латвійська держава передусім розглядається як прихисток для титульної нації. Це випливає з історичного досвіду окупації, тому розмежування з Росією та збереження традиційних, християнсько-консервативних сімейних цінностей займають центральне місце в їхній ідеології. Партія розглядає індивіда як частину спільноти долі, безперервність якої стоїть понад усе.

Політичні пріоритети

Порядок денний Національного об'єднання (НО) зосереджений на жорсткій мовній та громадянській політиці, спрямованій на подолання наслідків русифікації. Партія виступає за послідовну латишизацію освітньої системи та обмежувальну міграційну політику. Економічно НО дотримується ринково-ліберальних позицій, поєднуючи їх із цілеспрямованою підтримкою латвійських сімей для протидії демографічним змінам. Її цільовою аудиторією є латиськомовне населення, особливо в сільській місцевості та серед національно свідомих інтелектуалів, які шукають безпеки через національний суверенітет.

Роль у політичній системі

У політичній системі Латвії Національне об'єднання діє як стабілізуюча, але непохитна сила в правоцентристських коаліціях. Вона часто виступає як «національне сумління», спонукаючи усталені партії до вирішення питань ідентичності. Хоча НО підтримує інтеграцію до ЄС та НАТО як захисний щит від Москви, вона відкидає глибшу політичну інтеграцію та передачу суверенних прав Брюсселю. Її ставлення до верховенства права ґрунтується на переконанні, що національна ідентичність та безпека мають пріоритет над ліберальними концепціями мультикультуралізму.
Політична орієнтація
Консервативний
Соціальний Ринок
Прогресивний

Nacionālā Apvienība: ключові теми та ідеологічний профіль

Nacionālā Apvienība Інші партії
Реклама
Основні теми Nacionālā Apvienība:: Суспільство (Ключова тема), Міграція (Ключова тема), Економіка (Важлива тема), Соціальні питання (Важлива тема), Довкілля (Другорядна тема)

Nacionālā Apvienība: які позиції обстоює партія? Порівняння

Позиція 2024 Позиція 2019

Економіка та держава

Чи слід перерозподіляти доходи та майно? Займає нейтральну позицію щодо перерозподілу. Позиція
Як держава має розпоряджатися вільним бюджетом? Шукає баланс між інвестиціями та бюджетною дисципліною. Позиція
Чи слід захищати місцеву економіку? Схиляється до посиленого захисту вітчизняної економіки. Позиція

Суспільство та цінності

Що важливіше: свобода чи безпека? Надає пріоритет безпеці над необмеженою свободою. Позиція
Чи слід сприяти рівності жінок? Вважає рівність в основному досягнутою. Позиція
Чи слід сприяти рівності ЛГБТК+? Вважає рівність даністю і відхиляє подальшу підтримку. Позиція
Чи має бути дозволений одностатевий шлюб? Категорично відхиляє одностатеві шлюби. Позиція
Яку роль мають відігравати релігії в політиці? Виступає за тісний зв'язок між релігією та політикою. Позиція
Чи має політика бути орієнтована на місто чи село? Пріоритезує сільські регіони та їхнє сприяння. Позиція

Довкілля та глобалізація

Що важливіше: захист довкілля чи економіка? Намагається збалансувати екологічні та економічні інтереси. Позиція
Що важливіше: захист клімату чи економіка? Надає пріоритет економічному зростанню над захистом клімату. Позиція

Міграція та інтеграція

Як повинна регулюватися імміграційна політика? Прагне суворих імміграційних правил та обмеженої імміграції. Позиція
Як має бути організована інтеграція іммігрантів? Прагне культурно гомогенного суспільства з чіткими провідними культурами. Позиція
Чи повинні етнічні меншини отримувати більше прав? Прагне правової рівності без специфічної підтримки меншин. Позиція
Яку роль повинні відігравати національні держави? Прагне сильних, самостійних національних держав з чіткими кордонами. Позиція

Демократія та інституції

Як повинна бути розподілена влада? Займає нейтральну позицію щодо розподілу влади. Позиція
Наскільки незалежною повинна бути судова влада? Наголошує на судовій незалежності з мінімальним контролем. Позиція
Як має бути організована держава: централізовано чи федеративно? Тяжіє до більш централізованого управління. Позиція
Позиції Nacionālā Apvienība: Чи слід перерозподіляти доходи та майно? Займає нейтральну позицію щодо перерозподілу. Як держава має розпоряджатися вільним бюджетом? Шукає баланс між інвестиціями та бюджетною дисципліною. Чи слід захищати місцеву економіку? Схиляється до посиленого захисту вітчизняної економіки. Що важливіше: свобода чи безпека? Надає пріоритет безпеці над необмеженою свободою. Чи слід сприяти рівності жінок? Вважає рівність в основному досягнутою. Чи слід сприяти рівності ЛГБТК+? Вважає рівність даністю і відхиляє подальшу підтримку. Чи має бути дозволений одностатевий шлюб? Категорично відхиляє одностатеві шлюби. Яку роль мають відігравати релігії в політиці? Виступає за тісний зв'язок між релігією та політикою. Чи має політика бути орієнтована на місто чи село? Пріоритезує сільські регіони та їхнє сприяння. Що важливіше: захист довкілля чи економіка? Намагається збалансувати екологічні та економічні інтереси. Що важливіше: захист клімату чи економіка? Надає пріоритет економічному зростанню над захистом клімату. Як повинна регулюватися імміграційна політика? Прагне суворих імміграційних правил та обмеженої імміграції. Як має бути організована інтеграція іммігрантів? Прагне культурно гомогенного суспільства з чіткими провідними культурами. Чи повинні етнічні меншини отримувати більше прав? Прагне правової рівності без специфічної підтримки меншин. Яку роль повинні відігравати національні держави? Прагне сильних, самостійних національних держав з чіткими кордонами. Як повинна бути розподілена влада? Займає нейтральну позицію щодо розподілу влади. Наскільки незалежною повинна бути судова влада? Наголошує на судовій незалежності з мінімальним контролем. Як має бути організована держава: централізовано чи федеративно? Тяжіє до більш централізованого управління.

Nacionālā Apvienība у Європейському парламенті: депутати та політична група

Політична група Депутати

Nacionālā Apvienība: результати виборів у Латвія за роками

Nacionālā Apvienība: результати виборів у Латвія за роками 1993: 5,4 %, 1995: 11,9 %, 1998: 14,7 %, 2002: 5,4 %, 2004: 29,8 %, 2006: 6,9 %, 2009: 7,4 %, 2010: 7,8 %, 2011: 13,9 %, 2014: 14,2 %, 2014: 16,6 %, 2018: 11,1 %, 2019: 16,4 %, 2022: 9,4 %, 2024: 22,1 %

Усі вибори з 1945 року, в яких брала участь Nacionālā Apvienība. Натискання на рядок показує деталі виборів.

Nacionālā Apvienība: партії-побратими в інших країнах

Nacionālā Apvienība в уряді: хроніка з 1945 року

1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 Сьогодні
Очолювала уряд Брала участь в уряді Не в уряді
Час в уряді
26 років • 2 місяці • 1 тиждень • 2 дні
Частка з 1990
68 %
Очолювані кабінети
2

1 рік • 5 місяців

Участь у коаліціях
17

24 роки • 9 місяців • 1 тиждень • 2 дні

Karins II 14 грудня 2022 – 15 вересня 2023 · 9 місяців 1 день
Karins I 23 січня 2019 – 14 грудня 2022 · 3 роки 10 місяців
Kucinskis I 11 лютого 2016 – 23 січня 2019 · 2 роки 11 місяців
21 з 100 місць
Straujuma II 5 листопада 2014 – 11 лютого 2016 · 1 рік 3 місяці
21 з 100 місць
Straujuma I 22 січня 2014 – 5 листопада 2014 · 9 місяців 14 днів
69 з 100 місць
Dombrovskis IV 25 жовтня 2011 – 22 січня 2014 · 2 роки 2 місяці
56 з 100 місць
Dombrovskis II 17 березня 2010 – 3 листопада 2010 · 7 місяців 17 днів
44 з 100 місць
Dombrovskis I 26 лютого 2009 – 17 березня 2010 · 1 рік 19 днів
67 з 100 місць
Godmanis II 20 грудня 2007 – 26 лютого 2009 · 1 рік 2 місяці
59 з 100 місць
Kalvitis III 7 листопада 2006 – 20 грудня 2007 · 1 рік 1 місяць
59 з 100 місць
Repse 7 листопада 2002 – 9 березня 2004 · 1 рік 4 місяці
55 з 100 місць
Berzins 4 травня 2000 – 7 листопада 2002 · 2 роки 6 місяців
70 з 100 місць
Skele III 16 липня 1999 – 4 травня 2000 · 9 місяців 18 днів
62 з 100 місць
Kristopans II 4 лютого 1999 – 16 липня 1999 · 5 місяців 12 днів
46 з 100 місць
Kristopans I 26 листопада 1998 – 4 лютого 1999 · 2 місяці 9 днів
46 з 100 місць
Krasts II 8 квітня 1998 – 26 листопада 1998 · 7 місяців 18 днів
25 з 100 місць
Krasts I 7 серпня 1997 – 8 квітня 1998 · 8 місяців 1 день
43 з 100 місць
Skele II 13 лютого 1997 – 7 серпня 1997 · 5 місяців 25 днів
65 з 100 місць
Skele I 21 грудня 1995 – 13 лютого 1997 · 1 рік 1 місяць
73 з 100 місць

Більше від PolitPro

Дані та відгуки

Політичні дані змінюються щодня. Помітили застарілу інформацію, цифру чи дату? Напишіть нам – бажано із зазначенням джерела, щоб ми могли швидко перевірити зміну.

Підтримати PolitPro

Ваша підтримка захищає PolitPro від впливу лобістських груп та партій.

Основа даних та прозорість

PolitPro

PolitPro об'єднує наукові дані та актуальні результати опитувань, щоб зробити політику доступною для всіх. Ми використовуємо набори даних з провідних дослідницьких проектів та доповнюємо їх власними дослідженнями, аналізами та алгоритмами. Таким чином ми робимо складні політичні взаємозв'язки зрозумілими та доступними для всіх. За підтримки ШІ.