IMAS отримує 56 зі 100 можливих балів у рейтингу PolitPro.
В середньому, дані опитувань від IMAS відрізняються від результатів виборів на відсоткових пунктів.
У 33% опитувань IMAS оцінює показники PN вище, ніж середній виборчий тренд PolitPro від усіх інститутів.
У 44% опитувань IMAS оцінює показники PAS нижче, ніж середній виборчий тренд PolitPro від усіх інститутів.
Порівняльним значенням слугує виборчий тренд PolitPro, який розраховує середньозважене значення актуальних виборчих опитувань з урахуванням часу. Результат опитування вважається вищим/нижчим, якщо він відрізняється від виборчого тренду більш ніж на один відсотковий пункт у більшу/меншу сторону.
В середньому, дані опитувань від IMAS відрізняються від результатів виборів на відсоткових пунктів.
Точність показує, наскільки близькими були передвиборчі опитування до фактичних результатів виборів. Ми порівнюємо дані передвиборчих опитувань інститутів з реальними результатами виборів. При цьому ми порівнюємо середнє відхилення показників партій та виводимо середнє значення. У розрахунку ми враховуємо всі партії з результатом виборів 3% і вище. Виборчі опитування мають похибку 2-3 відсоткових пункти. Середні відхилення до одного відсоткового пункту ми оцінюємо як дуже добрі (зелений), до двох відсоткових пунктів — як добрі (жовтий). Значення відхилень до трьох відсоткових пунктів ми оцінюємо як задовільні (помаранчевий), але вони вже можуть свідчити про значні розбіжності для деяких партій. Середні відхилення понад три відсоткові пункти вказують на недоліки в точності та достовірності і оцінюються як погані (червоний).