Огляд партії Denk

Прапор Нідерланди

Beweging DENK

Рух ДЕНК

Соціал-демократичні

Трансверсальні

Прапор Європейський парламент

-

Немає фракції в Європейському парламенті

Політична орієнтація
Консервативний
Соціальний
Ринковий
Прогресивний
Ставлення до ЄС
Анти-ЄС
Про-ЄС
DENK – це нідерландська партія, яка передусім позиціонує себе як голос громадян з міграційним походженням. Вона поєднує антирасизм та соціальну справедливість із чітко вираженою ідентичнісною політичною орієнтацією, що бореться проти виключення та за мультикультурне суспільство.

Цінності та світогляд

Основою філософії DENK є концепція «прийняття» замість простої «толерантності». Партія пориває з класичною ідеєю інтеграції, натомість вимагаючи, щоб суспільство сприймало різноманіття як новий стандарт. Їхнє бачення людини ґрунтується на рівноцінності всіх культурних ідентичностей. DENK вважає, що держава та нація зобов'язані активно боротися зі структурним расизмом і захищати меншини від дискримінації, часто наводячи міст між консервативними цінностями культур походження та прогресивними вимогами рівноправності.

Політичні пріоритети

Порядок денний партії зосереджений на соціальній інклюзії, освітніх можливостях та боротьбі з ісламофобією. DENK, наприклад, виступає за створення «реєстру расизму» та моніторинг державних установ на предмет дискримінації. Їхня цільова аудиторія – це передусім люди з неєвропейським корінням, які не відчувають себе представленими традиційними народними партіями. В економічній політиці партія здебільшого дотримується лівоцентристських поглядів, вимагаючи доступного житла та гідної заробітної плати, але часто пов'язує це з питаннями культурної політики, щоб цілеспрямовано захищати свою спільноту від уявної переваги західно-ліберальних норм.

Роль у політичній системі

У нідерландській політиці DENK відіграє роль провокатора та коректора. Партія часто використовує парламентську трибуну для медійно-резонансних протистоянь, щоб привернути увагу до недоліків у представництві. Стратегічно вона чітко відмежовується від правопопулістських течій, але водночас піддається критиці через свою близькість до іноземних урядів та жорстку риторику щодо класичних інституцій. Її мета – створення стабільної противаги в парламенті, яка кидає виклик статус-кво суспільства більшості та сприяє фрагментації партійного ландшафту за етнічними ознаками.

Основні теми та ідеологічна спрямованість

Діаграма показує, які теми є особливо важливими для партії. Чим далі від центру розташована точка, тим більшою є її значущість.

Позиції та ключові політичні вимоги

Позиція за 2024 рік
Позиція за 2019 рік

Економіка та держава

Чи слід перерозподіляти доходи та майно?
За перерозподіл
Проти перерозподілу
Як держава має розпоряджатися вільним бюджетом?
Інвестувати
Зменшити борги та знизити податки
Чи потрібно захищати місцеву економіку?
Вільна світова торгівля
Захист місцевої економіки

Суспільство та цінності

Що важливіше: свобода чи безпека?
Максимальна свобода
Безпека
Чи слід сприяти рівноправності жінок?
За підтримку
Проти підтримки
Чи слід підтримувати рівноправність ЛГБТК+?
За підтримку
Проти підтримки
Чи слід дозволити одностатеві шлюби?
За
Проти
Яку роль мають відігравати релігії в політиці?
Розділення церкви та держави
Тісний зв'язок церкви та держави
Чи має політика бути орієнтована на міста чи сільську місцевість?
Фокус на містах
Фокус на сільських територіях

Довкілля та глобалізація

Що важливіше: захист довкілля чи економіка?
Захист довкілля важливіший за економічне зростання
Економічне зростання важливіше за захист довкілля
Що важливіше: захист клімату чи економіка?
Захист клімату важливіший за економічне зростання
Економічне зростання важливіше за захист клімату

Міграція та інтеграція

Як має регулюватися імміграційна політика?
Відкрита
Сувора
Як має бути організована інтеграція іммігрантів?
Мультикультурне суспільство
Гомогенне суспільство
Чи повинні етнічні меншини отримувати більше прав?
Більше прав
Менше прав
Яку роль мають відігравати національні держави?
Відкритий світ без кордонів
Сильні національні держави

Демократія та інституції

Як має бути розподілена влада?
Розподілена влада
Сильний лідер/правитель
Наскільки незалежною має бути судова влада?
Повністю незалежна
Залежна від уряду
Як має бути організована держава: централізовано чи федеративно?
Федералізм
Централізація

Історичні результати виборів

Denk: динаміка результатів виборів у Нідерланди

Хроніка участі в урядах з 1945 року

Континуїтет влади: історична роль в урядах
Очолювала уряд
В уряді
0

Уряди загалом

Загальна тривалість: -

0

Очолювані уряди

Загальна тривалість: -

0

Участь у коаліційних урядах

Загальна тривалість: -

0%

Загальний відсоток перебування при владі

Партія брала участь в уряді протягом 0% від загального можливого часу перебування при владі.

Наразі без участі в уряді

Джерела даних та інформації

PolitPro

PolitPro об'єднує наукові дані та актуальні результати опитувань, щоб зробити політику зрозумілою для кожного. Ми використовуємо набори даних з провідних дослідницьких проєктів та доповнюємо їх власними дослідженнями, аналізами та алгоритмами. Таким чином, ми робимо складні політичні взаємозв'язки зрозумілими та доступними для всіх. За підтримки ШІ.

Допоможіть нам залишатися незалежними

Ваша підтримка допомагає PolitPro залишатися незалежним від впливу лобістських груп та партій.

Зворотний зв'язок

Розкажіть нам, як ми можемо зробити PolitPro ще кращим для вас!

Знайшли помилку?

Політичні дані оновлюються щодня. Якщо ви помітили помилку, будь ласка, напишіть нам електронного листа. Коротке посилання на джерело допоможе нам у перевірці.

ParlGov – Дані про парламентську демократію

Багаторічні дослідницькі дані Бременського університету. Документує партії та уряди для політичних порівнянь.

Детальніше

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Експертне опитування Чапел-Гілла

Найважливіше експертне опитування Європи щодо позицій партій. Понад 400 політологів з різних країн документують позиції партій на основі наукових критеріїв.

Детальніше

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”