Огляд партії PSL

Прапор Польща

Polskie Stronnictwo Ludowe

Польська селянська партія

Аграрні

Правоцентристські

Прапор Європейський парламент

EPP

Фракція в Європейському парламенті

Політична орієнтація
Консервативний
Соціальний
Ринковий
Прогресивний
Ставлення до ЄС
Анти-ЄС
Про-ЄС
Польська селянська партія (Polskie Stronnictwo Ludowe, PSL) – це помірковано-консервативна, аграрно-центристська партія в Польщі. Як найтрадиційніша політична сила країни, вона поєднує християнсько-соціальні цінності зі значним акцентом на сільські території та вважається прагматичною центристською силою.

Цінності та світогляд

Фундамент ПСЛ ґрунтується на аграризмі та католицькому соціальному вченні. Вона вважає себе хранителькою традиційних польських цінностей, сім'ї та принципу субсидіарності. Її бачення людини сформоване ідеєю вільного громадянина-власника, особливо фермера. Партія наголошує на національному суверенітеті в рамках сильної Європи та розглядає державу як захисника регіональних ідентичностей та децентралізованих структур. Вона прагне гармонійного поєднання традицій та сучасного економічного розвитку.

Політичні пріоритети

Програма Польської селянської партії (ПСЛ) зосереджена передусім на сільському господарстві, малому та середньому бізнесі, а також на розвитку інфраструктури поза мегаполісами. До її ключових вимог належать справедливі аграрні субсидії, податкові пільги для малих підприємців та збереження соціального захисту в сільській місцевості. Цільова аудиторія охоплює фермерів, мешканців малих міст та виборців, які дотримуються консервативних цінностей і шукають альтернативу радикальним таборам. У соціальній політиці ПСЛ діє як помірковано-консервативна сила, тоді як в економічній сфері просуває соціальну ринкову економіку зі значним акцентом на регіональне виробництво.

Роль у політичній системі

У польській партійній системі ПСЛ відіграє роль вирішальної сили та стабілізатора. Завдяки глибокому корінню в місцевих структурах та високій коаліційній здатності, вона часто є тим, хто схиляє шальки терезів. Стратегічно партія позиціонує себе як сила розуму проти політичної поляризації. Її ставлення до інститутів правової держави є продемократичним та проєвропейським, при цьому вона завжди дбає про те, щоб бюрократичні вимоги з Брюсселя чи Варшави не придушували самостійність громад та фермерських господарств.

Основні теми та ідеологічна спрямованість

Діаграма показує, які теми є особливо важливими для партії. Чим далі від центру розташована точка, тим більшою є її значущість.

Позиції та ключові політичні вимоги

Позиція за 2024 рік
Позиція за 2019 рік

Економіка та держава

Чи слід перерозподіляти доходи та майно?
За перерозподіл
Проти перерозподілу
Як держава має розпоряджатися вільним бюджетом?
Інвестувати
Зменшити борги та знизити податки
Чи потрібно захищати місцеву економіку?
Вільна світова торгівля
Захист місцевої економіки

Суспільство та цінності

Що важливіше: свобода чи безпека?
Максимальна свобода
Безпека
Чи слід сприяти рівноправності жінок?
За підтримку
Проти підтримки
Чи слід підтримувати рівноправність ЛГБТК+?
За підтримку
Проти підтримки
Чи слід дозволити одностатеві шлюби?
За
Проти
Яку роль мають відігравати релігії в політиці?
Розділення церкви та держави
Тісний зв'язок церкви та держави
Чи має політика бути орієнтована на міста чи сільську місцевість?
Фокус на містах
Фокус на сільських територіях

Довкілля та глобалізація

Що важливіше: захист довкілля чи економіка?
Захист довкілля важливіший за економічне зростання
Економічне зростання важливіше за захист довкілля
Що важливіше: захист клімату чи економіка?
Захист клімату важливіший за економічне зростання
Економічне зростання важливіше за захист клімату

Міграція та інтеграція

Як має регулюватися імміграційна політика?
Відкрита
Сувора
Як має бути організована інтеграція іммігрантів?
Мультикультурне суспільство
Гомогенне суспільство
Чи повинні етнічні меншини отримувати більше прав?
Більше прав
Менше прав
Яку роль мають відігравати національні держави?
Відкритий світ без кордонів
Сильні національні держави

Демократія та інституції

Як має бути розподілена влада?
Розподілена влада
Сильний лідер/правитель
Наскільки незалежною має бути судова влада?
Повністю незалежна
Залежна від уряду
Як має бути організована держава: централізовано чи федеративно?
Федералізм
Централізація

Історичні результати виборів

PSL: динаміка результатів виборів у Польща

Хроніка участі в урядах з 1945 року

Континуїтет влади: історична роль в урядах
Очолювала уряд
В уряді
9

Уряди загалом

Загальна тривалість: 17 років • 6 місяців • 3 тижні • 4 дні

1

Очолювані уряди

Загальна тривалість: 1 рік • 5 місяців • 2 тижні • 6 днів

8

Участь у коаліційних урядах

Загальна тривалість: 16 років • 1 місяць • 5 днів

44%

Загальний відсоток перебування при владі

Партія брала участь в уряді протягом 44% від загального можливого часу перебування при владі.

Kopacz
2011
PO
PSL
Tusk II
2011
PO
PSL
Tusk I
2007
PO
PSL
Belka
2001
SLD
PSL
SDPL
UP
Miller I
2001
SLD
PSL
UP
Cimoszewicz
1993
SLD
PSL
Oleksy
1993
SLD
PSL
Pawlak II
1993
SLD
PSL
Suchocka I
1991
ZChN
KLD
PSL
PCD
PD
PPG
PL

Джерела даних та інформації

PolitPro

PolitPro об'єднує наукові дані та актуальні результати опитувань, щоб зробити політику зрозумілою для кожного. Ми використовуємо набори даних з провідних дослідницьких проєктів та доповнюємо їх власними дослідженнями, аналізами та алгоритмами. Таким чином, ми робимо складні політичні взаємозв'язки зрозумілими та доступними для всіх. За підтримки ШІ.

Знайшли помилку?

Політичні дані оновлюються щодня. Якщо ви помітили помилку, будь ласка, напишіть нам електронного листа. Коротке посилання на джерело допоможе нам у перевірці.

ParlGov – Дані про парламентську демократію

Багаторічні дослідницькі дані Бременського університету. Документує партії та уряди для політичних порівнянь.

Детальніше

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Експертне опитування Чапел-Гілла

Найважливіше експертне опитування Європи щодо позицій партій. Понад 400 політологів з різних країн документують позиції партій на основі наукових критеріїв.

Детальніше

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”