Огляд партії G/LV

Прапор Швейцарія

Grüne Partei

Партія зелених

Лівоцентристські

Екологія та клімат

Прапор Європейський парламент

-

Немає фракції в Європейському парламенті

Політична орієнтація
Консервативний
Соціальний
Ринковий
Прогресивний
Ставлення до ЄС
Анти-ЄС
Про-ЄС
Зелена партія Швейцарії (ЗПШ) є провідною екологічною силою країни. Вона поєднує послідовний захист довкілля з ліволіберальною соціальною політикою та позиціонує себе як прогресивна альтернатива буржуазному блоку, ставлячи екологію вище короткострокового економічного зростання.

Цінності та світогляд

Фундамент «Зелених» ґрунтується на усвідомленні того, що свобода людини нерозривно пов'язана зі збереженням природних умов життя. Їхній світогляд формується глобальною солідарністю, соціальною справедливістю та глибоким скептицизмом щодо чистого ринкового капіталізму. Держава тут розглядається як необхідний регулятор, який має гарантувати стале співіснування через чіткі екологічні рамки та соціальний захист. Партія сповідує гуманістичний погляд на людину і виступає за радикальну інклюзію та рівність усіх життєвих моделей.

Політичні пріоритети

Порядок денний партії зосереджений насамперед на захисті клімату, відмові від викопних джерел енергії та збереженні біорізноманіття. Цільовою аудиторією є переважно міське, освічене середовище, молоді виборці, а також ті, хто вимагає системних змін у сільськогосподарській та транспортній політиці. Окрім екології, партія займається такими питаннями, як посилення державного сектору (Service Public), відкрита міграційна політика та тісна інтеграція Швейцарії з європейськими структурами. Вона бореться за економіку, яка визначає добробут не через споживання ресурсів, а через циклічні моделі та інновації.

Роль у політичній системі

У політичній системі Швейцарії «Зелені» функціонують як усталена сила, яка чинить тиск зліва на традиційний консенсус партій Федеральної ради. Вони діють у межах інститутів прямої демократії, але часто використовують інструмент народної ініціативи для посилення суспільних дебатів. Їхнє ставлення до правової держави характеризується сильним акцентом на міжнародному праві та правах людини. Стратегічно вони перебувають у напруженому становищі: з одного боку, як реформаторська сила несуть урядову відповідальність на кантональному рівні, а з іншого – як опозиційні критики висловлюють фундаментальну критику статус-кво.

Основні теми та ідеологічна спрямованість

Діаграма показує, які теми є особливо важливими для партії. Чим далі від центру розташована точка, тим більшою є її значущість.

Позиції та ключові політичні вимоги

Позиція за 2024 рік
Позиція за 2019 рік

Економіка та держава

Чи слід перерозподіляти доходи та майно?
За перерозподіл
Проти перерозподілу
Як держава має розпоряджатися вільним бюджетом?
Інвестувати
Зменшити борги та знизити податки
Чи потрібно захищати місцеву економіку?
Вільна світова торгівля
Захист місцевої економіки

Суспільство та цінності

Що важливіше: свобода чи безпека?
Максимальна свобода
Безпека
Чи слід сприяти рівноправності жінок?
За підтримку
Проти підтримки
Чи слід підтримувати рівноправність ЛГБТК+?
За підтримку
Проти підтримки
Чи слід дозволити одностатеві шлюби?
За
Проти
Яку роль мають відігравати релігії в політиці?
Розділення церкви та держави
Тісний зв'язок церкви та держави
Чи має політика бути орієнтована на міста чи сільську місцевість?
Фокус на містах
Фокус на сільських територіях

Довкілля та глобалізація

Що важливіше: захист довкілля чи економіка?
Захист довкілля важливіший за економічне зростання
Економічне зростання важливіше за захист довкілля
Що важливіше: захист клімату чи економіка?
Захист клімату важливіший за економічне зростання
Економічне зростання важливіше за захист клімату

Міграція та інтеграція

Як має регулюватися імміграційна політика?
Відкрита
Сувора
Як має бути організована інтеграція іммігрантів?
Мультикультурне суспільство
Гомогенне суспільство
Чи повинні етнічні меншини отримувати більше прав?
Більше прав
Менше прав
Яку роль мають відігравати національні держави?
Відкритий світ без кордонів
Сильні національні держави

Демократія та інституції

Як має бути розподілена влада?
Розподілена влада
Сильний лідер/правитель
Наскільки незалежною має бути судова влада?
Повністю незалежна
Залежна від уряду
Як має бути організована держава: централізовано чи федеративно?
Федералізм
Централізація

Історичні результати виборів

G/LV: динаміка результатів виборів у Швейцарія

Хроніка участі в урядах з 1945 року

Континуїтет влади: історична роль в урядах
Очолювала уряд
В уряді
0

Уряди загалом

Загальна тривалість: -

0

Очолювані уряди

Загальна тривалість: -

0

Участь у коаліційних урядах

Загальна тривалість: -

0%

Загальний відсоток перебування при владі

Партія брала участь в уряді протягом 0% від загального можливого часу перебування при владі.

Наразі без участі в уряді

Джерела даних та інформації

PolitPro

PolitPro об'єднує наукові дані та актуальні результати опитувань, щоб зробити політику зрозумілою для кожного. Ми використовуємо набори даних з провідних дослідницьких проєктів та доповнюємо їх власними дослідженнями, аналізами та алгоритмами. Таким чином, ми робимо складні політичні взаємозв'язки зрозумілими та доступними для всіх. За підтримки ШІ.

Допоможіть нам залишатися незалежними

Ваша підтримка допомагає PolitPro залишатися незалежним від впливу лобістських груп та партій.

Зворотний зв'язок

Розкажіть нам, як ми можемо зробити PolitPro ще кращим для вас!

Знайшли помилку?

Політичні дані оновлюються щодня. Якщо ви помітили помилку, будь ласка, напишіть нам електронного листа. Коротке посилання на джерело допоможе нам у перевірці.

ParlGov – Дані про парламентську демократію

Багаторічні дослідницькі дані Бременського університету. Документує партії та уряди для політичних порівнянь.

Детальніше

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Експертне опитування Чапел-Гілла

Найважливіше експертне опитування Європи щодо позицій партій. Понад 400 політологів з різних країн документують позиції партій на основі наукових критеріїв.

Детальніше

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”