Огляд партії SMER

Прапор Словаччина

Smer — sociálna demokracia

Курс — соціал-демократія

Соціал-демократичні

Лівоцентристські

Прапор Європейський парламент

Non-Inscrits

Фракція в Європейському парламенті

Політична орієнтація
Консервативний
Соціальний
Ринковий
Прогресивний
Ставлення до ЄС
Анти-ЄС
Про-ЄС
SMER – sociálna demokracia – це лівопопулістська та націонал-консервативна партія у Словаччині. Вона поєднує традиційну соціал-демократичну економічну політику з сильним акцентом на національному суверенітеті та суспільно-політичними консервативними цінностями.

Цінності та світогляд

В основі SMER лежить «прагматичний соціалізм», який ставить сильну державу як захисника громадян у центр уваги. Її світогляд характеризується вираженим патріотизмом та захистом національних інтересів перед наднаціональними інституціями, такими як ЄС. Хоча економічно вона виступає за перерозподіл та соціальне забезпечення, у суспільних питаннях – наприклад, щодо міграції чи прав меншин – партія займає підкреслено консервативну та часто іліберальну позицію, яка відрізняється від західних ліволіберальних стандартів.

Політичні пріоритети

Порядок денний партії зосереджений на збереженні соціальної держави, підвищенні пенсій та державному контролі цін, щоб забезпечити якість життя основного електорату в сільській місцевості та серед робітничого класу. У зовнішній політиці вона виступає за «багатовекторну політику», що часто означає відхід від безумовної прозахідної орієнтації та зближення з російськими позиціями. Вона цілеспрямовано звертається до виборців, які відчувають себе відірваними від глобалізації та неолібералізму, і мають прагнення до порядку та національної ідентичності.

Роль у політичній системі

Стратегічно SMER діє як владолюбний актор, який часто розглядає інститути правової держави як перешкоду для волі більшості. Партія використовує гостру риторику проти ЗМІ, неурядових організацій та судової системи, щоб консолідувати свою владну базу. У політичній системі Словаччини вона відіграє роль домінуючої сили, яка використовує поляризацію як інструмент для мобілізації своїх прихильників та позиціонування себе як єдиного захисника «простих людей» проти уявної ліберальної еліти.

Основні теми та ідеологічна спрямованість

Діаграма показує, які теми є особливо важливими для партії. Чим далі від центру розташована точка, тим більшою є її значущість.

Позиції та ключові політичні вимоги

Позиція за 2024 рік
Позиція за 2019 рік

Економіка та держава

Чи слід перерозподіляти доходи та майно?
За перерозподіл
Проти перерозподілу
Як держава має розпоряджатися вільним бюджетом?
Інвестувати
Зменшити борги та знизити податки
Чи потрібно захищати місцеву економіку?
Вільна світова торгівля
Захист місцевої економіки

Суспільство та цінності

Що важливіше: свобода чи безпека?
Максимальна свобода
Безпека
Чи слід сприяти рівноправності жінок?
За підтримку
Проти підтримки
Чи слід підтримувати рівноправність ЛГБТК+?
За підтримку
Проти підтримки
Чи слід дозволити одностатеві шлюби?
За
Проти
Яку роль мають відігравати релігії в політиці?
Розділення церкви та держави
Тісний зв'язок церкви та держави
Чи має політика бути орієнтована на міста чи сільську місцевість?
Фокус на містах
Фокус на сільських територіях

Довкілля та глобалізація

Що важливіше: захист довкілля чи економіка?
Захист довкілля важливіший за економічне зростання
Економічне зростання важливіше за захист довкілля
Що важливіше: захист клімату чи економіка?
Захист клімату важливіший за економічне зростання
Економічне зростання важливіше за захист клімату

Міграція та інтеграція

Як має регулюватися імміграційна політика?
Відкрита
Сувора
Як має бути організована інтеграція іммігрантів?
Мультикультурне суспільство
Гомогенне суспільство
Чи повинні етнічні меншини отримувати більше прав?
Більше прав
Менше прав
Яку роль мають відігравати національні держави?
Відкритий світ без кордонів
Сильні національні держави

Демократія та інституції

Як має бути розподілена влада?
Розподілена влада
Сильний лідер/правитель
Наскільки незалежною має бути судова влада?
Повністю незалежна
Залежна від уряду
Як має бути організована держава: централізовано чи федеративно?
Федералізм
Централізація

Історичні результати виборів

SMER: динаміка результатів виборів у Словаччина

Хроніка участі в урядах з 1945 року

Континуїтет влади: історична роль в урядах
Очолювала уряд
В уряді
6

Уряди загалом

Загальна тривалість: 15 років • 10 місяців • 1 тиждень • 6 днів

6

Очолювані уряди

Загальна тривалість: 15 років • 10 місяців • 1 тиждень • 6 днів

0

Участь у коаліційних урядах

Загальна тривалість: -

41%

Загальний відсоток перебування при владі

Партія брала участь в уряді протягом 41% від загального можливого часу перебування при владі.

Fico IV
2023
SMER
HLAS
SNS
Pellegrini
2018
SMER
SNS
MH
Fico IV
2016
SMER
SNS
MH
Fico III
2016
SMER
SNS
MH
S—SKS
Fico II
2012
SMER
Fico I
2006
SMER
SNS
LS — HZDS

Джерела даних та інформації

PolitPro

PolitPro об'єднує наукові дані та актуальні результати опитувань, щоб зробити політику зрозумілою для кожного. Ми використовуємо набори даних з провідних дослідницьких проєктів та доповнюємо їх власними дослідженнями, аналізами та алгоритмами. Таким чином, ми робимо складні політичні взаємозв'язки зрозумілими та доступними для всіх. За підтримки ШІ.

Допоможіть нам залишатися незалежними

Ваша підтримка допомагає PolitPro залишатися незалежним від впливу лобістських груп та партій.

Зворотний зв'язок

Розкажіть нам, як ми можемо зробити PolitPro ще кращим для вас!

Знайшли помилку?

Політичні дані оновлюються щодня. Якщо ви помітили помилку, будь ласка, напишіть нам електронного листа. Коротке посилання на джерело допоможе нам у перевірці.

ParlGov – Дані про парламентську демократію

Багаторічні дослідницькі дані Бременського університету. Документує партії та уряди для політичних порівнянь.

Детальніше

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Експертне опитування Чапел-Гілла

Найважливіше експертне опитування Європи щодо позицій партій. Понад 400 політологів з різних країн документують позиції партій на основі наукових критеріїв.

Детальніше

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”