Огляд партії AKP

Прапор Туреччина

Adalet ve Kalkınma Partisi

Партія справедливості та розвитку

Політична орієнтація
Консервативний
Соціальний
Ринковий
Прогресивний
Ставлення до ЄС
Анти-ЄС
Про-ЄС
ПСР (Партія справедливості та розвитку) — це правоконсервативна, ісламсько-орієнтована партія в Туреччині. Вона поєднує економічно-ліберальний прагматизм з релігійними цінностями та прагне бачити Туреччину самостійною, впливовою регіональною державою у багатополярному світі.

Цінності та світогляд

Фундаментом ПСР є ціннісно-консервативний світогляд, який розглядає іслам як центральну соціальну та культурну ідентичність турецького суспільства. Вона позиціонує себе як голос "консервативної демократії", відмежовуючись від суворого секуляризму попередніх еліт. Її державницьке розуміння характеризується сильним національним патріотизмом та метою відродження історичного значення Туреччини. При цьому колектив нації та збереження традиційних сімейних цінностей часто ставляться вище за індивідуалістичні ліберальні свободи.

Політичні пріоритети

Порядок денний ПСР зосереджений на масштабних інфраструктурних проєктах, технологічному суверенітеті та зміцненні вітчизняного промислового сектору. Вона цілеспрямовано звертається до релігійно-консервативного середнього класу в Анатолії та міських незаможних верств населення, надаючи їм можливість участі через програми соціального забезпечення та економічне зростання. У зовнішній політиці вона виступає за відмову від виключно західної орієнтації на користь стратегічної автономії, що забезпечує вплив як на Близькому Сході, так і в країнах Глобального Півдня.

Роль у політичній системі

Стратегічно ПСР докорінно трансформувала політичну систему Туреччини, перетворивши її з парламентської на президентську, де влада зосереджена в руках президента. Вона використовує державні інституції для цементування своєї гегемонії та підтримує популістські відносини зі своєю базою, позиціонуючи себе як захисницю народної волі від "внутрішніх та зовнішніх ворогів". Критики звинувачують її в ерозії поділу влади та послабленні свободи преси, тоді як сама партія легітимізує це як необхідне підвищення ефективності та забезпечення національної стабільності.

Основні теми та ідеологічна спрямованість

Діаграма показує, які теми є особливо важливими для партії. Чим далі від центру розташована точка, тим більшою є її значущість.

Позиції та ключові політичні вимоги

Позиція за 2024 рік
Позиція за 2019 рік

Економіка та держава

Чи слід перерозподіляти доходи та майно?
За перерозподіл
Проти перерозподілу
Як держава має розпоряджатися вільним бюджетом?
Інвестувати
Зменшити борги та знизити податки
Чи потрібно захищати місцеву економіку?
Вільна світова торгівля
Захист місцевої економіки

Суспільство та цінності

Що важливіше: свобода чи безпека?
Максимальна свобода
Безпека
Чи слід сприяти рівноправності жінок?
За підтримку
Проти підтримки
Чи слід підтримувати рівноправність ЛГБТК+?
За підтримку
Проти підтримки
Чи слід дозволити одностатеві шлюби?
За
Проти
Яку роль мають відігравати релігії в політиці?
Розділення церкви та держави
Тісний зв'язок церкви та держави
Чи має політика бути орієнтована на міста чи сільську місцевість?
Фокус на містах
Фокус на сільських територіях

Довкілля та глобалізація

Що важливіше: захист довкілля чи економіка?
Захист довкілля важливіший за економічне зростання
Економічне зростання важливіше за захист довкілля
Що важливіше: захист клімату чи економіка?
Захист клімату важливіший за економічне зростання
Економічне зростання важливіше за захист клімату

Міграція та інтеграція

Як має регулюватися імміграційна політика?
Відкрита
Сувора
Як має бути організована інтеграція іммігрантів?
Мультикультурне суспільство
Гомогенне суспільство
Чи повинні етнічні меншини отримувати більше прав?
Більше прав
Менше прав
Яку роль мають відігравати національні держави?
Відкритий світ без кордонів
Сильні національні держави

Демократія та інституції

Як має бути розподілена влада?
Розподілена влада
Сильний лідер/правитель
Наскільки незалежною має бути судова влада?
Повністю незалежна
Залежна від уряду
Як має бути організована держава: централізовано чи федеративно?
Федералізм
Централізація

Історичні результати виборів

AKP: динаміка результатів виборів у Туреччина

Хроніка участі в урядах з 1945 року

Континуїтет влади: історична роль в урядах
Очолювала уряд
В уряді
9

Уряди загалом

Загальна тривалість: 25 років • 8 місяців • 1 тиждень • 6 днів

9

Очолювані уряди

Загальна тривалість: 25 років • 8 місяців • 1 тиждень • 6 днів

0

Участь у коаліційних урядах

Загальна тривалість: -

56%

Загальний відсоток перебування при владі

Партія брала участь в уряді протягом 56% від загального можливого часу перебування при владі.

Erdogan V
2023
AKP
Erdogan IV
2018
AKP
Yildirim
2016
AKP
Davutoglu III
2015
AKP
Davutoglu I
2014
AKP
Erdogan III
2011
AKP
Erdogan II
2007
AKP
Erdogan I
2003
AKP
Gul
2002
AKP

Джерела даних та інформації

PolitPro

PolitPro об'єднує наукові дані та актуальні результати опитувань, щоб зробити політику зрозумілою для кожного. Ми використовуємо набори даних з провідних дослідницьких проєктів та доповнюємо їх власними дослідженнями, аналізами та алгоритмами. Таким чином, ми робимо складні політичні взаємозв'язки зрозумілими та доступними для всіх. За підтримки ШІ.

Допоможіть нам залишатися незалежними

Ваша підтримка допомагає PolitPro залишатися незалежним від впливу лобістських груп та партій.

Зворотний зв'язок

Розкажіть нам, як ми можемо зробити PolitPro ще кращим для вас!

Знайшли помилку?

Політичні дані оновлюються щодня. Якщо ви помітили помилку, будь ласка, напишіть нам електронного листа. Коротке посилання на джерело допоможе нам у перевірці.

ParlGov – Дані про парламентську демократію

Багаторічні дослідницькі дані Бременського університету. Документує партії та уряди для політичних порівнянь.

Детальніше

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Експертне опитування Чапел-Гілла

Найважливіше експертне опитування Європи щодо позицій партій. Понад 400 політологів з різних країн документують позиції партій на основі наукових критеріїв.

Детальніше

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”