Огляд партії Fidesz/KDNP

Прапор Угорщина

Fidesz — Magyar Polgári Szövetség

Фідес — Угорський громадянський союз

Консервативні

Праві

Прапор Європейський парламент

Patriots for Europe

Фракція в Європейському парламенті

Політична орієнтація
Консервативний
Соціальний
Ринковий
Прогресивний
Ставлення до ЄС
Анти-ЄС
Про-ЄС
"Фідес" – це націонал-консервативна та правопопулістська партія в Угорщині. Вона домінує в політичному ландшафті завдяки чітко вираженій неліберальній програмі, яка поєднує християнсько-традиційні цінності з сильним акцентом на національному суверенітеті та відмовою від брюссельського централізму.

Цінності та світогляд

Фундамент "Фідес" базується на концепції "неліберальної демократії". Партія розглядає націю як органічну спільноту, захист якої стоїть вище індивідуальних ліберальних свобод. Її світогляд глибоко вкорінений у християнських традиціях і категорично відкидає мультикультуралізм та прогресивні суспільні моделі. Держава при цьому виступає як сильний актор, що захищає національну ідентичність та сім'ю як основу суспільства від зовнішніх впливів.

Політичні пріоритети

Порядок денний партії зосереджений на протекціоністській економічній політиці, жорсткому захисті державних кордонів від міграції та заохоченні багатодітних, традиційних сімей. "Фідес" цілеспрямовано звертається до сільського населення та консервативного середнього класу. Шляхом стратегічних націоналізацій та формування національно орієнтованої економічної еліти партія прагне зробити Угорщину економічно самодостатнішою, одночасно закріплюючи культурний консерватизм в освітній системі.

Роль у політичній системі

Стратегічно "Фідес" прагне до гегемонії в політичній системі. Шляхом масштабних судових та медійних реформ партія де-факто послабила поділ влади та встановила систему "захоплення держави". У відносинах з ЄС вона діє прагматично-конфронтаційно: використовує європейські фонди, але активно протистоїть політичній інтеграції. Критики вбачають у цьому підрив стандартів верховенства права, тоді як партія легітимізує це як відновлення національного самовизначення.

Основні теми та ідеологічна спрямованість

Діаграма показує, які теми є особливо важливими для партії. Чим далі від центру розташована точка, тим більшою є її значущість.

Позиції та ключові політичні вимоги

Позиція за 2024 рік
Позиція за 2019 рік

Економіка та держава

Чи слід перерозподіляти доходи та майно?
За перерозподіл
Проти перерозподілу
Як держава має розпоряджатися вільним бюджетом?
Інвестувати
Зменшити борги та знизити податки
Чи потрібно захищати місцеву економіку?
Вільна світова торгівля
Захист місцевої економіки

Суспільство та цінності

Що важливіше: свобода чи безпека?
Максимальна свобода
Безпека
Чи слід сприяти рівноправності жінок?
За підтримку
Проти підтримки
Чи слід підтримувати рівноправність ЛГБТК+?
За підтримку
Проти підтримки
Чи слід дозволити одностатеві шлюби?
За
Проти
Яку роль мають відігравати релігії в політиці?
Розділення церкви та держави
Тісний зв'язок церкви та держави
Чи має політика бути орієнтована на міста чи сільську місцевість?
Фокус на містах
Фокус на сільських територіях

Довкілля та глобалізація

Що важливіше: захист довкілля чи економіка?
Захист довкілля важливіший за економічне зростання
Економічне зростання важливіше за захист довкілля
Що важливіше: захист клімату чи економіка?
Захист клімату важливіший за економічне зростання
Економічне зростання важливіше за захист клімату

Міграція та інтеграція

Як має регулюватися імміграційна політика?
Відкрита
Сувора
Як має бути організована інтеграція іммігрантів?
Мультикультурне суспільство
Гомогенне суспільство
Чи повинні етнічні меншини отримувати більше прав?
Більше прав
Менше прав
Яку роль мають відігравати національні держави?
Відкритий світ без кордонів
Сильні національні держави

Демократія та інституції

Як має бути розподілена влада?
Розподілена влада
Сильний лідер/правитель
Наскільки незалежною має бути судова влада?
Повністю незалежна
Залежна від уряду
Як має бути організована держава: централізовано чи федеративно?
Федералізм
Централізація

Історичні результати виборів

Fidesz/KDNP: динаміка результатів виборів у Угорщина

Хроніка участі в урядах з 1945 року

Континуїтет влади: історична роль в урядах
Очолювала уряд
В уряді
5

Уряди загалом

Загальна тривалість: 18 років • 2 місяці • 2 тижні • 4 дні

5

Очолювані уряди

Загальна тривалість: 18 років • 2 місяці • 2 тижні • 4 дні

0

Участь у коаліційних урядах

Загальна тривалість: -

46%

Загальний відсоток перебування при владі

Партія брала участь в уряді протягом 46% від загального можливого часу перебування при владі.

Orbán VI
2025
Fidesz
Orban IV
2018
Fidesz
KDNP
Orban III
2014
Fidesz
KDNP
Orban II
2010
Fidesz
KDNP
Orban I
1998
Fidesz
FKgP
MDF

Джерела даних та інформації

PolitPro

PolitPro об'єднує наукові дані та актуальні результати опитувань, щоб зробити політику зрозумілою для кожного. Ми використовуємо набори даних з провідних дослідницьких проєктів та доповнюємо їх власними дослідженнями, аналізами та алгоритмами. Таким чином, ми робимо складні політичні взаємозв'язки зрозумілими та доступними для всіх. За підтримки ШІ.

Допоможіть нам залишатися незалежними

Ваша підтримка допомагає PolitPro залишатися незалежним від впливу лобістських груп та партій.

Зворотний зв'язок

Розкажіть нам, як ми можемо зробити PolitPro ще кращим для вас!

Знайшли помилку?

Політичні дані оновлюються щодня. Якщо ви помітили помилку, будь ласка, напишіть нам електронного листа. Коротке посилання на джерело допоможе нам у перевірці.

ParlGov – Дані про парламентську демократію

Багаторічні дослідницькі дані Бременського університету. Документує партії та уряди для політичних порівнянь.

Детальніше

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Експертне опитування Чапел-Гілла

Найважливіше експертне опитування Європи щодо позицій партій. Понад 400 політологів з різних країн документують позиції партій на основі наукових критеріїв.

Детальніше

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”