Огляд партії Magyar Kétfarkú Kutya Párt

Прапор Угорщина

Magyar Kétfarkú Kutya Párt

Угорська партія двовісного собаки

Політична орієнтація
Консервативний
Соціальний
Ринковий
Прогресивний
Ставлення до ЄС
Анти-ЄС
Про-ЄС
Угорська Партія Двохвостих Собак (MKKP) – це угорська сатирична партія, яка використовує абсурдний гумор як політичний інструмент. Через пародію вона викриває недоліки політичної системи і часто класифікується владою як феномен протесту, що творчо каналізує громадянську активність.

Цінності та світогляд

Фундаментом MKKP є радикальна іронія щодо владного апарату, який сприймається як корумпований і закостенілий. Її світогляд позначений глибоким скептицизмом щодо політичної риторики. Замість того, щоб обслуговувати класичні ідеології, партія спирається на концепцію «активної пасивності»: вона відображає абсурдність державних дій ще абсурднішими обіцянками (як-от безкоштовне пиво для всіх або вічне життя). За цим стоїть глибоко гуманістичний та лібертаріанський світогляд, який закликає свідомого громадянина не піддаватися пропаганді.

Політичні пріоритети

Порядок денний MKKP насамперед орієнтований на міську інтелігенцію, розчарованих виборців, що не голосують, та молодь. Хоча їхні вимоги часто звучать сюрреалістично, партія в основі своїй займається практичною роботою на місцях. Вона ремонтує поламані автобусні зупинки або яскраво розмальовує вибоїни, щоб привернути увагу до неспроможності держави. Таким чином, вона зміщує фокус з абстрактних ідеологій на видиме, локальне вирішення проблем. Партія створює політику для тих, хто відійшов від традиційної ліво-правої схеми і шукає через гумор спосіб осмислювати політичну реальність та водночас її критикувати.

Роль у політичній системі

Стратегічно MKKP виконує роль «придворного блазня» в угорській системі, висловлюючи істини, яких уникають інші партії. Вона послідовно використовує інститути правової держави – такі як виборче право та державне фінансування партій – щоб викривати їх через підривні дії. Її ставлення до інститутів парадоксальне: вона ретельно дотримується формальних правил, щоб викрити їхнє змістовне спустошення. У дедалі більш поляризованому середовищі вона слугує віддушиною для суспільного розчарування та корективом, який однаково пародіює абсурдність як авторитарного, так і опозиційного таборів.

Основні теми та ідеологічна спрямованість

Діаграма показує, які теми є особливо важливими для партії. Чим далі від центру розташована точка, тим більшою є її значущість.

Позиції та ключові політичні вимоги

Позиція за 2024 рік
Позиція за 2019 рік

Економіка та держава

Чи слід перерозподіляти доходи та майно?
За перерозподіл
Проти перерозподілу
Як держава має розпоряджатися вільним бюджетом?
Інвестувати
Зменшити борги та знизити податки
Чи потрібно захищати місцеву економіку?
Вільна світова торгівля
Захист місцевої економіки

Суспільство та цінності

Що важливіше: свобода чи безпека?
Максимальна свобода
Безпека
Чи слід сприяти рівноправності жінок?
За підтримку
Проти підтримки
Чи слід підтримувати рівноправність ЛГБТК+?
За підтримку
Проти підтримки
Чи слід дозволити одностатеві шлюби?
За
Проти
Яку роль мають відігравати релігії в політиці?
Розділення церкви та держави
Тісний зв'язок церкви та держави
Чи має політика бути орієнтована на міста чи сільську місцевість?
Фокус на містах
Фокус на сільських територіях

Довкілля та глобалізація

Що важливіше: захист довкілля чи економіка?
Захист довкілля важливіший за економічне зростання
Економічне зростання важливіше за захист довкілля
Що важливіше: захист клімату чи економіка?
Захист клімату важливіший за економічне зростання
Економічне зростання важливіше за захист клімату

Міграція та інтеграція

Як має регулюватися імміграційна політика?
Відкрита
Сувора
Як має бути організована інтеграція іммігрантів?
Мультикультурне суспільство
Гомогенне суспільство
Чи повинні етнічні меншини отримувати більше прав?
Більше прав
Менше прав
Яку роль мають відігравати національні держави?
Відкритий світ без кордонів
Сильні національні держави

Демократія та інституції

Як має бути розподілена влада?
Розподілена влада
Сильний лідер/правитель
Наскільки незалежною має бути судова влада?
Повністю незалежна
Залежна від уряду
Як має бути організована держава: централізовано чи федеративно?
Федералізм
Централізація

Історичні результати виборів

Magyar Kétfarkú Kutya Párt: динаміка результатів виборів у Угорщина

Хроніка участі в урядах з 1945 року

Континуїтет влади: історична роль в урядах
Очолювала уряд
В уряді
0

Уряди загалом

Загальна тривалість: -

0

Очолювані уряди

Загальна тривалість: -

0

Участь у коаліційних урядах

Загальна тривалість: -

0%

Загальний відсоток перебування при владі

Партія брала участь в уряді протягом 0% від загального можливого часу перебування при владі.

Наразі без участі в уряді

Джерела даних та інформації

PolitPro

PolitPro об'єднує наукові дані та актуальні результати опитувань, щоб зробити політику зрозумілою для кожного. Ми використовуємо набори даних з провідних дослідницьких проєктів та доповнюємо їх власними дослідженнями, аналізами та алгоритмами. Таким чином, ми робимо складні політичні взаємозв'язки зрозумілими та доступними для всіх. За підтримки ШІ.

Допоможіть нам залишатися незалежними

Ваша підтримка допомагає PolitPro залишатися незалежним від впливу лобістських груп та партій.

Зворотний зв'язок

Розкажіть нам, як ми можемо зробити PolitPro ще кращим для вас!

Знайшли помилку?

Політичні дані оновлюються щодня. Якщо ви помітили помилку, будь ласка, напишіть нам електронного листа. Коротке посилання на джерело допоможе нам у перевірці.

ParlGov – Дані про парламентську демократію

Багаторічні дослідницькі дані Бременського університету. Документує партії та уряди для політичних порівнянь.

Детальніше

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Експертне опитування Чапел-Гілла

Найважливіше експертне опитування Європи щодо позицій партій. Понад 400 політологів з різних країн документують позиції партій на основі наукових критеріїв.

Детальніше

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”