Контроль якості: який інститут у Великій Британії є найточнішим?

Історична точність передвиборчих опитувань у Великій Британії
Дуже точно
Дуже неточно
0

Дуже надійні

0 інститутів показали лише незначні відхилення між результатами виборів та передвиборчими опитуваннями.

3

Солідні результати

3 інститутів у середньому помірно відхиляються від результатів виборів.

4

Значні відхилення

4 інститутів показали значні розбіжності між передвиборчими опитуваннями та результатами виборів.

3

Дуже великі відхилення

3 інститутів значно промахнулися з передвиборчими опитуваннями щодо результатів виборів.

8

Дані відсутні

Для 8 інститутів ще немає порівнянь з передвиборчими опитуваннями.

Огляд активних соціологічних інститутів у Великій Британії

Партію часто переоцінюють
Партію часто недооцінюють

71
BMG Research

Точність на виборах: 1,8
Дуже точно
Дуже неточно

Упередженість щодо партій

Green Party
Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Reform UK
Tories

70
Opinium

Точність на виборах: 1,7
Дуже точно
Дуже неточно

Упередженість щодо партій

Labour
Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Tories
Tories

69
YouGov

Точність на виборах: 1,7
Дуже точно
Дуже неточно

Упередженість щодо партій

Green Party
Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Reform UK
Tories

66
BMG

Упередженість щодо партій

Green Party
Labour
Labour
Reform UK
Tories

65
Focaldata

Упередженість щодо партій

Green Party
Labour
Reform UK
Reform UK
Tories
Tories

65
Omnisis

Упередженість щодо партій

Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Tories

65
JL Partners

Упередженість щодо партій

Green Party
Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Tories

64
Survation

Точність на виборах: 2,3
Дуже точно
Дуже неточно

Упередженість щодо партій

Green Party
Labour
Liberal Democrats
Liberal Democrats
Reform UK
Tories
Tories

63
More in Common

Точність на виборах: 2,3
Дуже точно
Дуже неточно

Упередженість щодо партій

Green Party
Labour
Labour
Tories

63
Deltapoll

Точність на виборах: 2,4
Дуже точно
Дуже неточно

Упередженість щодо партій

Green Party
Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Tories

63
Techne

Точність на виборах: 3,3
Дуже точно
Дуже неточно

Упередженість щодо партій

Tories
Tories

59
Savanta ComRes

Точність на виборах: 3,0
Дуже точно
Дуже неточно

Упередженість щодо партій

Green Party
Labour
Reform UK
Tories
Tories

58
Freshwater Strategy

Упередженість щодо партій

Green Party
Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Tories

57
Ipsos

Упередженість щодо партій

Green Party
Labour
Liberal Democrats
Liberal Democrats
Reform UK
Reform UK
Tories

57
WeThink

Точність на виборах: 3,3
Дуже точно
Дуже неточно

Упередженість щодо партій

Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Tories
Tories

51
Find Out Now

Упередженість щодо партій

Green Party
Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Tories

50
Redfield & Wilton Strategies

Точність на виборах: 3,9
Дуже точно
Дуже неточно

Упередженість щодо партій

Green Party
Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Tories
Tories

49
PeoplePolling

Упередженість щодо партій

Green Party
Labour
Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Tories

Що таке рейтинг PolitPro?

Рейтинг PolitPro оцінює надійність соціологічних інститутів шляхом об'єктивного порівняння їхніх даних з фактичними результатами виборів та розрахованим виборчим трендом. Високий рейтинг свідчить про точне відображення політичних настроїв без систематичних спотворень. Якщо показники інституту для окремих партій неодноразово сильно відхиляються від загального тренду, це призводить до зниження балів. Такі розбіжності можуть вказувати на так звані «домашні ефекти» — методологічні особливості у зважуванні, які систематично завищують або занижують представництво певних партій. Таким чином, рейтинг надає прозору орієнтацію щодо того, які опитування найточніше відображають реальність. Максимальне значення рейтингу — 100 балів.

Як ми розраховуємо точність на виборах?

Точність показує, наскільки близькими були передвиборчі опитування до фактичних результатів виборів. Ми порівнюємо дані передвиборчих опитувань інститутів з реальними результатами виборів. При цьому ми порівнюємо середнє відхилення показників партій та виводимо середнє значення. У розрахунку ми враховуємо всі партії з результатом виборів 3% і вище. Виборчі опитування мають похибку 2-3 відсоткових пункти. Середні відхилення до одного відсоткового пункту ми оцінюємо як дуже добрі (зелений), до двох відсоткових пунктів — як добрі (жовтий). Значення відхилень до трьох відсоткових пунктів ми оцінюємо як задовільні (помаранчевий), але вони вже можуть свідчити про значні розбіжності для деяких партій. Середні відхилення понад три відсоткові пункти вказують на недоліки в точності та достовірності і оцінюються як погані (червоний).

Як ми розраховуємо відхилення для партій?

Відхилення показує, як часто показники інституту суттєво відрізняються від виборчого тренду. Часті відхилення для окремих партій можуть свідчити про упередженість або дискримінацію. Ми розраховуємо відхилення інституту на основі показників окремих партій у виборчих опитуваннях. Для цього ми порівнюємо показники кожної партії з виборчим трендом PolitPro, який розраховує середньозважене значення на основі актуальних опитувань. Якщо показник партії знаходиться в межах +/-1 відсоткового пункту від виборчого тренду, ми оцінюємо його як рівний. Якщо він нижчий, ми оцінюємо його як нижчий, а якщо вищий — як вищий. Потім з усіх опитувань ми розраховуємо, у скількох випадках інститут оцінює партію вище або нижче (див. огляд на підсторінках інститутів). Відхилення до 20% ми вважаємо нормальними. Якщо відхилення вищі/нижчі у понад 20% випадків, ми позначаємо партію відповідною стрілкою. Примітка: Ми рекомендуємо завжди розглядати відхилення у поєднанні з точністю на виборах.

Джерела даних та інформації

PolitPro

PolitPro об'єднує наукові дані та актуальні результати опитувань, щоб зробити політику зрозумілою для кожного. Ми використовуємо набори даних з провідних дослідницьких проєктів та доповнюємо їх власними дослідженнями, аналізами та алгоритмами. Таким чином, ми робимо складні політичні взаємозв'язки зрозумілими та доступними для всіх. За підтримки ШІ.

Знайшли помилку?

Політичні дані оновлюються щодня. Якщо ви помітили помилку, будь ласка, напишіть нам електронного листа. Коротке посилання на джерело допоможе нам у перевірці.