ITN im Überblick

Flagge von Bulgarien

Ima takav narod

Es gibt ein solches Volk

Politische Ausrichtung
Konservativ
Sozial
Markt
Progressiv
Haltung zur EU
Anti-EU
Pro-EU
Ima takav narod (ITN) ist eine populistische, konservative Partei in Bulgarien. Sie verbindet leidenschaftliche Kritik am politischen Establishment mit Forderungen nach direkter Demokratie und einer tiefgreifenden Reform des Wahlsystems, um die Macht der traditionellen Eliten zu brechen.

Werte und Weltanschauung

Das Weltbild von ITN wurzelt in einem tiefen Misstrauen gegenüber der bestehenden politischen Klasse. Die Partei sieht sich als Sprachrohr des "einfachen Volkes" gegen eine korrupte "Elite". Ihr Fundament ist ein direkter, oft emotional aufgeladener Patriotismus und der Glaube, dass der Staat durch plebiszitäre Elemente – wie Referenden – radikal demokratisiert werden muss. Das Menschenbild ist geprägt von der Idee des mündigen Bürgers, der durch das aktuelle System bevormundet wird.

Politische Schwerpunkte

Die Agenda konzentriert sich auf den Umbau des politischen Systems, insbesondere den Wechsel von der Verhältniswahl zur Mehrheitswahl. ITN fordert eine drastische Verkleinerung des Parlaments und die Stärkung der Exekutive durch ein präsidentielles System. Wirtschaftlich vertritt die Partei eher liberale, marktkonforme Positionen, während sie gesellschaftlich konservative Werte betont. Zielgruppen sind enttäuschte Protestwähler, junge Menschen und Bürger, die sich vom traditionellen Parteiensystem nicht mehr repräsentiert fühlen.

Rolle im politischen System

Strategisch agiert ITN als Anti-System-Partei, die bewusst mit politischen Tabus bricht und eine konfrontative Rhetorik pflegt. Innerhalb des bulgarischen Rechtsstaates nimmt sie die Rolle eines Katalysators für Instabilität und Wandel ein. Ihr Verhältnis zu Institutionen ist ambivalent: Während sie die Justizreform fordert, greift sie staatliche Strukturen oft als Werkzeuge der Unterdrückung an. Sie nutzt ihre Position häufig als "Königsmacher", was sie zu einem unberechenbaren, aber entscheidenden Akteur in der Regierungsbildung macht.

Themenschwerpunkte und ideologische Einordnung

Der Chart zeigt, welche Themen für die Partei besonders wichtig sind. Je weiter außen ein Punkt liegt, desto höher ist die Bedeutung.

Standpunkte und politische Kernforderungen

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Wirtschaft & Staat

Sollten Einkommen und Vermögen umverteilt werden?
Pro Umverteilung
Gegen Umverteilung
Wie sollte der Staat mit freiem Budget umgehen?
Investieren
Schulden abbauen und Steuern senken
Sollte die lokale Wirtschaft geschützt werden?
Freier Welthandel
Schutz der lokalen Wirtschaft

Gesellschaft & Werte

Was ist wichtiger: Freiheit oder Sicherheit?
Maximale Freiheit
Sicherheit
Sollte die Gleichstellung von Frauen gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die Gleichstellung von LGBTQ+ gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt sein?
Dafür
Dagegen
Welche Rolle sollten Religionen in der Politik spielen?
Trennung von Kirche und Staat
Enge Verknüpfung von Kirche und Staat
Sollte die Politik auf Stadt oder Land ausgerichtet sein?
Fokus auf Städte
Fokus auf ländliche Gebiete

Umwelt & Globalisierung

Was ist wichtiger: Umweltschutz oder Wirtschaft?
Umweltschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz
Was ist wichtiger: Klimaschutz oder Wirtschaft?
Klimaschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Klimaschutz

Migration & Integration

Wie sollte Einwanderungspolitik geregelt werden?
Weltoffen
Streng
Wie sollte Integration von Immigranten gestaltet werden?
Multikulturelle Gesellschaft
Homogene Gesellschaft
Sollten ethnische Minderheiten mehr Rechte erhalten?
Mehr Rechte
Weniger Rechte
Welche Rolle sollten Nationalstaaten spielen?
Offene Welt ohne Grenzen
Starke Nationalstaaten

Demokratie & Institutionen

Wie sollte Macht verteilt sein?
Verteilte Macht
Starker Herrscher/Anführer
Wie unabhängig sollte die Justiz sein?
Vollständig unabhängig
Abhängig von Regierung
Wie sollte der Staat organisiert sein: Zentral oder föderal?
Föderalismus
Zentralisierung

Historische Wahlergebnisse

ITN: Entwicklung der Wahlergebnisse in Bulgarien

Chronik der Regierungsbeteiligungen seit 1945

Kontinuität der Macht: Historische Regierungsrollen
Regierung angeführt
In der Regierung
2

Kabinette insgesamt

Gesamtdauer: 3 Jahre • 1 Woche • 2 Tage

0

Geführte Kabinette

Gesamtdauer: -

2

Koalitionsbeteiligungen

Gesamtdauer: 3 Jahre • 1 Woche • 2 Tage

8%

Gesamtanteil an der Regierungszeit

In 8% der möglichen Regierungszeit war die Partei an der Regierung beteiligt.

Zhelyakov
2025
GERB
BSP
ITN
Petkov
2021
PP
ITN
KzB — BSP
DSB

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Langjährige Forschungsdaten der Uni Bremen. Dokumentiert Parteien und Regierungen für politische Vergleiche.

Mehr

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas wichtigste Expertenbefragung zu Parteipositionen. Mehr als 400 Politikwissenschaftler aus unterschiedlichen Ländern dokumentieren Parteienpositionen auf Basis wissenschaftlicher Kriterien.

Mehr

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”