Flokkur fólksins im Überblick

Flagge von Island

Framsóknarflokkurinn

Fortschrittspartei

Politische Ausrichtung
Konservativ
Sozial
Markt
Progressiv
Haltung zur EU
Anti-EU
Pro-EU
Flokkur fólksins (die Volkspartei) ist eine populistische, interessenorientierte Partei in Island. Sie versteht sich als Sprachrohr für wirtschaftlich Benachteiligte, Menschen mit Behinderungen und Senioren, wobei sie soziale Gerechtigkeit mit einer dezidiert EU-kritischen Haltung verbindet.

Werte und Weltanschauung

Das Fundament der Partei bildet ein starker Gerechtigkeitsanspruch, der sich gegen die empfundene Ignoranz der politischen Elite richtet. Ihr Weltbild ist von einem humanistischen Kern geprägt: Niemand soll in Armut leben müssen. Der Staat wird hierbei als Schutzmacht der Schwachen gesehen, der die Pflicht hat, Grundbedürfnisse bedingungslos abzusichern. Diese soziale Ausrichtung wird durch einen weichen Nationalismus ergänzt, der die Souveränität Islands und den Erhalt nationaler Ressourcen als Voraussetzung für den Wohlstand der eigenen Bürger betrachtet.

Politische Schwerpunkte

Die Agenda konzentriert sich radikal auf die Bekämpfung von Armut und die Reform des Wohlfahrtssystems. Zu den Kernforderungen gehören die Abschaffung von Steuern auf Mindesteinkommen, der Kampf gegen hohe Lebenshaltungskosten und die massive Verbesserung der Gesundheitsversorgung. Die Partei adressiert gezielt Bezieher von Mindestrenten und Geringverdiener. Außenpolitisch lehnt sie den Beitritt zur Europäischen Union strikt ab, um die Kontrolle über die heimischen Fischereigründe und die Währungshoheit zu bewahren und so den nationalen Handlungsspielraum für Sozialausgaben zu sichern.

Rolle im politischen System

Im isländischen Parteiensystem besetzt die Volkspartei die Rolle des sozialen Gewissens mit populistischem Einschlag. Sie agiert oft als Systemkritikerin, die parlamentarische Abläufe als zu elitär und bürgerfern angreift. Strategisch nutzt sie ihre Position, um etablierte Parteien unter Zugzwang zu setzen, indem sie moralisch aufgeladene Debatten über Verteilungsgerechtigkeit erzwingt. Während sie die demokratischen Institutionen respektiert, fordert sie eine direktere Beteiligung der Bürger und eine stärkere Rechenschaftspflicht der Exekutive gegenüber den wirtschaftlich Schwächsten.

Themenschwerpunkte und ideologische Einordnung

Der Chart zeigt, welche Themen für die Partei besonders wichtig sind. Je weiter außen ein Punkt liegt, desto höher ist die Bedeutung.

Standpunkte und politische Kernforderungen

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Wirtschaft & Staat

Sollten Einkommen und Vermögen umverteilt werden?
Pro Umverteilung
Gegen Umverteilung
Wie sollte der Staat mit freiem Budget umgehen?
Investieren
Schulden abbauen und Steuern senken
Sollte die lokale Wirtschaft geschützt werden?
Freier Welthandel
Schutz der lokalen Wirtschaft

Gesellschaft & Werte

Was ist wichtiger: Freiheit oder Sicherheit?
Maximale Freiheit
Sicherheit
Sollte die Gleichstellung von Frauen gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die Gleichstellung von LGBTQ+ gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt sein?
Dafür
Dagegen
Welche Rolle sollten Religionen in der Politik spielen?
Trennung von Kirche und Staat
Enge Verknüpfung von Kirche und Staat
Sollte die Politik auf Stadt oder Land ausgerichtet sein?
Fokus auf Städte
Fokus auf ländliche Gebiete

Umwelt & Globalisierung

Was ist wichtiger: Umweltschutz oder Wirtschaft?
Umweltschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz
Was ist wichtiger: Klimaschutz oder Wirtschaft?
Klimaschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Klimaschutz

Migration & Integration

Wie sollte Einwanderungspolitik geregelt werden?
Weltoffen
Streng
Wie sollte Integration von Immigranten gestaltet werden?
Multikulturelle Gesellschaft
Homogene Gesellschaft
Sollten ethnische Minderheiten mehr Rechte erhalten?
Mehr Rechte
Weniger Rechte
Welche Rolle sollten Nationalstaaten spielen?
Offene Welt ohne Grenzen
Starke Nationalstaaten

Demokratie & Institutionen

Wie sollte Macht verteilt sein?
Verteilte Macht
Starker Herrscher/Anführer
Wie unabhängig sollte die Justiz sein?
Vollständig unabhängig
Abhängig von Regierung
Wie sollte der Staat organisiert sein: Zentral oder föderal?
Föderalismus
Zentralisierung

Historische Wahlergebnisse

Flokkur fólksins: Entwicklung der Wahlergebnisse in Island

Chronik der Regierungsbeteiligungen seit 1945

Kontinuität der Macht: Historische Regierungsrollen
Regierung angeführt
In der Regierung
22

Kabinette insgesamt

Gesamtdauer: 59 Jahre • 8 Monate • 1 Woche

10

Geführte Kabinette

Gesamtdauer: 24 Jahre • 6 Monate • 1 Woche

12

Koalitionsbeteiligungen

Gesamtdauer: 35 Jahre • 2 Monate

69%

Gesamtanteil an der Regierungszeit

In 69% der möglichen Regierungszeit war die Partei an der Regierung beteiligt.

Frostadóttir
2024
S
C
F
Jakobsdottir II
2021
F
Sj
Graen
Jakobsdottir I
2017
F
Sj
Graen
Johannsson
2016
F
Sj
Gunnlaugsson
2013
F
Sj
Haarde I
2006
Sj
F
Asgrimsson
2004
Sj
F
Oddsson IV
2003
Sj
F
Oddsson III
1999
Sj
F
Oddsson II
1995
Sj
F
Hermannsson III
1989
F
A
Ab
Bf
Hermannsson II
1988
F
A
Ab
Palsson
1987
Sj
F
A
Hermannsson I
1983
Sj
F
Thoroddsen
1980
Sj
F
Ab
Johannesson II
1978
A
Ab
F
Hallgrimsson
1974
Sj
F
Johannesson I
1971
F
Ab
Sfvm
Jonasson V
1956
F
A
Ab
Thors V
1953
Sj
F
Steinthorsson
1950
Sj
F
Stefansson
1947
Sj
F
A

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Langjährige Forschungsdaten der Uni Bremen. Dokumentiert Parteien und Regierungen für politische Vergleiche.

Mehr

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas wichtigste Expertenbefragung zu Parteipositionen. Mehr als 400 Politikwissenschaftler aus unterschiedlichen Ländern dokumentieren Parteienpositionen auf Basis wissenschaftlicher Kriterien.

Mehr

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”