Miðflokkurinn im Überblick

Flagge von Island

Miðflokkurinn

Zentrumspartei

Politische Ausrichtung
Konservativ
Sozial
Markt
Progressiv
Haltung zur EU
Anti-EU
Pro-EU
Miðflokkurinn (Die Zentrumspartei) ist eine rechtspopulistische, EU-skeptische und nationalkonservative Partei in Island. Sie verbindet wirtschaftlichen Liberalismus mit einem starken Fokus auf nationale Souveränität und positioniert sich als Stimme gegen das politische Establishment.

Werte und Weltanschauung

Das Fundament der Partei bildet ein tief verwurzelter Glaube an die Eigenständigkeit Islands. Ihr Weltbild ist geprägt von einem pragmatischen Nationalismus: Der Staat soll die individuellen Freiheiten schützen und die Ressourcen des Landes strikt im Sinne der eigenen Bürger verwalten. Im Gegensatz zu klassischen Volksparteien betont sie den Wert gewachsener Traditionen und misstraut supranationalen Strukturen, die sie als Bedrohung für die isländische Identität und Selbstbestimmung wahrnimmt. Das Menschenbild ist leistungsorientiert und setzt auf Eigenverantwortung statt staatlicher Bevormundung.

Politische Schwerpunkte

Die Agenda zielt primär auf den Schutz der isländischen Primärsektoren – Fischerei und Landwirtschaft – ab, die sie vor internationalem Wettbewerb und EU-Regularien abschirmt. Wirtschaftspolitisch fordert sie Steuersenkungen und Bürokratieabbau, während sie gesellschaftlich eine restriktive Migrationspolitik und eine Stärkung der Infrastruktur im ländlichen Raum verfolgt. Ihre Zielgruppe sind Wähler außerhalb der urbanen Zentren von Reykjavík sowie Bürger, die eine Globalisierungskritik mit marktwirtschaftlichen Prinzipien verbinden wollen. Sie versteht sich als Anwalt derer, die sich vom liberalen Zeitgeist der Hauptstadt nicht mehr repräsentiert fühlen.

Rolle im politischen System

Strategisch agiert die Partei als disruptive Kraft im isländischen Parlament. Sie nutzt eine scharfe Rhetorik, um die Kluft zwischen „dem Volk“ und einer vermeintlich abgehobenen politischen Elite zu thematisieren. Innerhalb des demokratischen Systems besetzt sie die Rolle der kompromisslosen Opposition gegen eine weitere europäische Integration. Ihr Verhältnis zu Institutionen ist von Skepsis gegenüber zentralisierter Macht geprägt, wobei sie direktdemokratische Elemente und die Stärkung der nationalen Institutionen betont. Sie fungiert als Korrektiv, das klassisch konservative Themen in den Fokus rückt, die andere Parteien zugunsten von Konsenspolitik aufgegeben haben.

Themenschwerpunkte und ideologische Einordnung

Der Chart zeigt, welche Themen für die Partei besonders wichtig sind. Je weiter außen ein Punkt liegt, desto höher ist die Bedeutung.

Standpunkte und politische Kernforderungen

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Wirtschaft & Staat

Sollten Einkommen und Vermögen umverteilt werden?
Pro Umverteilung
Gegen Umverteilung
Wie sollte der Staat mit freiem Budget umgehen?
Investieren
Schulden abbauen und Steuern senken
Sollte die lokale Wirtschaft geschützt werden?
Freier Welthandel
Schutz der lokalen Wirtschaft

Gesellschaft & Werte

Was ist wichtiger: Freiheit oder Sicherheit?
Maximale Freiheit
Sicherheit
Sollte die Gleichstellung von Frauen gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die Gleichstellung von LGBTQ+ gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt sein?
Dafür
Dagegen
Welche Rolle sollten Religionen in der Politik spielen?
Trennung von Kirche und Staat
Enge Verknüpfung von Kirche und Staat
Sollte die Politik auf Stadt oder Land ausgerichtet sein?
Fokus auf Städte
Fokus auf ländliche Gebiete

Umwelt & Globalisierung

Was ist wichtiger: Umweltschutz oder Wirtschaft?
Umweltschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz
Was ist wichtiger: Klimaschutz oder Wirtschaft?
Klimaschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Klimaschutz

Migration & Integration

Wie sollte Einwanderungspolitik geregelt werden?
Weltoffen
Streng
Wie sollte Integration von Immigranten gestaltet werden?
Multikulturelle Gesellschaft
Homogene Gesellschaft
Sollten ethnische Minderheiten mehr Rechte erhalten?
Mehr Rechte
Weniger Rechte
Welche Rolle sollten Nationalstaaten spielen?
Offene Welt ohne Grenzen
Starke Nationalstaaten

Demokratie & Institutionen

Wie sollte Macht verteilt sein?
Verteilte Macht
Starker Herrscher/Anführer
Wie unabhängig sollte die Justiz sein?
Vollständig unabhängig
Abhängig von Regierung
Wie sollte der Staat organisiert sein: Zentral oder föderal?
Föderalismus
Zentralisierung

Historische Wahlergebnisse

Miðflokkurinn: Entwicklung der Wahlergebnisse in Island

Chronik der Regierungsbeteiligungen seit 1945

Kontinuität der Macht: Historische Regierungsrollen
Regierung angeführt
In der Regierung
0

Kabinette insgesamt

Gesamtdauer: -

0

Geführte Kabinette

Gesamtdauer: -

0

Koalitionsbeteiligungen

Gesamtdauer: -

0%

Gesamtanteil an der Regierungszeit

In 0% der möglichen Regierungszeit war die Partei an der Regierung beteiligt.

Bisher keine Regierungsbeteiligungen

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Langjährige Forschungsdaten der Uni Bremen. Dokumentiert Parteien und Regierungen für politische Vergleiche.

Mehr

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas wichtigste Expertenbefragung zu Parteipositionen. Mehr als 400 Politikwissenschaftler aus unterschiedlichen Ländern dokumentieren Parteienpositionen auf Basis wissenschaftlicher Kriterien.

Mehr

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”