Naujoji sąjunga (socialliberalai) im Überblick

Flagge von Litauen

Naujoji sąjunga (socialliberalai)

Neue Union (Sozialliberale)

Politische Ausrichtung
Konservativ
Sozial
Markt
Progressiv
Haltung zur EU
Anti-EU
Pro-EU
Die Naujoji sąjunga (socialliberalai) ist eine litauische Partei der Mitte, die einen sozialliberalen Kurs verfolgt. Sie verbindet wirtschaftsliberale Ansätze mit einem starken Fokus auf soziale Gerechtigkeit und staatliche Effizienz, um die Modernisierung Litauens voranzutreiben.

Werte und Weltanschauung

Das Fundament der Partei bildet der Sozialliberalismus. Sie sieht den Staat als Dienstleister, der persönliche Freiheit schützt, aber gleichzeitig für Chancengleichheit sorgt. Ihr Menschenbild ist optimistisch: Der Bürger soll eigenverantwortlich handeln können, während der Staat bei sozialen Härten korrigierend eingreift. Ein moderner Patriotismus und die tiefe Überzeugung von der europäischen Integration prägen ihr Verständnis der litauischen Nation als Teil einer westlichen Wertegemeinschaft.

Politische Schwerpunkte

Die Agenda konzentriert sich auf die Reform des öffentlichen Sektors, Korruptionsbekämpfung und Bildung. Die Partei positioniert sich als Anwalt der Mittelschicht sowie kleiner und mittlerer Unternehmen. Sie fordert eine transparente Verwaltung und investive Sozialpolitik statt reiner Umverteilung. Ziel ist es, durch eine effiziente Bürokratie und ein investitionsfreundliches Klima den Lebensstandard zu heben, ohne die soziale Absicherung der Schwächeren zu vernachlässigen.

Rolle im politischen System

Strategisch agiert die Partei als Brückenbauerin im politischen Zentrum Litauens. Sie fordert eine stärkere Bürgerbeteiligung und eine Erneuerung der politischen Kultur. Ihr Verhältnis zu den Institutionen des Rechtsstaates ist von dem Wunsch geprägt, diese durch Transparenz zu stärken und den Einfluss informeller Netzwerke zu beschneiden. Historisch fungierte sie oft als moderierende Kraft in Koalitionen, um extreme politische Ausschläge zu verhindern und pragmatische Lösungen zu forcieren.

Themenschwerpunkte und ideologische Einordnung

Der Chart zeigt, welche Themen für die Partei besonders wichtig sind. Je weiter außen ein Punkt liegt, desto höher ist die Bedeutung.

Standpunkte und politische Kernforderungen

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Wirtschaft & Staat

Sollten Einkommen und Vermögen umverteilt werden?
Pro Umverteilung
Gegen Umverteilung
Wie sollte der Staat mit freiem Budget umgehen?
Investieren
Schulden abbauen und Steuern senken
Sollte die lokale Wirtschaft geschützt werden?
Freier Welthandel
Schutz der lokalen Wirtschaft

Gesellschaft & Werte

Was ist wichtiger: Freiheit oder Sicherheit?
Maximale Freiheit
Sicherheit
Sollte die Gleichstellung von Frauen gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die Gleichstellung von LGBTQ+ gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt sein?
Dafür
Dagegen
Welche Rolle sollten Religionen in der Politik spielen?
Trennung von Kirche und Staat
Enge Verknüpfung von Kirche und Staat
Sollte die Politik auf Stadt oder Land ausgerichtet sein?
Fokus auf Städte
Fokus auf ländliche Gebiete

Umwelt & Globalisierung

Was ist wichtiger: Umweltschutz oder Wirtschaft?
Umweltschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz
Was ist wichtiger: Klimaschutz oder Wirtschaft?
Klimaschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Klimaschutz

Migration & Integration

Wie sollte Einwanderungspolitik geregelt werden?
Weltoffen
Streng
Wie sollte Integration von Immigranten gestaltet werden?
Multikulturelle Gesellschaft
Homogene Gesellschaft
Sollten ethnische Minderheiten mehr Rechte erhalten?
Mehr Rechte
Weniger Rechte
Welche Rolle sollten Nationalstaaten spielen?
Offene Welt ohne Grenzen
Starke Nationalstaaten

Demokratie & Institutionen

Wie sollte Macht verteilt sein?
Verteilte Macht
Starker Herrscher/Anführer
Wie unabhängig sollte die Justiz sein?
Vollständig unabhängig
Abhängig von Regierung
Wie sollte der Staat organisiert sein: Zentral oder föderal?
Föderalismus
Zentralisierung

Historische Wahlergebnisse

Naujoji sąjunga (socialliberalai): Entwicklung der Wahlergebnisse in Litauen

Chronik der Regierungsbeteiligungen seit 1945

Kontinuität der Macht: Historische Regierungsrollen
Regierung angeführt
In der Regierung
5

Kabinette insgesamt

Gesamtdauer: 5 Jahre • 11 Monate • 5 Tage

0

Geführte Kabinette

Gesamtdauer: -

5

Koalitionsbeteiligungen

Gesamtdauer: 5 Jahre • 11 Monate • 5 Tage

15%

Gesamtanteil an der Regierungszeit

In 15% der möglichen Regierungszeit war die Partei an der Regierung beteiligt.

Brazauskas IV
2004
DP
NS
LVŽS / LVLS
Brazauskas III
2004
NS
Brazauskas II
2003
NS
Brazauskas I
2001
NS
Paksas II
2000
LiCS
NS

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Langjährige Forschungsdaten der Uni Bremen. Dokumentiert Parteien und Regierungen für politische Vergleiche.

Mehr

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas wichtigste Expertenbefragung zu Parteipositionen. Mehr als 400 Politikwissenschaftler aus unterschiedlichen Ländern dokumentieren Parteienpositionen auf Basis wissenschaftlicher Kriterien.

Mehr

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”