Junts per Catalunya im Überblick

Flagge von Spanien

Junts per Catalunya

Gemeinsam für Katalonien

Politische Ausrichtung
Konservativ
Sozial
Markt
Progressiv
Haltung zur EU
Anti-EU
Pro-EU
Junts per Catalunya (JxC) ist eine katalanisch-nationalistische und separatistische Partei in Spanien. Als Mitte-rechts-Kraft strebt sie die vollständige Unabhängigkeit Kataloniens vom spanischen Staat an und verfolgt dabei einen konfrontativen Kurs gegenüber den Madrider Institutionen.

Werte und Weltanschauung

Das Fundament von JxC bildet ein kompromissloser katalanischer Nationalismus gepaart mit liberal-konservativen Werten. Die Partei sieht Katalonien als eigenständige Nation, deren Souveränität durch den spanischen Staat unterdrückt wird. Ihr Weltbild ist stark vom Narrativ der Selbstbestimmung und der Verteidigung der katalanischen Sprache und Kultur geprägt. Staatlichkeit wird hier nicht als geografische Gegebenheit, sondern als Akt des kollektiven Willens verstanden, wobei das Recht auf Sezession über der geltenden Verfassungsordnung steht.

Politische Schwerpunkte

Die Agenda ist fast vollständig auf die Erlangung der Unabhängigkeit ausgerichtet. JxC fordert ein völkerrechtlich anerkanntes Referendum und setzt auf wirtschaftliche Autonomie sowie eine Stärkung der katalanischen Institutionen. Zielgruppe ist das bürgerliche, unternehmerische Milieu Kataloniens, das eine effizientere Verwaltung und den Verbleib der Steuerkraft in der Region wünscht. Parallel dazu besetzt die Partei Themen wie Digitalisierung und Wirtschaftsliberalismus, um Katalonien als modernen, wettbewerbsfähigen Akteur in Europa zu positionieren.

Rolle im politischen System

Strategisch agiert JxC als radikaler Gegenspieler zur spanischen Zentralregierung. Während andere Regionalparteien auf schrittweise Autonomie setzen, verfolgt JxC oft eine Politik der Blockade oder nutzt ihre Stimmen in Madrid als teures Tauschpfand für politische Zugeständnisse. Ihr Verhältnis zum Rechtsstaat ist spannungsgeladen: Sie hinterfragt die Unabhängigkeit der spanischen Justiz und sieht sich oft als Opfer politischer Verfolgung, was sie international durch gezieltes Lobbying in Brüssel zu thematisieren versucht.

Themenschwerpunkte und ideologische Einordnung

Der Chart zeigt, welche Themen für die Partei besonders wichtig sind. Je weiter außen ein Punkt liegt, desto höher ist die Bedeutung.

Standpunkte und politische Kernforderungen

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Wirtschaft & Staat

Sollten Einkommen und Vermögen umverteilt werden?
Pro Umverteilung
Gegen Umverteilung
Wie sollte der Staat mit freiem Budget umgehen?
Investieren
Schulden abbauen und Steuern senken
Sollte die lokale Wirtschaft geschützt werden?
Freier Welthandel
Schutz der lokalen Wirtschaft

Gesellschaft & Werte

Was ist wichtiger: Freiheit oder Sicherheit?
Maximale Freiheit
Sicherheit
Sollte die Gleichstellung von Frauen gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die Gleichstellung von LGBTQ+ gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt sein?
Dafür
Dagegen
Welche Rolle sollten Religionen in der Politik spielen?
Trennung von Kirche und Staat
Enge Verknüpfung von Kirche und Staat
Sollte die Politik auf Stadt oder Land ausgerichtet sein?
Fokus auf Städte
Fokus auf ländliche Gebiete

Umwelt & Globalisierung

Was ist wichtiger: Umweltschutz oder Wirtschaft?
Umweltschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz
Was ist wichtiger: Klimaschutz oder Wirtschaft?
Klimaschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Klimaschutz

Migration & Integration

Wie sollte Einwanderungspolitik geregelt werden?
Weltoffen
Streng
Wie sollte Integration von Immigranten gestaltet werden?
Multikulturelle Gesellschaft
Homogene Gesellschaft
Sollten ethnische Minderheiten mehr Rechte erhalten?
Mehr Rechte
Weniger Rechte
Welche Rolle sollten Nationalstaaten spielen?
Offene Welt ohne Grenzen
Starke Nationalstaaten

Demokratie & Institutionen

Wie sollte Macht verteilt sein?
Verteilte Macht
Starker Herrscher/Anführer
Wie unabhängig sollte die Justiz sein?
Vollständig unabhängig
Abhängig von Regierung
Wie sollte der Staat organisiert sein: Zentral oder föderal?
Föderalismus
Zentralisierung

Historische Wahlergebnisse

Junts per Catalunya: Entwicklung der Wahlergebnisse in Spanien

Chronik der Regierungsbeteiligungen seit 1945

Kontinuität der Macht: Historische Regierungsrollen
Regierung angeführt
In der Regierung
0

Kabinette insgesamt

Gesamtdauer: -

0

Geführte Kabinette

Gesamtdauer: -

0

Koalitionsbeteiligungen

Gesamtdauer: -

0%

Gesamtanteil an der Regierungszeit

In 0% der möglichen Regierungszeit war die Partei an der Regierung beteiligt.

Bisher keine Regierungsbeteiligungen

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Langjährige Forschungsdaten der Uni Bremen. Dokumentiert Parteien und Regierungen für politische Vergleiche.

Mehr

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas wichtigste Expertenbefragung zu Parteipositionen. Mehr als 400 Politikwissenschaftler aus unterschiedlichen Ländern dokumentieren Parteienpositionen auf Basis wissenschaftlicher Kriterien.

Mehr

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”