OPZZh: Datenanalyse, aktuelle Wahlumfragen und politische Positionen

Das Fundament der Partei bildete eine dezidiert postsowjetische Identität. Sie vertrat ein Weltbild, das die Ukraine als integralen Bestandteil einer „russischen Welt“ (Russki Mir) sah. Ideologisch setzte sie auf sozialen Konservatismus, den Schutz der russischen Sprache und eine strikte Ablehnung des ukrainischen Nationalismus. Der Staat wurde dabei nicht als eigenständiger Akteur zwischen Ost und West begriffen, sondern als Brücke, deren Stabilität primär von einem harmonischen Verhältnis zum Kreml abhänge.

Die Agenda war auf die wirtschaftliche und kulturelle Reintegration mit Russland fokussiert. Kernforderungen waren die Umsetzung der Minsker Abkommen unter russischen Vorzeichen, die Neutralität der Ukraine und der Schutz der russischsprachigen Bevölkerung im Osten und Süden. Die Partei adressierte gezielt ältere Generationen, Industriearbeiter in den östlichen Regionen und Wähler, die den wirtschaftlichen Umbruch sowie die EU-Annäherung skeptisch betrachteten. Sozialpolitisch versprach sie staatliche Interventionen und den Erhalt sowjetischer Sozialstandards.

Im politischen System der Ukraine agierte die Partei als fundamentale Opposition zum pro-europäischen Konsens. Sie nutzte demokratische Institutionen und einflussreiche Mediennetzwerke, um ein Gegennarrativ zur Westbindung zu etablieren. Aufgrund ihrer engen personellen und finanziellen Verflechtungen mit der Führung in Moskau wurde ihr Wirken zunehmend als Bedrohung für die nationale Sicherheit eingestuft. Nach dem russischen Überfall 2022 wurde die Partei wegen Kollaborationsverdachts und Gefährdung der Staatsordnung verboten.