Spartiátes im Überblick

Flagge von Griechenland

Spartiátes

Spartaner

Rechtspopulistisch

Rechtsaußen

Flagge von EU-Parlament

-

Keine Fraktion im EU Parlament

Politische Ausrichtung
Konservativ
Sozial
Markt
Progressiv
Haltung zur EU
Anti-EU
Pro-EU
Die Spartiátes (Spartaner) sind eine rechtsextreme, ultranationalistische Partei in Griechenland. Sie fungieren als ideologische Nachfolgeorganisation der verbotenen Neonazi-Partei Goldene Morgenröte und werden vom Obersten Gerichtshof Griechenlands sowie Verfassungsexperten als Bedrohung für die demokratische Grundordnung eingestuft.

Werte und Weltanschauung

Das Fundament der Partei bildet ein radikaler Ethnonationalismus, der sich auf ein heroisches, militarisiertes Bild der antiken spartanischen Tugenden beruft. Ihr Weltbild ist geprägt von der Vorstellung einer biologisch und kulturell homogenen Nation. Der Staat wird nicht als pluralistisches Gebilde, sondern als Schutzmacht des „hellenischen Blutes“ verstanden. Diese Ideologie ist tief verwurzelt in autoritären Strukturen und lehnt liberale, multikulturelle Gesellschaftsmodelle als dekadent und zerstörerisch für das griechische Volkstum ab.

Politische Schwerpunkte

Die Agenda der Spartiátes konzentriert sich auf eine rigorose Anti-Migrationspolitik, die Forderung nach „Griechenland den Griechen“ und eine isolationistische Außenpolitik. Ihre Zielgruppe sind vor allem Wähler am rechten Rand, die sich vom etablierten System abgehängt fühlen oder eine vermeintliche Überfremdung fürchten. Ökonomisch vertreten sie einen protektionistischen National-Wohlfahrtsstaat, der soziale Leistungen strikt an die ethnische Herkunft koppelt. Ein zentrales Spannungsfeld bleibt dabei die offene Ablehnung supranationaler Institutionen wie der EU.

Rolle im politischen System

Im politischen System Griechenlands nehmen die Spartiátes die Rolle des radikalen Außenseiters ein, der die Institutionen des Rechtsstaates von innen heraus herausfordert. Strategisch agieren sie oft als parlamentarischer Arm verbotener rechtsextremer Kader, was regelmäßig zu juristischen Auseinandersetzungen über ihre Zulassung zu Wahlen führt. Ihr Verhältnis zum Rechtsstaat ist rein instrumentell: Sie nutzen demokratische Freiheiten, um eine Ideologie zu verbreiten, die eben jene liberalen Grundlagen im Kern negiert.

Themenschwerpunkte und ideologische Einordnung

Der Chart zeigt, welche Themen für die Partei besonders wichtig sind. Je weiter außen ein Punkt liegt, desto höher ist die Bedeutung.

Standpunkte und politische Kernforderungen

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Wirtschaft & Staat

Sollten Einkommen und Vermögen umverteilt werden?
Pro Umverteilung
Gegen Umverteilung
Wie sollte der Staat mit freiem Budget umgehen?
Investieren
Schulden abbauen und Steuern senken
Sollte die lokale Wirtschaft geschützt werden?
Freier Welthandel
Schutz der lokalen Wirtschaft

Gesellschaft & Werte

Was ist wichtiger: Freiheit oder Sicherheit?
Maximale Freiheit
Sicherheit
Sollte die Gleichstellung von Frauen gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die Gleichstellung von LGBTQ+ gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt sein?
Dafür
Dagegen
Welche Rolle sollten Religionen in der Politik spielen?
Trennung von Kirche und Staat
Enge Verknüpfung von Kirche und Staat
Sollte die Politik auf Stadt oder Land ausgerichtet sein?
Fokus auf Städte
Fokus auf ländliche Gebiete

Umwelt & Globalisierung

Was ist wichtiger: Umweltschutz oder Wirtschaft?
Umweltschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz
Was ist wichtiger: Klimaschutz oder Wirtschaft?
Klimaschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Klimaschutz

Migration & Integration

Wie sollte Einwanderungspolitik geregelt werden?
Weltoffen
Streng
Wie sollte Integration von Immigranten gestaltet werden?
Multikulturelle Gesellschaft
Homogene Gesellschaft
Sollten ethnische Minderheiten mehr Rechte erhalten?
Mehr Rechte
Weniger Rechte
Welche Rolle sollten Nationalstaaten spielen?
Offene Welt ohne Grenzen
Starke Nationalstaaten

Demokratie & Institutionen

Wie sollte Macht verteilt sein?
Verteilte Macht
Starker Herrscher/Anführer
Wie unabhängig sollte die Justiz sein?
Vollständig unabhängig
Abhängig von Regierung
Wie sollte der Staat organisiert sein: Zentral oder föderal?
Föderalismus
Zentralisierung

Historische Wahlergebnisse

Spartiátes: Entwicklung der Wahlergebnisse in Griechenland

Chronik der Regierungsbeteiligungen seit 1945

Kontinuität der Macht: Historische Regierungsrollen
Regierung angeführt
In der Regierung
0

Kabinette insgesamt

Gesamtdauer: -

0

Geführte Kabinette

Gesamtdauer: -

0

Koalitionsbeteiligungen

Gesamtdauer: -

0%

Gesamtanteil an der Regierungszeit

In 0% der möglichen Regierungszeit war die Partei an der Regierung beteiligt.

Bisher keine Regierungsbeteiligungen

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Langjährige Forschungsdaten der Uni Bremen. Dokumentiert Parteien und Regierungen für politische Vergleiche.

Mehr

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas wichtigste Expertenbefragung zu Parteipositionen. Mehr als 400 Politikwissenschaftler aus unterschiedlichen Ländern dokumentieren Parteienpositionen auf Basis wissenschaftlicher Kriterien.

Mehr

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”