Svoboda im Überblick

Flagge von Slowenien

Gibanje Svoboda

Bewegung Freiheit

Politische Ausrichtung
Konservativ
Sozial
Markt
Progressiv
Haltung zur EU
Anti-EU
Pro-EU
Gibanje Svoboda (GS) ist eine linksliberale, grün-orientierte Partei in Slowenien. Als pro-europäische Kraft verbindet sie sozialen Liberalismus mit ökologischer Modernisierung und positioniert sich als bürgerliche Alternative zu den traditionellen Lagern und populistischen Strömungen.

Werte und Weltanschauung

Das Fundament von Svoboda bildet der Glaube an die individuelle Freiheit, gepaart mit gesellschaftlicher Solidarität und ökologischer Verantwortung. Die Partei versteht sich als Antwort auf politische Polarisierung und setzt auf technokratische Kompetenz sowie die Stärkung demokratischer Institutionen. Ihr Menschenbild ist optimistisch und progressiv: Bürger sollen durch Bildung und Innovation zur Gestaltung einer nachhaltigen Zukunft befähigt werden. Der Staat fungiert hierbei als Ermöglicher und Garant für Rechtsstaatlichkeit und Klimaschutz.

Politische Schwerpunkte

Die Agenda konzentriert sich auf die grüne Transformation der Wirtschaft, den Ausbau erneuerbarer Energien und die Modernisierung des Sozialstaates. Svoboda adressiert vor allem das urbane Milieu, junge Wähler und die liberale Mittelschicht, die eine Abkehr von ideologischen Grabenkämpfen fordert. Zu den Kernforderungen gehören eine effiziente Gesundheitsreform, die Digitalisierung der Verwaltung und eine konsequent pro-europäische Außenpolitik. Die Partei verspricht, wirtschaftliches Wachstum mit hohen Umweltstandards und sozialer Gerechtigkeit zu versöhnen.

Rolle im politischen System

Strategisch agiert Svoboda als Kraft der Mitte, die das Ziel verfolgt, die politische Landschaft Sloweniens zu stabilisieren und institutionelle Reformen voranzutreiben. Sie versteht sich als Verteidigerin des Rechtsstaates und der Medienfreiheit gegen autokratische Tendenzen. Die Herausforderung besteht darin, die Dynamik einer jungen "Anti-Establishment"-Bewegung in nachhaltige Regierungsarbeit zu überführen, ohne dabei die eigene Identität zwischen linkem und rechtem Block zu verlieren. Im System fungiert sie als Bindeglied für progressive Koalitionen.

Themenschwerpunkte und ideologische Einordnung

Der Chart zeigt, welche Themen für die Partei besonders wichtig sind. Je weiter außen ein Punkt liegt, desto höher ist die Bedeutung.

Standpunkte und politische Kernforderungen

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Wirtschaft & Staat

Sollten Einkommen und Vermögen umverteilt werden?
Pro Umverteilung
Gegen Umverteilung
Wie sollte der Staat mit freiem Budget umgehen?
Investieren
Schulden abbauen und Steuern senken
Sollte die lokale Wirtschaft geschützt werden?
Freier Welthandel
Schutz der lokalen Wirtschaft

Gesellschaft & Werte

Was ist wichtiger: Freiheit oder Sicherheit?
Maximale Freiheit
Sicherheit
Sollte die Gleichstellung von Frauen gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die Gleichstellung von LGBTQ+ gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt sein?
Dafür
Dagegen
Welche Rolle sollten Religionen in der Politik spielen?
Trennung von Kirche und Staat
Enge Verknüpfung von Kirche und Staat
Sollte die Politik auf Stadt oder Land ausgerichtet sein?
Fokus auf Städte
Fokus auf ländliche Gebiete

Umwelt & Globalisierung

Was ist wichtiger: Umweltschutz oder Wirtschaft?
Umweltschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz
Was ist wichtiger: Klimaschutz oder Wirtschaft?
Klimaschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Klimaschutz

Migration & Integration

Wie sollte Einwanderungspolitik geregelt werden?
Weltoffen
Streng
Wie sollte Integration von Immigranten gestaltet werden?
Multikulturelle Gesellschaft
Homogene Gesellschaft
Sollten ethnische Minderheiten mehr Rechte erhalten?
Mehr Rechte
Weniger Rechte
Welche Rolle sollten Nationalstaaten spielen?
Offene Welt ohne Grenzen
Starke Nationalstaaten

Demokratie & Institutionen

Wie sollte Macht verteilt sein?
Verteilte Macht
Starker Herrscher/Anführer
Wie unabhängig sollte die Justiz sein?
Vollständig unabhängig
Abhängig von Regierung
Wie sollte der Staat organisiert sein: Zentral oder föderal?
Föderalismus
Zentralisierung

Historische Wahlergebnisse

Svoboda: Entwicklung der Wahlergebnisse in Slowenien

Chronik der Regierungsbeteiligungen seit 1945

Kontinuität der Macht: Historische Regierungsrollen
Regierung angeführt
In der Regierung
1

Kabinette insgesamt

Gesamtdauer: 4 Jahre • 6 Monate • 2 Wochen • 2 Tage

1

Geführte Kabinette

Gesamtdauer: 4 Jahre • 6 Monate • 2 Wochen • 2 Tage

0

Koalitionsbeteiligungen

Gesamtdauer: -

11%

Gesamtanteil an der Regierungszeit

In 11% der möglichen Regierungszeit war die Partei an der Regierung beteiligt.

Golob
2022
GS
SD
L

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Langjährige Forschungsdaten der Uni Bremen. Dokumentiert Parteien und Regierungen für politische Vergleiche.

Mehr

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas wichtigste Expertenbefragung zu Parteipositionen. Mehr als 400 Politikwissenschaftler aus unterschiedlichen Ländern dokumentieren Parteienpositionen auf Basis wissenschaftlicher Kriterien.

Mehr

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”