DB im Überblick

Flagge von Bulgarien

Demokratichna Bulgaria

Demokratisches Bulgarien

Politische Ausrichtung
Konservativ
Sozial
Markt
Progressiv
Haltung zur EU
Anti-EU
Pro-EU
Demokratichna Bulgaria (DB) ist ein liberal-konservatives Wahlbündnis in Bulgarien, das sich primär über den Kampf gegen Korruption und für Rechtsstaatlichkeit definiert. Es positioniert sich als pro-europäische Kraft, die eine tiefgreifende Reform der Justiz und eine Modernisierung der staatlichen Institutionen anstrebt.

Werte und Weltanschauung

Das Fundament der DB ruht auf den Pfeilern des Euro-Atlantismus und des liberalen Rechtsstaats. Die Partei vertritt ein Weltbild, in dem individuelle Freiheit und wirtschaftlicher Erfolg untrennbar mit einer transparenten, unabhängigen Justiz verbunden sind. Sie sieht den Staat nicht als bevormundende Instanz, sondern als Garanten für fairen Wettbewerb. Im Kern treibt sie die Überzeugung an, dass Bulgarien nur durch die radikale Beseitigung postsowjetischer Einflussstrukturen und die vollständige Integration in westliche Wertesysteme prosperieren kann.

Politische Schwerpunkte

Die Agenda ist konsequent auf die "Säuberung" des Staates ausgerichtet: Justizreformen, die Stärkung der Staatsanwaltschaftskontrolle und die Digitalisierung der Verwaltung stehen ganz oben. DB adressiert vor allem das urbane Bildungsbürgertum, Unternehmer und junge Profis in den Metropolen. Die Partei fordert eine schlanke Verwaltung, steuerliche Entlastungen für Innovationen und eine klare Abkehr von energetischen Abhängigkeiten. Zielgruppe sind jene Bürger, die eine moderne, effiziente Verwaltung nach westlichem Vorbild fordern und Vetternwirtschaft ablehnen.

Rolle im politischen System

Strategisch agiert DB als Korrektiv und Reformmotor innerhalb des bulgarischen Parlamentarismus. Das Bündnis nimmt oft die Rolle des "Gewissens" ein, das Koalitionen an rechtsstaatliche Standards bindet, was die Regierungsbildung oft komplex gestaltet. Ihr Verhältnis zu den Institutionen ist kritisch-konstruktiv: Während sie die demokratische Grundordnung verteidigen, attackieren sie die personelle Besetzung der Justizorgane scharf. DB fungiert als Brückenkopf für Brüsseler Reformvorgaben und setzt Institutionen unter Druck, europäische Standards tatsächlich zu implementieren.

Themenschwerpunkte und ideologische Einordnung

Der Chart zeigt, welche Themen für die Partei besonders wichtig sind. Je weiter außen ein Punkt liegt, desto höher ist die Bedeutung.

Standpunkte und politische Kernforderungen

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Wirtschaft & Staat

Sollten Einkommen und Vermögen umverteilt werden?
Pro Umverteilung
Gegen Umverteilung
Wie sollte der Staat mit freiem Budget umgehen?
Investieren
Schulden abbauen und Steuern senken
Sollte die lokale Wirtschaft geschützt werden?
Freier Welthandel
Schutz der lokalen Wirtschaft

Gesellschaft & Werte

Was ist wichtiger: Freiheit oder Sicherheit?
Maximale Freiheit
Sicherheit
Sollte die Gleichstellung von Frauen gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die Gleichstellung von LGBTQ+ gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt sein?
Dafür
Dagegen
Welche Rolle sollten Religionen in der Politik spielen?
Trennung von Kirche und Staat
Enge Verknüpfung von Kirche und Staat
Sollte die Politik auf Stadt oder Land ausgerichtet sein?
Fokus auf Städte
Fokus auf ländliche Gebiete

Umwelt & Globalisierung

Was ist wichtiger: Umweltschutz oder Wirtschaft?
Umweltschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz
Was ist wichtiger: Klimaschutz oder Wirtschaft?
Klimaschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Klimaschutz

Migration & Integration

Wie sollte Einwanderungspolitik geregelt werden?
Weltoffen
Streng
Wie sollte Integration von Immigranten gestaltet werden?
Multikulturelle Gesellschaft
Homogene Gesellschaft
Sollten ethnische Minderheiten mehr Rechte erhalten?
Mehr Rechte
Weniger Rechte
Welche Rolle sollten Nationalstaaten spielen?
Offene Welt ohne Grenzen
Starke Nationalstaaten

Demokratie & Institutionen

Wie sollte Macht verteilt sein?
Verteilte Macht
Starker Herrscher/Anführer
Wie unabhängig sollte die Justiz sein?
Vollständig unabhängig
Abhängig von Regierung
Wie sollte der Staat organisiert sein: Zentral oder föderal?
Föderalismus
Zentralisierung

Historische Wahlergebnisse

DB: Entwicklung der Wahlergebnisse in Bulgarien

Chronik der Regierungsbeteiligungen seit 1945

Kontinuität der Macht: Historische Regierungsrollen
Regierung angeführt
In der Regierung
0

Kabinette insgesamt

Gesamtdauer: -

0

Geführte Kabinette

Gesamtdauer: -

0

Koalitionsbeteiligungen

Gesamtdauer: -

0%

Gesamtanteil an der Regierungszeit

In 0% der möglichen Regierungszeit war die Partei an der Regierung beteiligt.

Bisher keine Regierungsbeteiligungen

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Langjährige Forschungsdaten der Uni Bremen. Dokumentiert Parteien und Regierungen für politische Vergleiche.

Mehr

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas wichtigste Expertenbefragung zu Parteipositionen. Mehr als 400 Politikwissenschaftler aus unterschiedlichen Ländern dokumentieren Parteienpositionen auf Basis wissenschaftlicher Kriterien.

Mehr

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”