KSČM im Überblick

Flagge von Tschechien

Komunistická strana Čech a Moravy

Kommunistische Partei Böhmens und Mährens

Politische Ausrichtung
Konservativ
Sozial
Markt
Progressiv
Haltung zur EU
Anti-EU
Pro-EU
Die KSČM ist eine marxistische, linksextreme Partei in Tschechien, die als direkte Nachfolgerin der einstigen Staatspartei der Tschechoslowakei agiert. Sie verbindet klassisch kommunistische Ideale mit einer ausgeprägten Skepsis gegenüber westlichen Institutionen wie der NATO und der EU.

Werte und Weltanschauung

Das Weltbild der KSČM wurzelt im Marxismus und der radikalen Kritik am Kapitalismus. Sie strebt eine Überwindung der bestehenden Marktordnung zugunsten einer verstaatlichten Wirtschaft und sozialer Gleichheit an. Dabei pflegt sie ein nostalgisches Narrativ gegenüber der sozialistischen Ära und definiert den Staat als zentralen Lenker, der die Interessen der Arbeiterschaft gegen globale Kapitalinteressen verteidigen muss. Nationale Souveränität und ein ausgeprägter Antimilitarismus bilden die Eckpfeiler ihres Selbstverständnisses.

Politische Schwerpunkte

Die Partei konzentriert sich auf eine massive Umverteilung von oben nach unten, die Stärkung des Sozialstaats und den Schutz heimischer Industrien. Ihre Kernklientel besteht primär aus der älteren Generation, ehemaligen Staatsangestellten und Menschen in strukturschwachen Regionen, die sich als Verlierer der Post-Wende-Zeit fühlen. Außenpolitisch fordert sie den Austritt aus der NATO, eine Distanzierung von der Brüsseler EU-Politik und sucht stattdessen eine stärkere Annäherung an Russland und China, um eine multipolare Weltordnung zu fördern.

Rolle im politischen System

Lange Zeit galt die KSČM als stabilisierende Kraft am linken Rand, die jedoch aufgrund ihrer Weigerung, sich vollständig von ihrer totalitären Vergangenheit zu distanzieren, isoliert blieb. Im politischen System agiert sie als Systemkritikerin, die die demokratischen Institutionen zwar nutzt, aber deren liberale Ausrichtung grundsätzlich infrage stellt. Während sie früher eine verlässliche Oppositionsgröße war, kämpft sie heute um ihre Relevanz in einem fragmentierten Parteiensystem, in dem populistische Bewegungen zunehmend ihre Wählerschaft abwerben.

Themenschwerpunkte und ideologische Einordnung

Der Chart zeigt, welche Themen für die Partei besonders wichtig sind. Je weiter außen ein Punkt liegt, desto höher ist die Bedeutung.

Standpunkte und politische Kernforderungen

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Wirtschaft & Staat

Sollten Einkommen und Vermögen umverteilt werden?
Pro Umverteilung
Gegen Umverteilung
Wie sollte der Staat mit freiem Budget umgehen?
Investieren
Schulden abbauen und Steuern senken
Sollte die lokale Wirtschaft geschützt werden?
Freier Welthandel
Schutz der lokalen Wirtschaft

Gesellschaft & Werte

Was ist wichtiger: Freiheit oder Sicherheit?
Maximale Freiheit
Sicherheit
Sollte die Gleichstellung von Frauen gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die Gleichstellung von LGBTQ+ gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt sein?
Dafür
Dagegen
Welche Rolle sollten Religionen in der Politik spielen?
Trennung von Kirche und Staat
Enge Verknüpfung von Kirche und Staat
Sollte die Politik auf Stadt oder Land ausgerichtet sein?
Fokus auf Städte
Fokus auf ländliche Gebiete

Umwelt & Globalisierung

Was ist wichtiger: Umweltschutz oder Wirtschaft?
Umweltschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz
Was ist wichtiger: Klimaschutz oder Wirtschaft?
Klimaschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Klimaschutz

Migration & Integration

Wie sollte Einwanderungspolitik geregelt werden?
Weltoffen
Streng
Wie sollte Integration von Immigranten gestaltet werden?
Multikulturelle Gesellschaft
Homogene Gesellschaft
Sollten ethnische Minderheiten mehr Rechte erhalten?
Mehr Rechte
Weniger Rechte
Welche Rolle sollten Nationalstaaten spielen?
Offene Welt ohne Grenzen
Starke Nationalstaaten

Demokratie & Institutionen

Wie sollte Macht verteilt sein?
Verteilte Macht
Starker Herrscher/Anführer
Wie unabhängig sollte die Justiz sein?
Vollständig unabhängig
Abhängig von Regierung
Wie sollte der Staat organisiert sein: Zentral oder föderal?
Föderalismus
Zentralisierung

Historische Wahlergebnisse

KSČM: Entwicklung der Wahlergebnisse in Tschechien

Chronik der Regierungsbeteiligungen seit 1945

Kontinuität der Macht: Historische Regierungsrollen
Regierung angeführt
In der Regierung
0

Kabinette insgesamt

Gesamtdauer: -

0

Geführte Kabinette

Gesamtdauer: -

0

Koalitionsbeteiligungen

Gesamtdauer: -

0%

Gesamtanteil an der Regierungszeit

In 0% der möglichen Regierungszeit war die Partei an der Regierung beteiligt.

Bisher keine Regierungsbeteiligungen

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Langjährige Forschungsdaten der Uni Bremen. Dokumentiert Parteien und Regierungen für politische Vergleiche.

Mehr

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas wichtigste Expertenbefragung zu Parteipositionen. Mehr als 400 Politikwissenschaftler aus unterschiedlichen Ländern dokumentieren Parteienpositionen auf Basis wissenschaftlicher Kriterien.

Mehr

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”