SPD im Überblick

Flagge von Tschechien

Svoboda a přímá demokracie

Freiheit und direkte Demokratie

Rechtspopulistisch

Rechtsaußen

Flagge von EU-Parlament

Europe of Sovereign Nations

Fraktion im EU Parlament

Politische Ausrichtung
Konservativ
Sozial
Markt
Progressiv
Haltung zur EU
Anti-EU
Pro-EU
Die SPD (Svoboda a přímá demokracie) ist eine rechtspopulistische und nationalkonservative Partei in Tschechien. Ihr Markenkern ist der Widerstand gegen EU-Integration und Migration sowie die Forderung nach radikaler direkter Demokratie nach Schweizer Vorbild.

Werte und Weltanschauung

Das Weltbild der SPD fußt auf einem strikten Nationalismus und der Ablehnung supranationaler Strukturen. Sie versteht das tschechische Volk als souveräne Einheit, deren Kultur und Identität durch Einflüsse von außen – insbesondere durch die EU und den Islam – bedroht seien. Ideologisch verbindet sie einen protektionistischen Patriotismus mit der Überzeugung, dass das bestehende parlamentarische System die Bürger entmachtet habe. Ihr Ziel ist die Rückführung der Macht an das "einfache Volk" durch verbindliche Volksabstimmungen.

Politische Schwerpunkte

Die Agenda der SPD richtet sich primär an Globalisierungskritiker und Menschen im ländlichen Raum, die sich von den urbanen Eliten abgehängt fühlen. Zentral sind Forderungen nach dem Austritt aus der EU ("Czexit"), einem strikten Zuwanderungsstopp und dem Verbot islamischer Symbole. Wirtschaftspolitisch setzt sie auf soziale Sicherheit für tschechische Staatsbürger bei gleichzeitiger Ablehnung internationaler Verpflichtungen. Die Partei besetzt gezielt Ängste vor Identitätsverlust und nutzt die direkte Demokratie als Hebel gegen politische Institutionen.

Rolle im politischen System

Strategisch agiert die SPD als Anti-Establishment-Kraft, die das politische System von innen heraus unter Druck setzt. Sie nutzt das Parlament als Bühne, um die Legitimität der repräsentativen Demokratie infrage zu stellen. Während sie formale demokratische Prozesse betont, wird ihr oft vorgeworfen, demokratische Institutionen durch populistische Mobilisierung zu schwächen. Sie fungiert oft als Zünglein an der Waage für konservative Regierungen, bleibt jedoch aufgrund ihrer radikalen Positionen zur Außenpolitik ein schwieriger Partner im demokratischen Gefüge.

Themenschwerpunkte und ideologische Einordnung

Der Chart zeigt, welche Themen für die Partei besonders wichtig sind. Je weiter außen ein Punkt liegt, desto höher ist die Bedeutung.

Standpunkte und politische Kernforderungen

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Wirtschaft & Staat

Sollten Einkommen und Vermögen umverteilt werden?
Pro Umverteilung
Gegen Umverteilung
Wie sollte der Staat mit freiem Budget umgehen?
Investieren
Schulden abbauen und Steuern senken
Sollte die lokale Wirtschaft geschützt werden?
Freier Welthandel
Schutz der lokalen Wirtschaft

Gesellschaft & Werte

Was ist wichtiger: Freiheit oder Sicherheit?
Maximale Freiheit
Sicherheit
Sollte die Gleichstellung von Frauen gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die Gleichstellung von LGBTQ+ gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt sein?
Dafür
Dagegen
Welche Rolle sollten Religionen in der Politik spielen?
Trennung von Kirche und Staat
Enge Verknüpfung von Kirche und Staat
Sollte die Politik auf Stadt oder Land ausgerichtet sein?
Fokus auf Städte
Fokus auf ländliche Gebiete

Umwelt & Globalisierung

Was ist wichtiger: Umweltschutz oder Wirtschaft?
Umweltschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz
Was ist wichtiger: Klimaschutz oder Wirtschaft?
Klimaschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Klimaschutz

Migration & Integration

Wie sollte Einwanderungspolitik geregelt werden?
Weltoffen
Streng
Wie sollte Integration von Immigranten gestaltet werden?
Multikulturelle Gesellschaft
Homogene Gesellschaft
Sollten ethnische Minderheiten mehr Rechte erhalten?
Mehr Rechte
Weniger Rechte
Welche Rolle sollten Nationalstaaten spielen?
Offene Welt ohne Grenzen
Starke Nationalstaaten

Demokratie & Institutionen

Wie sollte Macht verteilt sein?
Verteilte Macht
Starker Herrscher/Anführer
Wie unabhängig sollte die Justiz sein?
Vollständig unabhängig
Abhängig von Regierung
Wie sollte der Staat organisiert sein: Zentral oder föderal?
Föderalismus
Zentralisierung

Historische Wahlergebnisse

SPD: Entwicklung der Wahlergebnisse in Tschechien

Chronik der Regierungsbeteiligungen seit 1945

Kontinuität der Macht: Historische Regierungsrollen
Regierung angeführt
In der Regierung
1

Kabinette insgesamt

Gesamtdauer: 5 Monate • 1 Woche • 3 Tage

0

Geführte Kabinette

Gesamtdauer: -

1

Koalitionsbeteiligungen

Gesamtdauer: 5 Monate • 1 Woche • 3 Tage

1%

Gesamtanteil an der Regierungszeit

In 1% der möglichen Regierungszeit war die Partei an der Regierung beteiligt.

Babiš III
2025
ANO
SPD
Auto

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Langjährige Forschungsdaten der Uni Bremen. Dokumentiert Parteien und Regierungen für politische Vergleiche.

Mehr

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas wichtigste Expertenbefragung zu Parteipositionen. Mehr als 400 Politikwissenschaftler aus unterschiedlichen Ländern dokumentieren Parteienpositionen auf Basis wissenschaftlicher Kriterien.

Mehr

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”