MHP im Überblick

Flagge von Türkei

Milliyetçi Hareket Partisi

Partei der Nationalistischen Bewegung

Politische Ausrichtung
Konservativ
Sozial
Markt
Progressiv
Haltung zur EU
Anti-EU
Pro-EU
Die Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) ist eine rechtsextreme, ultranationalistische Partei in der Türkei. Als "Partei der Nationalistischen Bewegung" bildet sie den parlamentarischen Arm der "Grauen Wölfe" und vertritt eine Ideologie, die eine starke, zentralisierte Türkei und die Einheit der Turkvölker betont.

Werte und Weltanschauung

Das Fundament der MHP ist das "Idealismus"-Konzept (Ülkücülük), das türkischen Nationalismus mit sunnitisch-islamischen Werten verknüpft. Ihr Weltbild ist von einem tiefen Misstrauen gegenüber äußeren Einflüssen und internen Minderheiten geprägt, die als Bedrohung für die nationale Einheit wahrgenommen werden. Der Staat steht über dem Individuum

Politische Schwerpunkte

Die politische Agenda fokussiert sich auf die nationale Sicherheit, die Bekämpfung kurdischer Autonomiebestrebungen und eine kompromisslose Außenpolitik. Die MHP fordert einen starken Sicherheitsapparat und lehnt Zugeständnisse an internationale Organisationen ab, wenn diese die Souveränität einschränken könnten. Ihre Zielgruppe ist vor allem die konservativ-nationale Arbeiterschicht, die Jugend in den Städten sowie die ländliche Bevölkerung, die sich nach Stabilität und nationalem Stolz sehnt.

Rolle im politischen System

Im politischen System fungiert die MHP oft als "Königsmacher" oder ideologischer Anker für konservative Bündnisse. Sie nutzt ihre Macht strategisch, um staatliche Institutionen in ihrem Sinne zu beeinflussen, ohne zwingend die Regierungsspitze zu besetzen. Ihr Verhältnis zum Rechtsstaat ist ambivalent: Während sie die staatliche Autorität absolut setzt, gerät sie durch die Nähe zu paramilitärischen Strukturen und die Ablehnung pluralistischer Minderheitenrechte regelmäßig in Konflikt mit demokratischen Standards.

Themenschwerpunkte und ideologische Einordnung

Der Chart zeigt, welche Themen für die Partei besonders wichtig sind. Je weiter außen ein Punkt liegt, desto höher ist die Bedeutung.

Standpunkte und politische Kernforderungen

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Wirtschaft & Staat

Sollten Einkommen und Vermögen umverteilt werden?
Pro Umverteilung
Gegen Umverteilung
Wie sollte der Staat mit freiem Budget umgehen?
Investieren
Schulden abbauen und Steuern senken
Sollte die lokale Wirtschaft geschützt werden?
Freier Welthandel
Schutz der lokalen Wirtschaft

Gesellschaft & Werte

Was ist wichtiger: Freiheit oder Sicherheit?
Maximale Freiheit
Sicherheit
Sollte die Gleichstellung von Frauen gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die Gleichstellung von LGBTQ+ gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt sein?
Dafür
Dagegen
Welche Rolle sollten Religionen in der Politik spielen?
Trennung von Kirche und Staat
Enge Verknüpfung von Kirche und Staat
Sollte die Politik auf Stadt oder Land ausgerichtet sein?
Fokus auf Städte
Fokus auf ländliche Gebiete

Umwelt & Globalisierung

Was ist wichtiger: Umweltschutz oder Wirtschaft?
Umweltschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz
Was ist wichtiger: Klimaschutz oder Wirtschaft?
Klimaschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Klimaschutz

Migration & Integration

Wie sollte Einwanderungspolitik geregelt werden?
Weltoffen
Streng
Wie sollte Integration von Immigranten gestaltet werden?
Multikulturelle Gesellschaft
Homogene Gesellschaft
Sollten ethnische Minderheiten mehr Rechte erhalten?
Mehr Rechte
Weniger Rechte
Welche Rolle sollten Nationalstaaten spielen?
Offene Welt ohne Grenzen
Starke Nationalstaaten

Demokratie & Institutionen

Wie sollte Macht verteilt sein?
Verteilte Macht
Starker Herrscher/Anführer
Wie unabhängig sollte die Justiz sein?
Vollständig unabhängig
Abhängig von Regierung
Wie sollte der Staat organisiert sein: Zentral oder föderal?
Föderalismus
Zentralisierung

Historische Wahlergebnisse

MHP: Entwicklung der Wahlergebnisse in Türkei

Chronik der Regierungsbeteiligungen seit 1945

Kontinuität der Macht: Historische Regierungsrollen
Regierung angeführt
In der Regierung
1

Kabinette insgesamt

Gesamtdauer: 3 Jahre • 9 Monate • 1 Woche • 1 Tag

0

Geführte Kabinette

Gesamtdauer: -

1

Koalitionsbeteiligungen

Gesamtdauer: 3 Jahre • 9 Monate • 1 Woche • 1 Tag

8%

Gesamtanteil an der Regierungszeit

In 8% der möglichen Regierungszeit war die Partei an der Regierung beteiligt.

Ecevit II
1999
DSP
MHP
ANAP

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Langjährige Forschungsdaten der Uni Bremen. Dokumentiert Parteien und Regierungen für politische Vergleiche.

Mehr

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas wichtigste Expertenbefragung zu Parteipositionen. Mehr als 400 Politikwissenschaftler aus unterschiedlichen Ländern dokumentieren Parteienpositionen auf Basis wissenschaftlicher Kriterien.

Mehr

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”