KDU-ČSL im Überblick

Flagge von Tschechien

Křesťanská a demokratická unie / Československá strana lidová

Christliche und Demokratische Union / Tschechoslowakische Volkspartei

Politische Ausrichtung
Konservativ
Sozial
Markt
Progressiv
Haltung zur EU
Anti-EU
Pro-EU
Die KDU-ČSL ist eine christdemokratische und konservative Partei in Tschechien. Als eine der ältesten politischen Kraft des Landes verbindet sie katholische Soziallehre mit einem pro-europäischen Kurs und fungiert oft als stabiles Korrektiv in der politischen Mitte des tschechischen Parteiensystems.

Werte und Weltanschauung

Das Fundament der KDU-ČSL ruht auf christlich-humanistischen Werten und der katholischen Soziallehre. Sie sieht den Menschen als Teil einer gottgewollten Ordnung, in der die Familie als Keimzelle der Gesellschaft oberste Priorität genießt. Ihr Weltbild ist geprägt von Subsidiarität: Der Staat soll nur dort eingreifen, wo kleinere Einheiten überfordert sind. Tradition und Beständigkeit markieren ihr Verständnis von Nation, wobei sie Tschechien fest in der westlichen Wertegemeinschaft und der christlichen Tradition Europas verwurzelt sieht.

Politische Schwerpunkte

Die Agenda fokussiert sich massiv auf Familienförderung, den Schutz des ungeborenen Lebens und die Stärkung ländlicher Regionen. Die Partei fordert steuerliche Entlastungen für Eltern und investiert politisch stark in soziale Sicherungssysteme. Zu ihrer Kernklientel gehören gläubige Christen, Bewohner des ländlichen Raums – insbesondere in Mähren – sowie konservative Wähler, die eine moderate, verlässliche Politik gegenüber radikalen Experimenten bevorzugen. In der Wirtschaftspolitik vertritt sie einen Kurs der Sozialen Marktwirtschaft mit ökologischem Einschlag.

Rolle im politischen System

Strategisch nimmt die KDU-ČSL die Rolle eines klassischen „Mehrheitsbeschaffers“ und Stabilitätsankers ein. Aufgrund ihrer ideologischen Flexibilität in Koalitionsfragen gilt sie als prädestinierte Regierungspartei, die Extreme abfedert. Ihr Verhältnis zu den Institutionen des Rechtsstaates ist kompromisslos loyal

Themenschwerpunkte und ideologische Einordnung

Der Chart zeigt, welche Themen für die Partei besonders wichtig sind. Je weiter außen ein Punkt liegt, desto höher ist die Bedeutung.

Standpunkte und politische Kernforderungen

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Wirtschaft & Staat

Sollten Einkommen und Vermögen umverteilt werden?
Pro Umverteilung
Gegen Umverteilung
Wie sollte der Staat mit freiem Budget umgehen?
Investieren
Schulden abbauen und Steuern senken
Sollte die lokale Wirtschaft geschützt werden?
Freier Welthandel
Schutz der lokalen Wirtschaft

Gesellschaft & Werte

Was ist wichtiger: Freiheit oder Sicherheit?
Maximale Freiheit
Sicherheit
Sollte die Gleichstellung von Frauen gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die Gleichstellung von LGBTQ+ gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt sein?
Dafür
Dagegen
Welche Rolle sollten Religionen in der Politik spielen?
Trennung von Kirche und Staat
Enge Verknüpfung von Kirche und Staat
Sollte die Politik auf Stadt oder Land ausgerichtet sein?
Fokus auf Städte
Fokus auf ländliche Gebiete

Umwelt & Globalisierung

Was ist wichtiger: Umweltschutz oder Wirtschaft?
Umweltschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz
Was ist wichtiger: Klimaschutz oder Wirtschaft?
Klimaschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Klimaschutz

Migration & Integration

Wie sollte Einwanderungspolitik geregelt werden?
Weltoffen
Streng
Wie sollte Integration von Immigranten gestaltet werden?
Multikulturelle Gesellschaft
Homogene Gesellschaft
Sollten ethnische Minderheiten mehr Rechte erhalten?
Mehr Rechte
Weniger Rechte
Welche Rolle sollten Nationalstaaten spielen?
Offene Welt ohne Grenzen
Starke Nationalstaaten

Demokratie & Institutionen

Wie sollte Macht verteilt sein?
Verteilte Macht
Starker Herrscher/Anführer
Wie unabhängig sollte die Justiz sein?
Vollständig unabhängig
Abhängig von Regierung
Wie sollte der Staat organisiert sein: Zentral oder föderal?
Föderalismus
Zentralisierung

Historische Wahlergebnisse

KDU-ČSL: Entwicklung der Wahlergebnisse in Tschechien

Chronik der Regierungsbeteiligungen seit 1945

Kontinuität der Macht: Historische Regierungsrollen
Regierung angeführt
In der Regierung
9

Kabinette insgesamt

Gesamtdauer: 21 Jahre • 2 Monate • 1 Woche • 6 Tage

0

Geführte Kabinette

Gesamtdauer: -

9

Koalitionsbeteiligungen

Gesamtdauer: 21 Jahre • 2 Monate • 1 Woche • 6 Tage

54%

Gesamtanteil an der Regierungszeit

In 54% der möglichen Regierungszeit war die Partei an der Regierung beteiligt.

Sobotka
2014
SOCDEM
ANO
KDU
Topolanek II
2007
ODS
KDU
SZ
Paroubek
2005
CSSD
KDU
US
Gross
2004
CSSD
KDU
US
Spidla
2002
CSSD
KDU
US
Klaus III
1996
ODS
KDU
ODA
Klaus II
1993
ODS
KDU
ODA
KDS
Klaus I
1992
ODS
KDU
ODA
KDS
Pithart
1990
OF
HSD/SMS
KDU
KDS

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Langjährige Forschungsdaten der Uni Bremen. Dokumentiert Parteien und Regierungen für politische Vergleiche.

Mehr

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas wichtigste Expertenbefragung zu Parteipositionen. Mehr als 400 Politikwissenschaftler aus unterschiedlichen Ländern dokumentieren Parteienpositionen auf Basis wissenschaftlicher Kriterien.

Mehr

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”